US Visa Policy
← Todas las novedades
Fraude y sancionesDHSClave#Control y fraude#Ingreso y emisión de visas#Refugio, asilo y TPS

El DHS extiende la determinación de 'afluencia masiva de extranjeros' en la frontera sur

Publicado 26/03/2026

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha extendido su determinación de que continúa una afluencia masiva de extranjeros en la frontera sur, decisión que emitió por primera vez en enero de 2025 y que ya ha renovado dos veces. Esta determinación permite al DHS solicitar la asistencia de agencias estatales y locales para hacer cumplir las leyes de inmigración.

Puntos clave

A quién afecta

Personas que cruzan o son detenidas en la frontera sur, agencias estatales y locales de aplicación de la ley, y personal de cumplimiento migratorio.

Qué hacer

No se requiere ninguna acción por parte de los solicitantes; los abogados y defensores deben consultar el texto completo en el Federal Register y futuras guías del DHS.

Traducción completa

El texto oficial completo se archivó en este sitio el 2026-10-13. Sigue disponible aquí aunque el enlace original cambie o se elimine. La traducción fue hecha con IA párrafo por párrafo; solo el texto original en inglés tiene validez legal.

Encabezados de los documentos
Document Headings
Los encabezados de los documentos varían según el tipo de documento, pero pueden contener lo siguiente:
Document headings vary by document type but may contain the following:
la agencia o agencias que emitieron y suscribieron un documento
the agency or agencies that issued and signed a document
el número del título del CFR y el número de cada parte que el documento enmienda, propone enmendar o con la cual está directamente relacionado
the number of the CFR title and the number of each part the document amends, proposes to amend, or is directly related to
el número de expediente de la agencia / número de archivo interno de la agencia
the agency docket number / agency internal file number
el RIN, que identifica cada acción regulatoria incluida en la Agenda Unificada de Acciones Regulatorias y Desregulatorias Federales
the RIN which identifies each regulatory action listed in the Unified Agenda of Federal Regulatory and Deregulatory Actions
Consulte el Manual de Redacción de Documentos (Document Drafting Handbook) para obtener más detalles.
See the Document Drafting Handbook for more details.
Departamento de Seguridad Nacional
Department of Homeland Security
El 23 de enero de 2025, el Secretario Interino de Seguridad Nacional emitió una Determinación de Afluencia Masiva de Extranjeros. Esta determinación entró en vigor de inmediato (el 23 de enero de 2025) y permaneció vigente durante 60 días (hasta el 23 de marzo de 2025). La determinación del Secretario Interino se publicó en el Registro Federal el 29 de enero de 2025. Véase 90 FR 8399. El 21 de marzo de 2025, extendí la Determinación de Afluencia Masiva del 23 de enero de 2025 por 180 días (hasta el 17 de septiembre de 2025). Mi decisión de extender la Determinación de Afluencia Masiva se publicó en el Registro Federal el 25 de marzo de 2025. Véase 90 FR 13622. El 17 de septiembre de 2025, extendí la Determinación de Afluencia Masiva del 23 de marzo de 2025 por 180 días (hasta el 21 de marzo de 2026). Mi decisión de extender la Determinación de Afluencia Masiva se publicó en el Registro Federal el 22 de septiembre de 2025. Véase 90 FR 45396. Tras revisar la situación actual en la frontera, estoy extendiendo dicha determinación.
On January 23, 2025, the Acting Secretary of Homeland Security issued a Finding of Mass Influx of Aliens. This finding went into effect immediately (on January 23, 2025) and remained in effect for 60 days (until March 23, 2025). The Acting Secretary's finding published in the Federal Register on January 29, 2025. See90 FR 8399. On March 21, 2025, I extended the January 23, 2025, Finding of Mass Influx for 180 days (until September 17, 2025). My decision extending the Finding of Mass Influx published in the Federal Register on March 25, 2025. See90 FR 13622. On September 17, 2025, I extended the March 23, 2025, Finding of Mass Influx for 180 days (until March 21, 2026). My decision extending the Finding of Mass Influx published in the Federal Register on September 22, 2025. See90 FR 45396. Upon review of the current situation at the border, I am extending that finding.
La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), en el 8 U.S.C. 1103(a), establece una amplia concesión de autoridad, al disponer que, en caso de una afluencia masiva de extranjeros frente a las costas de los Estados Unidos o en una frontera terrestre, el Secretario puede autorizar a un oficial del orden público estatal o local, con el consentimiento de los superiores de dicho oficial, para que desempeñe las funciones de los oficiales de inmigración conforme a la INA. A su vez, la sección 65.83 del Título 28 del Código de Reglamentos Federales permite al Secretario [1] “solicitar asistencia de un (página impresa 14704) gobierno estatal o local en la administración de las leyes de inmigración de los Estados Unidos” bajo ciertas circunstancias específicas. Entre esas circunstancias se encuentra cuando “[e]l [Secretario] determina que existen circunstancias relacionadas con la administración de las leyes de inmigración de los Estados Unidos que ponen en peligro la vida, la propiedad, la seguridad o el bienestar de los residentes de un estado o localidad”. 28 CFR 65.83(b).
The Immigration and Nationality Act (INA), at 8 U.S.C. 1103(a), provides an expansive grant of authority, stating that in the event of a mass influx of aliens off the coast of the United States or a land border, the Secretary may authorize a State or local law enforcement officer, with the consent of the officer's superiors, to perform duties of immigration officers under the INA. In turn, section 65.83 of Title 28 of the Code of Federal Regulations allows the Secretary [1] to “request assistance from a ( printed page 14704) State or local government in the administration of the immigration laws of the United States” under certain specified circumstances. Among those circumstances are when “[t]he [Secretary] determines that there exist circumstances involving the administration of the immigration laws of the United States that endanger the lives, property, safety, or welfare of the residents of a State or locality.” 28 CFR 65.83(b).
Al realizar dicha determinación, el Secretario también puede determinar que existe una “emergencia migratoria”. Los reglamentos definen una emergencia migratoria como “una afluencia masiva real o inminente de extranjeros que, ya sea por su magnitud o por exhibir otras características, hace que la administración efectiva de las leyes de inmigración de los Estados Unidos supere las capacidades existentes del [Departamento de Seguridad Nacional (DHS)] en la o las áreas afectadas”. 28 CFR 65.83(d)(1) (utilizando un lenguaje idéntico al del 8 U.S.C. 1103(a)(10)).
In making such a determination, the Secretary may also determine that there is an “immigration emergency.” The regulations define an immigration emergency as “an actual or imminent mass influx of aliens which either is of such magnitude or exhibits such other characteristics that effective administration of the immigration laws of the United States is beyond the existing capabilities of [the Department of Homeland Security (DHS)] in the affected area or areas.” 28 CFR 65.83(d)(1) (using identical language as 8 U.S.C. 1103(a)(10)).
Dicha determinación se basa en “los factores establecidos en las definiciones contenidas en” 28 CFR 65.81. Las características de una afluencia de extranjeros, aparte de la magnitud, que pueden considerarse al determinar si existe una emergencia migratoria incluyen: la probabilidad de un crecimiento continuo en la magnitud de la afluencia; una conexión aparente entre la afluencia y los aumentos en la actividad delictiva; la imposición real o inminente de demandas inusuales y abrumadoras sobre las agencias del orden público; y otras características similares.
Such a determination is based on “the factors set forth in the definitions contained in” 28 CFR 65.81. Characteristics of an influx of aliens, other than magnitude, which may be considered in determining whether an immigration emergency exists include: the likelihood of continued growth in the magnitude of the influx; an apparent connection between the influx and increases in criminal activity; the actual or imminent imposition of unusual and overwhelming demands on law enforcement agencies; and other similar characteristics.
Tras revisar los datos actuales, he determinado que continúan existiendo circunstancias relacionadas con la administración de las leyes de inmigración de los Estados Unidos que ponen en peligro la vida, la propiedad, la seguridad o el bienestar de los residentes de los 50 estados, y que una afluencia masiva real o inminente de extranjeros está llegando a la frontera sur de los Estados Unidos y presenta circunstancias urgentes que requieren una respuesta federal continua. Formulo esta determinación por las razones que se exponen a continuación.
Upon review of the current data, I have determined that there continues to exist circumstances involving the administration of the immigration laws of the United States that endanger the lives, property, safety, or welfare of the residents of all 50 States and that an actual or imminent mass influx of aliens is arriving at the southern border of the United States and presents urgent circumstances requiring a continued federal response. I make this finding for the reasons discussed below.
En primer lugar, durante los últimos años, nuestra frontera sur ha sido desbordada. Como se señaló en la Proclamación 10888, Garantizar a los Estados Protección Contra la Invasión, entre 2020 y 2024, “se encontraron al menos 8 millones de extranjeros ilegales a lo largo de la frontera sur de los Estados Unidos, y muchísimos millones más evadieron la detección e ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos”. El DHS continúa encontrando semanalmente a miles de extranjeros que intentan ingresar ilegalmente a los Estados Unidos a través de la frontera suroeste.[2]
First, over the last several years, our southern border has been overrun. As noted in Proclamation 10888, Guaranteeing the States Protection Against Invasion, from 2020 to 2024, “at least 8 million illegal aliens were encountered along the southern border of the United States, and countless millions more evaded detection and illegally entered the United States.” DHS continues to encounter thousands of aliens on a weekly basis attempting to enter the United States illegally via the Southwest border.[2]
En segundo lugar, en este momento, la capacidad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para controlar una afluencia de extranjeros en la frontera se ha visto obstaculizada debido a una decisión de un tribunal federal. El 1 de agosto de 2025, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia emitió una decisión que suspendió parcialmente una orden del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que prohibía la implementación de la Proclamación 10888, Garantizando a los Estados Protección Contra la Invasión, 90 FR 8333 (20 de enero de 2025) (Proclamación de Invasión). Véase Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES) v. Noem, No. 25-5243 (D.C. Cir. 1 de agosto de 2025). Debido a esta decisión, el DHS ya no repatría directamente a los extranjeros aprehendidos ni se basa en la remoción expedita conforme a la INA § 212(f), sino que debe procesar a los extranjeros para la remoción expedita conforme a 8 U.S.C. 1225(b)(1). Dado que el uso por parte del DHS de la Proclamación de Invasión, que anteriormente contribuyó a los bajos encuentros fronterizos durante gran parte de 2025, se ha visto limitado, existe una necesidad continua de una determinación de afluencia masiva.
Second, at this time, the ability of DHS to control an influx of aliens at the border has been hampered due to a federal court decision. On August 1, 2025, the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit issued a decision partially staying an order from the U.S. District Court for the District of Columbia enjoining the implementation of Proclamation 10888, Guaranteeing the States Protection Against Invasion,90 FR 8333 (Jan. 20, 2025) (Invasion Proclamation). See Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services (RAICES) v. Noem, No. 25-5243 (D.C. Cir. Aug. 1, 2025). Because of this decision, DHS no longer directly repatriates apprehended aliens or relies upon expedited removal under INA § 212(f), but rather must process aliens for expedited removal pursuant to 8 U.S.C. 1225(b)(1). Given that DHS's use of the Invasion Proclamation, which previously contributed to low border encounters throughout much of 2025, has been limited, there is a continued need for a finding of mass influx.
En tercer lugar, como se señaló en los avisos anteriores, cuando las cifras de cruces fronterizos son altas, se requiere una gran capacidad de detención por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE). La detención obligatoria de extranjeros aprehendidos en la frontera cumple importantes propósitos de seguridad pública y seguridad nacional. Los extranjeros que no han completado este proceso no han sido efectivamente investigados en cuanto a antecedentes penales o amenazas a la seguridad nacional. Las bases de datos actuales todavía no permiten realizar búsquedas integrales y rápidas sobre condenas extranjeras u otros riesgos de seguridad pública y seguridad nacional de los recién llegados. Como resultado, cuando las cifras en la frontera son tales que el DHS se ve efectivamente obligado a recurrir a prácticas de captura y liberación que frustran las investigaciones exigidas legalmente, existe una amenaza a la seguridad pública y la seguridad nacional. Esto no toma en cuenta a los llamados 'gotaways' (evasores de la detención), de los cuales ha habido millones en los últimos años, y que no son investigados de ninguna manera.
Third, as stated in the previous notices, when border crossing numbers are high, much detention capacity is required of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). Mandatory detention of aliens apprehended at the border serves important public safety and national security purposes. Aliens who have not completed this process have not been effectively vetted for criminality or national security threats. Current databases still do not allow for comprehensive and rapid searching for foreign convictions or other public safety and national security risks of recent arrivals. As a result, when numbers at the border are such that DHS is effectively forced to engage in catch-and-release practices which thwart legally mandated screenings, there is a threat to public safety and national security. This does not account for so-called gotaways, of which there have been millions over the last several years, who are not screened in any manner.
Además, los mayores esfuerzos de control en el interior han dado como resultado un gran número de extranjeros bajo custodia. Muchos de estos extranjeros son solicitantes de admisión sujetos a detención obligatoria mientras se tramitan los procedimientos de remoción conforme a la INA. 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A); véase Matter of Yajure Hurtado, 29 I&N Dec. 216 (BIA 2025) (que sostiene que los jueces de inmigración carecen de autoridad para conocer solicitudes de fianza u otorgar fianza a extranjeros presentes en los Estados Unidos sin haber sido admitidos y que se encuentran en procedimientos de remoción, con base en el texto claro de 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A)).
In addition, increased enforcement efforts in the interior have resulted in large numbers of aliens in custody. Many of these aliens are applicants for admission who are subject to mandatory detention pending removal proceedings under the INA. 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A); see Matter of Yajure Hurtado, 29 I&N Dec. 216 (BIA 2025) (holding that immigration judges lack authority to hear bond requests or grant bond to aliens present in the United States without admission and in removal proceedings, based on the plain language of 8 U.S.C. 1225(b)(2)(A)).
Como se mencionó en las determinaciones anteriores de afluencia masiva, sin controles establecidos en la frontera para frenar la afluencia, el DHS pierde su capacidad para detener a todos los extranjeros según lo exige la INA. Véase, por ejemplo, 8 U.S.C. 1225(b). Al 12 de marzo de 2026, el ICE cuenta con una población detenida de 63,482 personas, con una capacidad máxima de 78,0000. Las instalaciones del ICE actualmente se encuentran a casi el 81% de ocupación, y la prioridad del ICE en cuanto al espacio de detención es la remoción de extranjeros con antecedentes penales, riesgos para la seguridad pública y riesgos para la seguridad nacional. De manera similar a la explicación proporcionada en los Avisos de marzo y septiembre de 2025, si esta determinación no se prorroga, el ICE se vería obstaculizado en este esfuerzo fundamental y no podría detener a un gran número de extranjeros en la frontera suroeste a pesar de que dichos extranjeros están sujetos a detención obligatoria. Asimismo, si esta determinación no se prorroga, el ICE se vería obligado a utilizar espacio de detención para alojar a algunos de estos extranjeros aprehendidos en la frontera suroeste a expensas de sus prioridades de control interno, las cuales están diseñadas para mejorar y promover la seguridad pública.
As mentioned in the prior findings of mass influx, without controls in place at the border to stem the influx, DHS loses its capacity to hold all aliens as required by the INA. See, e.g.,8 U.S.C. 1225(b). As of March 12, 2026, ICE has a detention population of 63,482, with a maximum capacity of 78,0000. ICE's facilities are currently nearly at 81% occupancy, and ICE's priority for detention space is removing aliens with criminal records, public safety risks, and national security risks. Similar to the explanation provided in the March and September 2025 Notices, should this finding not be extended, ICE would be hampered in this critical effort and be unable to detain a large number of aliens at the Southwest border despite these aliens being subject to mandatory detention. Additionally, should this finding not be extended, ICE would be required to use bed space on detaining some of these aliens apprehended at the Southwest Border at the expense of its interior enforcement priorities, which are designed to enhance and promote public safety.
Cuarto, una afluencia de extranjeros presenta preocupaciones significativas con respecto al aumento de la actividad delictiva. Entre los años fiscales 2017 y 2019, el ICE removió a 485,930 extranjeros con condenas penales o cargos penales pendientes. Entre el año fiscal 2021 y el año fiscal 2023, el ICE removió a 158,931 extranjeros con condenas penales o cargos penales pendientes. Entre el 1 de septiembre de 2025 y el 11 de marzo de 2026, el ICE removió a 128,889 extranjeros con condenas penales o cargos penales pendientes, 663 terroristas conocidos o sospechosos, y 2,847 miembros de pandillas. Suponiendo que la tasa de criminalidad de los extranjeros se ha mantenido sin cambios a lo largo del año, esta disminución del 67% (en remociones) entre el año fiscal 2019 y 2021 y el año fiscal 2021 y 2023 sugiere que decenas de miles de extranjeros criminales permanecen en los Estados Unidos. Incluso si el ICE continuara removiendo extranjeros al mismo ritmo durante el resto de este año fiscal, aun así quedaría por debajo del número total de extranjeros removidos entre el año fiscal 2017 y el año fiscal 2019, lo que indica la gran y continua presencia de extranjeros criminales en los Estados Unidos. Cuando hay un aumento de extranjeros criminales, es probable que haya un aumento de la actividad (página impresa 14705) criminal. Esto demuestra una vez más que el ICE necesita continuar priorizando la necesidad de remover a los extranjeros criminales en lugar de desviar recursos para detener a los extranjeros recientemente aprehendidos en la frontera suroeste.
Fourth, an influx of aliens presents significant concerns with respect to increased criminal activity. Between FY 2017 and 2019, ICE removed 485,930 aliens with criminal convictions or pending criminal charges. Between FY 2021 and FY 2023, ICE removed 158,931 aliens with criminal convictions or pending criminal charges. Between September 1, 2025, and March 11, 2026, ICE removed 128,889 aliens with criminal convictions or pending criminal charges, 663 known or suspected terrorists, and 2,847 gang members. Assuming that the crime rate of aliens has remained unchanged over the year, this 67% decrease (in removals) between FY 2019 and 2021 and FY 2021 and 2023 suggests that tens of thousands of criminal aliens remain in the United States. Even if ICE were to continue to remove aliens at the same levels through the rest of this fiscal year, it would still fall short of the total number of aliens removed between FY 2017 and FY 2019, indicating the large, continued presence of criminal aliens in the United States. Where there is an increase in criminal aliens, there is likely to be an increase in criminal ( printed page 14705) activity. This once again shows that ICE needs to continue to prioritize the need to remove criminal aliens rather than divert resources to detain aliens recently apprehended at the Southwest border.
Además, continúa existiendo una criminalidad significativa presente en la frontera suroeste. En enero de 2026, la Oficina de Operaciones de Campo (OFO) y la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos (USBP) de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) encontraron a 399 extranjeros criminales. La OFO realizó 788 arrestos penales, y la USBP tuvo 25 aprehensiones de pandilleros. La USBP remitió 285 eventos de contrabando para su enjuiciamiento, y la OFO remitió 233 eventos para enjuiciamiento penal. Los oficiales y agentes incautaron 16,528.65 libras de narcóticos ilícitos, incluyendo 767.16 libras del mortal fentanilo. Los oficiales y agentes también incautaron 56 armas de fuego y 42,849 cartuchos de municiones, así como $808,223.72 en efectivo. Es probable que estas cifras aumenten si los números de encuentros aumentan.
Furthermore, there continues to be significant criminality present at the Southwest border. In January 2026, U.S. Customs and Border Protection's (CBP's) Office of Field Operations (OFO) and U.S. Border Patrol (USBP) encountered 399 criminal aliens. OFO made 788 criminal arrests, and USBP had 25 gang apprehensions. USBP referred 285 smuggling events for prosecution, and OFO referred 233 events for criminal prosecution. Officers and agents seized 16,528.65 pounds of illicit narcotics, including 767.16 pounds of deadly fentanyl. Officers and agents also seized 56 firearms and 42,849 rounds of ammunition, as well as $808,223.72 in currency. These numbers are only likely to increase if encounter numbers increase.
Quinto, ha habido demandas altas, inusuales y abrumadoras sobre los oficiales y agencias del orden público, lo cual continúa presentando un peligro significativo para los oficiales y agentes. Por ejemplo, en enero de 2026, los registros del CBP indican que 74 oficiales/agentes del CBP fueron agredidos. Aun cuando los números de encuentros fueron más bajos que el promedio en enero de 2026, los oficiales y agentes en la frontera enfrentan amenazas constantes en su contra, y todavía hay demasiados incidentes de agresión y uso de fuerza contra oficiales y agentes. Los registros del ICE indican que los extranjeros agredieron o usaron fuerza contra 182 oficiales de Operaciones de Control y Deportación (ERO) del ICE durante el período de septiembre de 2025 a febrero de 2026, lo que representa un promedio de 30 por mes. En febrero de 2025, los registros del ICE indicaron que los extranjeros agredieron o usaron fuerza contra 10 oficiales de ERO del ICE. Este aumento del 300% indica el creciente riesgo que enfrentan los oficiales de ERO del ICE mientras buscan arrestar y detener a extranjeros que ingresaron durante períodos de restricciones fronterizas laxas.
Fifth, there have been high, unusual, and overwhelming demands on law enforcement officers and agencies, which continue to present significant danger to officers and agents. For example, in January 2026, CBP records indicate that 74 CBP officers/agents were assaulted. Even while encounter numbers were lower than average in January 2026, officers and agents at the border have consistent threats against them, and there are still too many assaults and use of force incidents on officers and agents. ICE records indicate that aliens assaulted or used force against 182 ICE Enforcement and Removal Operations (ERO) officers from the period of September 2025 to February 2026, representing an average of 30 per month. In February 2025, ICE records indicated that aliens assaulted or used force against 10 ICE ERO officers. This 300% increase indicates the increasing risk that ICE ERO officers face as they seek to arrest and detain aliens that entered during periods of loose border restrictions.
Adicionalmente, persiste una tensión sobre los recursos del ICE, lo cual aleja al ICE de su misión de preservar la seguridad nacional y la seguridad pública. El ICE tiene muchos extranjeros con remoción pendiente que ingresaron durante afluencias anteriores en la frontera suroeste. Gestionar esas remociones requiere un gasto significativo de recursos del ICE. Al 13 de marzo de 2026, hay 1,526,800 extranjeros en el expediente de no detenidos del ICE con órdenes finales de remoción. Este número solo aumentará si no se prorroga esta determinación.
Additionally, there remains a strain on ICE resources, which takes ICE away from its mission to preserve national security and public safety. ICE has many aliens pending removal that entered during prior influxes at the Southwest border. Managing those removals requires a significant expenditure of ICE resources. As of March 13, 2026, there are 1,526,800 aliens on the ICE non-detained docket with final orders of removal. This number will only increase should this finding not be extended.
Entre el 1 de septiembre de 2025 y el 11 de marzo de 2026, el ICE arrestó a 135,395 extranjeros con condenas penales o cargos penales pendientes. De estos, 565 eran terroristas conocidos o sospechosos, y 3,193 eran presuntos miembros de pandillas. La falta de prórroga de esta determinación impedirá la capacidad del ICE de hacer cumplir adecuadamente las leyes de inmigración y de enfocarse en los riesgos para la seguridad pública.
Between September 1, 2025, and March 11, 2026, ICE arrested 135,395 aliens with criminal convictions or pending criminal charges. Of these, 565 were known or suspected terrorists, and 3,193 were suspected gang members. Failure to extend this finding will impede the ability of ICE to properly enforce immigration laws and focus on public safety risks.
Sobre la base de los hechos antes mencionados, determino que estas circunstancias continúan poniendo en peligro la vida, la propiedad, la seguridad y el bienestar de los residentes de todos los Estados de la Unión. La única manera de prevenir eficazmente este peligro para los Estados es mantener el control operativo de la frontera, el cual el Congreso definió como “la prevención de todas las entradas ilegales a los Estados Unidos, incluidas las entradas de terroristas, otros extranjeros ilegales, instrumentos de terrorismo, narcóticos y otro contrabando”. Secure Fence Act of 2006 (Ley de la Valla Segura de 2006), Public Law 109-367, 2, 120 Stat. 2638 (2006); 8 U.S.C. 1701 nota (que establece que el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) “tomará todas las medidas que el Secretario determine necesarias y apropiadas para lograr y mantener el control operativo sobre la totalidad de las fronteras terrestres y marítimas internacionales de los Estados Unidos”). Dado que el Congreso ordenó al DHS prevenir todas las entradas ilegales, los miles de extranjeros que el DHS continúa encontrando semanalmente intentando ingresar ilegalmente a los Estados Unidos a través de la frontera suroeste constituyen una afluencia. Por lo tanto, determino que actualmente existe una afluencia de extranjeros que llegan a través de toda nuestra frontera sur, lo cual requiere una respuesta federal.
On the basis of the above facts, I find that these circumstances continue to endanger the lives, property, safety, and welfare of the residents of every State in the Union. The only way to effectively prevent this danger to the States is to maintain operational control of the border, which Congress defined to mean “the prevention of all unlawful entries into the United States, including entries by terrorists, other unlawful aliens, instruments of terrorism, narcotics, and other contraband.” Secure Fence Act of 2006, Public Law 109-367, 2, 120 Stat. 2638 (2006); 8 U.S.C. 1701 note (stating that the Secretary of DHS “shall take all actions the Secretary determines necessary and appropriate to achieve and maintain operational control over the entire international land and maritime borders of the United States”). Given that Congress directed DHS to prevent all unlawful entries, the thousands of aliens that DHS continues to encounter on a weekly basis attempting to enter the United States illegally via the Southwest border is an influx. Therefore, I find that there is currently an influx of aliens arriving across our entire southern border, which requires a federal response.
En consecuencia, conforme a las facultades previstas en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), 8 U.S.C. 1101, y siguientes, incluidos los reglamentos de implementación identificados anteriormente, determino “que existen circunstancias relacionadas con la administración de las leyes de inmigración de los Estados Unidos que ponen en peligro la vida, la propiedad, la seguridad o el bienestar de los residentes” de los 50 Estados. Además, determino que existe una afluencia masiva real o inminente de extranjeros que llegan a la frontera sur de los Estados Unidos y que presenta circunstancias urgentes que requieren una respuesta federal inmediata. Por lo tanto, solicito la asistencia de los gobiernos estatales y locales en los 50 Estados.
Accordingly, pursuant to the authorities under the INA, 8 U.S.C. 1101, et seq., including the implementing regulations identified above, I find “that there exist circumstances involving the administration of the immigration laws of the United States that endanger the lives, property, safety, or welfare of the residents” of all 50 States. I further find that an actual or imminent mass influx of aliens is arriving at the southern border of the United States and presents urgent circumstances requiring an immediate federal response. I therefore request the assistance of State and local governments in all 50 States.
Esta determinación entra en vigor de inmediato y vence en 180 días. Esta determinación podría vencer antes en caso de que yo determine que las circunstancias han cambiado. Dicha determinación se publicaría en el Federal Register (Registro Federal).
The finding is effective immediately and expires in 180 days. This finding may expire sooner in the event I find that circumstances have changed. Such a finding would be published in the Federal Register .
Fechado: 21 de marzo de 2026.
Dated: March 21, 2026.
Kristi Noem,
Kristi Noem,
Secretaria de Seguridad Nacional.
Secretary of Homeland Security.
Notas al pie
Footnotes
1. Aunque los reglamentos hacen referencia al “Procurador General”, el Congreso, desde la publicación de dichos reglamentos, ha transferido la autoridad y responsabilidad de administrar y hacer cumplir las leyes de inmigración al Secretario de Seguridad Nacional. Véase Homeland Security Act of 2002 (Ley de Seguridad Nacional de 2002) 471, 6 U.S.C. 291 (que deroga el antiguo Servicio de Inmigración y Naturalización); id. S 441, 6 U.S.C. 251 (que transfiere las funciones de aplicación de las leyes de inmigración del Departamento de Justicia al Departamento de Seguridad Nacional); Immigration and Nationality Act (Ley de Inmigración y Nacionalidad) 103(a)(1), 8 U.S.C. 1103(a)(1) (“el Secretario de Seguridad Nacional estará encargado de la administración y ejecución de este capítulo y de todas las demás leyes relacionadas con la inmigración y naturalización de extranjeros.”)
1. Although the regulations reference the “Attorney General,” Congress has, since the publication of these regulations, transferred the authority and responsibility for administering and enforcing the immigration laws to the Secretary of Homeland Security. See Homeland Security Act of 2002 471, 6 U.S.C. 291 (abolishing the former Immigration and Naturalization Service); id. S 441, 6 U.S.C. 251 (transferring immigration enforcement functions from the Department of Justice to the Department of Homeland Security); Immigration and Nationality Act 103(a)(1), 8 U.S.C. 1103(a)(1) (“the Secretary of Homeland Security shall be charged with the administration and enforcement of this chapter and all other laws relating to the immigration and naturalization of aliens.”)
Volver a la cita
Back to Citation
2. Nationwide Encounters (Encuentros a Nivel Nacional), Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (U.S. Customs and Border Protection) (última modificación 19 de febrero de 2026), disponible en https://www.cbp.gov/​newsroom/​stats/​nationwide-encounters.
2. Nationwide Encounters, U.S. Customs and Border Protection (last modified Feb 19, 2026), available at https://www.cbp.gov/​newsroom/​stats/​nationwide-encounters.
Volver a la cita
Back to Citation
[FR Doc. 2026-05854 Presentado el 3-25-26; 8:45 a.m.]
[FR Doc. 2026-05854 Filed 3-25-26; 8:45 am]
CÓDIGO DE FACTURACIÓN 9112-FP-P
BILLING CODE 9112-FP-P
Título original: Finding of Mass Influx of Aliens
Ver la fuente oficial ↗ Copia archivada (si se retira el original)

Este resumen fue elaborado con IA a partir del anuncio oficial. Solo la fuente oficial tiene validez.

Consulte cómo afecta a su caso

Enviar comentarios