El texto oficial completo se archivó en este sitio el 2026-10-12. Sigue disponible aquí aunque el enlace original cambie o se elimine. La traducción fue hecha con IA párrafo por párrafo; solo el texto original en inglés tiene validez legal.
Encabezados del documento
Document Headings
Los encabezados de los documentos varían según el tipo de documento, pero pueden contener lo siguiente:
Document headings vary by document type but may contain the following:
el organismo u organismos que emitieron y firmaron un documento
the agency or agencies that issued and signed a document
el número del título del CFR y el número de cada parte que el documento enmienda, propone enmendar o con la cual está directamente relacionado
the number of the CFR title and the number of each part the document amends, proposes to amend, or is directly related to
el número de expediente del organismo / número de archivo interno del organismo
the agency docket number / agency internal file number
el RIN que identifica cada acción regulatoria incluida en la Agenda Unificada de Acciones Regulatorias y Desregulatorias Federales
the RIN which identifies each regulatory action listed in the Unified Agenda of Federal Regulatory and Deregulatory Actions
Consulte el Manual de Redacción de Documentos (Document Drafting Handbook) para más detalles.
See the Document Drafting Handbook for more details.
Departamento de Seguridad Nacional
Department of Homeland Security
8 CFR Partes 1, 103 y 106
8 CFR Parts 1, 103, and 106
[Núm. de CIS 2853-26; Núm. de Expediente del DHS USCIS-2026-0232]
[CIS No. 2853-26; DHS Docket No. USCIS-2026-0232]
RIN 1615-AD19
RIN 1615-AD19
(página impresa 51924)
( printed page 51924)
Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, DHS.
U.S. Citizenship and Immigration Services, DHS.
Norma final provisional (IFR, por sus siglas en inglés) con solicitud de comentarios.
Interim final rule (IFR) with request for comments.
Esta norma final provisional (IFR) enmienda las regulaciones del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) para disponer lo siguiente: USCIS podrá exigir la presentación electrónica obligatoria (e-filing) de ciertas solicitudes de beneficios; el proceso que USCIS seguirá para exigir que una solicitud de beneficio se presente electrónicamente; y cómo podrá solicitarse una exención del requisito de presentación electrónica para aquellas personas que no puedan presentar sus solicitudes de forma electrónica. Esta norma tiene como propósito aumentar la recepción y el procesamiento digital a fin de que USCIS y los solicitantes pasen de un proceso mayormente en papel a un proceso electrónico, y de mejorar aún más la integridad del sistema de inmigración y la seguridad de los Estados Unidos.
This interim final rule (IFR) amends U.S. Department of Homeland Security (DHS) regulations to provide: USCIS may require mandatory electronic filing (e-filing) of certain benefit requests; the process USCIS will follow to require a benefit request to be e-filed; and how a waiver of the e-filing requirement for those individuals unable to file electronically may be requested. This rule is intended to increase digital intake and processing to move USCIS and requestors from a mostly paper process to an electronic process and further enhance the integrity of the immigration system and the security of the United States.
Esta IFR entra en vigor el 11 de agosto de 2026.
This IFR is effective August 11, 2026.
Los comentarios deben recibirse a más tardar el 13 de octubre de 2026. El Sistema Electrónico Federal de Gestión de Expedientes (Federal Docket Management System) aceptará comentarios hasta la medianoche, hora del este, al final de ese día.
Comments must be received on or before October 13, 2026. The electronic Federal Docket Management System will accept comments prior to midnight eastern time at the end of that day.
Los comentarios sobre la sección de la Ley de Reducción de Trámites (Paperwork Reduction Act) de esta norma final provisional deben presentarse a más tardar el 13 de octubre de 2026.
Comments on the Paperwork Reduction Act section of this interim final rule must be submitted by October 13, 2026.
Usted puede presentar comentarios sobre la totalidad de este paquete de norma final provisional, identificado con el Núm. de Expediente del DHS USCIS-2026-0232, a través del Portal Federal de Reglamentación Electrónica (Federal eRulemaking Portal): http://www.regulations.gov. También puede encontrarse un resumen de esta norma, indicado anteriormente, en https://www.regulations.gov. Siga las instrucciones del sitio web para presentar comentarios. USCIS no puede aceptar comentarios contenidos en ninguna forma de dispositivo de almacenamiento digital, tales como CD/DVD y unidades USB. USCIS tampoco está aceptando comentarios enviados por correo postal en este momento. Si no puede presentar su comentario mediante http://www.regulations.gov, comuníquese con la División de Coordinación Regulatoria, Oficina de Políticas y Estrategia, Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos, Departamento de Seguridad Nacional, por teléfono al (240) 721-3000 para obtener instrucciones alternativas.
You may submit comments on the entirety of this interim final rule package, identified by DHS Docket No. USCIS-2026-0232, through the Federal eRulemaking Portal: http://www.regulations.gov. A summary of this rule found above may also be found at https://www.regulations.gov. Follow the website instructions for submitting comments. USCIS cannot accept comments contained on any form of digital media storage devices, such as CDs/DVDs and USB drives. USCIS also is not accepting mailed comments at this time. If you cannot submit your comment by using http://www.regulations.gov, please contact the Regulatory Coordination Division, Office of Policy and Strategy, U.S. Citizenship and Immigration Services, Department of Homeland Security, by telephone at (240) 721-3000 for alternate instructions.
PARA MÁS INFORMACIÓN, COMUNICARSE CON:
FOR FURTHER INFORMATION CONTACT:
Dirección de Gestión, Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), DHS, 5900 Capital Gateway Drive, Camp Springs, MD 20746; teléfono (240) 721-3000 (este no es un número gratuito). Las personas con impedimentos auditivos o del habla pueden acceder al número telefónico antes mencionado mediante TTY llamando al Servicio Federal de Retransmisión de Información (Federal Information Relay Service), sin cargo, al 711.
Management Directorate, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), DHS, 5900 Capital Gateway Drive, Camp Springs, MD 20746; telephone (240) 721-3000 (this is not a toll-free number). Individuals with hearing or speech impairments may access the telephone number above via TTY by calling the toll-free Federal Information Relay Service at 711.
INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA:
SUPPLEMENTARY INFORMATION:
I. Participación Pública
I. Public Participation
II. Resumen Ejecutivo
II. Executive Summary
A. Propósito de la Acción Regulatoria
A. Purpose of the Regulatory Action
B. Autoridad Legal
B. Legal Authority
C. Resumen de la Acción Regulatoria
C. Summary of the Regulatory Action
D. Resumen de Costos y Beneficios
D. Summary of Costs and Benefits
III. Antecedentes y Propósito
III. Background and Purpose
A. Mandato de Reforma
A. Mandate for Reform
B. Procesos Actuales de USCIS
B. Current USCIS Processes
C. Requisitos Gubernamentales de Presentación Electrónica
C. Governmental Electronic Filing Requirements
D. Beneficios de la Presentación Electrónica (e-Filing)
D. Benefits of e-Filing
IV. Análisis de los Cambios Realizados en Esta Norma
IV. Discussion of Changes Made in This Rule
A. Definición de e-File
A. Definition of e-File
B. Requisito de Presentación Electrónica Obligatoria
B. Mandatory e-Filing Requirement
C. Exención del Requisito de Presentación Electrónica
C. Waiver of e-Filing Requirement
D. Reglamentación Relacionada
D. Related Rulemaking
V. Requisitos Legales y Reglamentarios
V. Statutory and Regulatory Requirements
A. Ley de Procedimiento Administrativo (APA)
A. Administrative Procedure Act (APA)
B. Orden Ejecutiva 12866 (Planificación y Revisión Regulatoria), Orden Ejecutiva 13563 (Mejora de la Regulación y la Revisión Regulatoria), y Orden Ejecutiva 14192 (Liberando la Prosperidad Mediante la Desregulación)
B. Executive Order 12866 (Regulatory Planning and Review), Executive Order 13563 (Improving Regulation and Regulatory Review), and Executive Order 14192 (Unleashing Prosperity Through Deregulation)
C. Ley de Flexibilidad Regulatoria (Certificación)
C. Regulatory Flexibility Act (Certification)
D. Ley de Reforma de Mandatos No Financiados de 1995
D. Unfunded Mandates Reform Act of 1995
E. Ley de Equidad en la Aplicación de Normas para la Pequeña Empresa de 1996 (Ley de Revisión del Congreso)
E. Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act of 1996 (Congressional Review Act)
F. Orden Ejecutiva 13132 (Federalismo)
F. Executive Order 13132 (Federalism)
G. Orden Ejecutiva 12988 (Reforma de la Justicia Civil)
G. Executive Order 12988 (Civil Justice Reform)
H. Evaluación Familiar
H. Family Assessment
I. Orden Ejecutiva 13175 (Consulta y Coordinación con los Gobiernos Tribales Indígenas)
I. Executive Order 13175 (Consultation and Coordination With Indian Tribal Governments)
J. Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA)
J. National Environmental Policy Act (NEPA)
K. Ley de Reducción de Trámites (PRA)
K. Paperwork Reduction Act (PRA)
Tabla de Abreviaturas
Table of Abbreviations
ACH, Cámara de Compensación Automatizada (Automated Clearing House)
ACH—Automated Clearing House
APA, Ley de Procedimiento Administrativo (Administrative Procedure Act)
APA—Administrative Procedure Act
BIA, Junta de Apelaciones de Inmigración (Board of Immigration Appeals)
BIA—Board of Immigration Appeals
CBP, Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos
CBP—U.S. Customs and Border Protection
CFR, Código de Regulaciones Federales
CFR—Code of Federal Regulations
DHS, Departamento de Seguridad Nacional
DHS—Department of Homeland Security
DOJ, Departamento de Justicia
DOJ—Department of Justice
DOL, Departamento del Trabajo
DOL—Department of Labor
DOS, Departamento de Estado
DOS—Department of State
ECAS, Sistema de Tribunales y Apelaciones de EOIR
ECAS—EOIR Courts and Appeals System
ELIS, Sistema Electrónico de Inmigración
ELIS—Electronic Immigration System
EOIR, Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración
EOIR—Executive Office of Immigration Review
E.O., Orden Ejecutiva
E.O.—Executive Order
FCC, Comisión Federal de Comunicaciones
FCC—Federal Communications Commission
FDNS, Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional
FDNS—Fraud Detection and National Security Directorate
FERC, Comisión Federal Reguladora de Energía
FERC—Federal Energy Regulatory Commission
FY, Año Fiscal
FY—Fiscal Year
GPEA, Ley de Eliminación de Trámites Gubernamentales
GPEA—Government Paperwork Elimination Act
FOIA, Ley de Libertad de Información
FOIA—Freedom of Information Act
ICE, Servicio de Inmigración y Control de Aduanas
ICE—Immigration and Customs Enforcement
IFR, Regla Final Provisional
IFR—Interim Final Rule
INA, Ley de Inmigración y Nacionalidad
INA—Immigration and Nationality Act
INS, Servicio de Inmigración y Naturalización
INS—Immigration and Naturalization Service
LCA, Solicitud de Condición Laboral
LCA—Labor Condition Application
NEPA, Ley Nacional de Política Ambiental
NEPA—National Environmental Policy Act
NFTS, Sistema Nacional de Seguimiento de Expedientes
NFTS—National File Tracking System
NOID, Aviso de Intención de Denegar
NOID—Notice of Intent to Deny
OCR, Reconocimiento Óptico de Caracteres
OCR—Optical Character Recognition
OMB, Oficina de Administración y Presupuesto
OMB—Office of Management and Budget
PDF, Formato de Documento Portátil
PDF—Portable Document Format
PDFi, Admisión en Formato de Documento Portátil
PDFi—Portable Document Format Intake
PRA, Ley de Reducción de Trámites
PRA—Paperwork Reduction Act
RFE, Solicitud de Evidencia
RFE—Request for Evidence
SBREFA, Ley de Equidad en la Aplicación de Normas para Pequeñas Empresas de 1996
SBREFA—Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act of 1996
Secretario, Secretario de Seguridad Nacional
Secretary—Secretary of Homeland Security
TPS, Estatus de Protección Temporal
TPS—Temporary Protected Status
UMRA, Ley de Reforma de Mandatos No Financiados de 1995
UMRA—Unfunded Mandates Reform Act of 1995
USAC, Compañía Administrativa de Servicio Universal
USAC—Universal Service Administrative Company
U.S.C., Código de los Estados Unidos
U.S.C.—United States Code
USCIS, Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos
USCIS—U.S. Citizenship and Immigration Services
VAWA, Ley de Violencia Contra la Mujer
VAWA—Violence Against Women Act
I. Participación Pública
I. Public Participation
El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) invita a todas las partes interesadas a participar en este proceso de reglamentación mediante la presentación de datos escritos, opiniones, comentarios y argumentos sobre todos los aspectos de esta regla final provisional. El DHS también invita comentarios relacionados con los efectos económicos, ambientales o federalistas que posiblemente resulten de esta regla final provisional. Los comentarios deben presentarse en inglés, o se debe proporcionar una traducción al inglés. Los comentarios que brinden la mayor ayuda al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) para implementar estos cambios harán referencia a una parte específica de la regla final provisional, explicarán el motivo de cualquier cambio recomendado e incluirán datos, información o autoridad que respalden dicho cambio recomendado. Los comentarios presentados de una manera distinta a la indicada anteriormente, incluidos los correos electrónicos o cartas enviadas a funcionarios del DHS o del USCIS, no se considerarán comentarios sobre la regla final provisional y es posible que el DHS no les dé respuesta.
The U.S. Department of Homeland Security (DHS) invites all interested parties to participate in this rulemaking by submitting written data, views, comments, and arguments on all aspects of this interim final rule. DHS also invites comments relating to the economic, environmental, or federalism effects possibly resulting from this interim final rule. Comments must be submitted in English, or an English translation must be provided. Comments providing the most assistance to U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) in implementing these changes will reference a specific portion of the interim final rule, explain the reason for any recommended change, and include data, information, or authority that support such recommended change. Comments submitted in a manner other than the one listed above, including emails or letters sent to DHS or USCIS officials, will not be considered comments on the interim final rule and may not receive a response from DHS.
Instrucciones: Si presenta un comentario, debe incluir el nombre de la agencia (Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos) y el número de expediente del DHS USCIS-2026-0232 correspondiente a esta regla final provisional. Independientemente del método utilizado para presentar comentarios o materiales, todas las presentaciones se publicarán, sin cambios, en el Portal Federal de Reglamentación Electrónica en http://www.regulations.gov, e incluirán cualquier información personal que usted proporcione. Por lo tanto, al presentar esta información la convierte en pública. Es posible que desee considerar (página impresa 51925) limitar la cantidad de información personal que proporciona en cualquier comentario público voluntario que presente al DHS. El DHS puede retener de la visualización pública la información proporcionada en los comentarios que determine que puede afectar la privacidad de una persona o que resulte ofensiva. Para obtener información adicional, lea el Aviso de Privacidad y Seguridad disponible en http://www.regulations.gov.
Instructions: If you submit a comment, you must include the agency name (U.S. Citizenship and Immigration Services) and the DHS Docket No. USCIS-2026-0232 for this interim final rule. Regardless of the method used for submitting comments or material, all submissions will be posted, without change, to the Federal eRulemaking Portal at http://www.regulations.gov, and will include any personal information you provide. Therefore, submitting this information makes it public. You may wish to consider ( printed page 51925) limiting the amount of personal information you provide in any voluntary public comment submission you make to DHS. DHS may withhold information provided in comments from public viewing it determines may impact the privacy of an individual or is offensive. For additional information, please read the Privacy and Security Notice available at http://www.regulations.gov.
Expediente: Para acceder al expediente y leer los documentos de referencia o los comentarios recibidos, visite http://www.regulations.gov, haciendo referencia al número de expediente del DHS USCIS-2026-0232. También puede suscribirse para recibir alertas por correo electrónico en el expediente en línea para que se le notifique cuando se publiquen comentarios o se publique reglamentación adicional.
Docket: For access to the docket and to read background documents or comments received, go to http://www.regulations.gov, referencing DHS Docket No. USCIS-2026-0232. You may also sign up for email alerts on the online docket to be notified when comments are posted or additional rulemaking is published.
II. Resumen Ejecutivo
II. Executive Summary
A. Propósito de la Acción Regulatoria
A. Purpose of the Regulatory Action
El DHS emite esta norma para implementar la Orden Ejecutiva (E.O.) 14247, Modernización de los Pagos Hacia y Desde la Cuenta Bancaria de Estados Unidos, la cual ordena al Secretario de Seguridad Nacional tomar las medidas apropiadas para eliminar la necesidad de los servicios de apartado postal físico (lockbox) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y agilizar los requisitos para recibir el pago de ingresos federales, incluidas las tarifas, por medios electrónicos. 90 FR 14001 (publicado el 28 de marzo de 2025). Mientras USCIS reciba solicitudes en papel, USCIS deberá depender de los servicios de apartado postal físico, que actualmente recibe del Tesoro, para recibir y procesar dichas solicitudes. Esta norma modifica los reglamentos para establecer cuándo USCIS puede ejercer su discreción para exigir el uso de la presentación electrónica (e-filing) para presentar una solicitud de beneficio. Este cambio aumentará la eficiencia, promoverá la integridad del sistema de inmigración y reducirá el desperdicio operativo atribuible a la presentación y mantenimiento de solicitudes de beneficios en papel.[1] Esta norma también acelerará la transición de USCIS hacia un proceso de presentación totalmente electrónico, generará ahorros de costos y mejorará la disponibilidad de los datos de USCIS para análisis avanzados con el fin de reducir el fraude, fortalecer la seguridad nacional y proteger la integridad del sistema de inmigración legal, en apoyo de la E.O. 14161, Protección de los Estados Unidos Frente a Terroristas Extranjeros y Otras Amenazas a la Seguridad Nacional y la Seguridad Pública. 90 FR 8451 (30 de enero de 2025).
DHS issues this rule to implement Executive Order (E.O.) 14247, Modernizing Payments To and From America's Bank Account, which directs the Secretary of Homeland Security to take appropriate action to eliminate the need for the U.S. Department of the Treasury's physical lockbox services and expedite requirements to receive the payment of Federal receipts, including fees, through electronic means. 90 FR 14001 (published Mar. 28, 2025). As long as USCIS intakes paper-based filings, USCIS must rely on physical lockbox services, which USCIS currently receives from Treasury, to intake and process these filings. This rule amends the regulations to provide when USCIS may use its discretion to require the use of electronic filing (e-filing) to submit a benefit request. This change will increase efficiency, promote the integrity of the immigration system, and reduce operational waste attributable to the submission and maintenance of paper benefit requests.[1] This rule will also speed up USCIS' transition to a fully electronic filing process, realize cost savings, and improve the availability of USCIS data for advanced analytics to reduce fraud, enhance national security, and protect the integrity of the lawful immigration system in support of E.O. 14161, Protecting the United States From Foreign Terrorists and Other National Security and Public Safety Threats. 90 FR 8451 (Jan. 30, 2025).
B. Autoridad Legal
B. Legal Authority
La autoridad del Secretario de Seguridad Nacional (Secretario) para emitir esta norma final provisional (IFR) se encuentra en la sección 103(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), 8 U.S.C. 1103(a), que autoriza al Secretario a administrar y hacer cumplir las leyes de inmigración y nacionalidad y a establecer los reglamentos que el Secretario considere necesarios para llevar a cabo dicha autoridad, y la sección 101(b)(1)(F) de la Ley de Seguridad Nacional (HSA), 6 U.S.C. 111(b)(1)(F), que establece como misión primordial del DHS el deber de “garantizar que la seguridad económica general de los Estados Unidos no se vea disminuida por esfuerzos, actividades y programas destinados a asegurar la patria”. En relación con la tarifa establecida en el 8 CFR 106.2 para las solicitudes de exención del requisito de presentación electrónica, la sección 286(m) de la INA, 8 U.S.C. 1356(m), autoriza al DHS a cobrar tarifas por servicios de adjudicación y naturalización a un nivel que “garantice la recuperación del costo total de la prestación de todos esos servicios, incluidos los costos de servicios similares prestados sin cargo a solicitantes de asilo u otros inmigrantes”.
The authority for the Secretary of Homeland Security (Secretary) to issue this IFR is found in section 103(a) of the Immigration and Nationality Act (INA), 8 U.S.C. 1103(a), which authorizes the Secretary to administer and enforce the immigration and nationality laws and establish such regulations as the Secretary deems necessary for carrying out such authority, and section 101(b)(1)(F) of the Homeland Security Act (HSA), 6 U.S.C. 111(b)(1)(F), which establishes as a primary mission of DHS the duty to “ensure that the overall economic security of the United States is not diminished by efforts, activities, and programs aimed at securing the homeland.” As related to the fee established in 8 CFR 106.2 for requests to waive the e-filing requirement, INA section 286(m), 8 U.S.C. 1356(m) authorizes DHS to charge fees for adjudication and naturalization services at a level to “ensure recovery of the full costs of providing all such services, including the costs of similar services provided without charge to asylum applicants or other immigrants.”
C. Resumen de la Acción Reglamentaria
C. Summary of the Regulatory Action
Esta norma modifica los reglamentos del DHS para permitir que USCIS exija la presentación electrónica de cualquier solicitud de beneficio que USCIS haya puesto a disposición para presentación electrónica durante al menos 180 días.[2] Cuando USCIS decida exigir la presentación electrónica de una solicitud de beneficio elegible, USCIS publicará una notificación del requisito de presentación electrónica en su sitio web y otorgará un período de gracia adicional de 60 días para que las personas cumplan con dicho requisito. El requisito de presentación electrónica, cuando se exija, requerirá que las personas utilicen una cuenta en línea para presentar solicitudes de beneficio ante USCIS, ya sea completando el formulario en su totalidad en línea o cargando un archivo en Formato de Documento Portátil (PDF) del formulario completo a través de su cuenta en línea. Esta norma también establece un proceso para que ciertas personas, para quienes la presentación electrónica genera una dificultad excesiva, puedan solicitar una exención del requisito de presentación electrónica.
This rule amends DHS regulations to permit USCIS to require e-filing for any benefit request USCIS has made available for e-filing for at least 180 days.[2] When USCIS decides to mandate e-filing of an eligible benefit request, USCIS will publish notification of the e-filing requirement on its website and provide an additional 60-day grace period for individuals to comply with the e-filing requirement. The e-filing requirement, when mandated, will require individuals to use an online account to submit benefit requests to USCIS, either by completing the form entirely online or uploading a Portable Document Format (PDF) of the completed form through their online account. This rule also establishes a process for certain individuals for whom e-filing creates an undue hardship to seek a waiver of the e-filing requirement.
A los fines de esta norma, el DHS utiliza el término “solicitante” para referirse a cualquier persona que presente cualquier solicitud de beneficio ante USCIS para cualquier propósito. Los abogados y representantes acreditados están incluidos en el término “solicitante”.
For purposes of this rule, DHS uses the term “requestor” to refer to anyone submitting any benefit request to USCIS for any purpose. Attorneys and accredited representatives are included in the term “requestor.”
En esta norma, el DHS está modificando:
In this rule, DHS is amending:
El 8 CFR 1.2 para definir la presentación electrónica (e-file) de manera que incluya la presentación de una solicitud de beneficio, evidencia de respaldo, documentos, notificaciones y comunicaciones por medios electrónicos de cualquier forma puesta a disposición y aprobada por USCIS, incluso mediante el llenado del formulario en línea, en un portal web, una interfaz electrónica, o mediante la carga de un PDF del formulario completo a través de una cuenta en línea aprobada.
8 CFR 1.2 to define e-file to include submitting a benefit request, supporting evidence, documents, notices, and communication electronically in any manner made available and approved by USCIS, including by completing the form online, in a web portal, electronic interface, or by uploading a PDF of the completed form through an approved online account.
El 8 CFR 103.2(a)(1), agregando un nuevo párrafo (a)(1)(i) que aclara el peso de las instrucciones del formulario.
8 CFR 103.2(a)(1) by adding a new paragraph (a)(1)(i) that clarifies the weight of form instructions.
El 8 CFR 103.2(a)(1), agregando el subpárrafo (ii) para permitir que USCIS exija la presentación electrónica en cualquier momento después de que un formulario haya estado disponible para presentación electrónica durante al menos 180 días, y para especificar que USCIS informará al público sobre los requisitos obligatorios de presentación electrónica en su sitio web.
8 CFR 103.2(a)(1) by adding subparagraph (ii) to permit USCIS to require e-filing any time after a form has been available for e-filing for at least 180 days and to specify USCIS will inform the public of mandatory e-filing requirements on its website.
El 8 CFR 103.2(a)(1), agregando el subpárrafo (iii) para establecer el proceso que una persona debe seguir para solicitar una exención del requisito de presentación electrónica.
8 CFR 103.2(a)(1) by adding subparagraph (iii) to establish the process an individual must use to seek a waiver of the e-filing requirement.
8 CFR 106.2, al agregar un nuevo párrafo para establecer un nuevo formulario y tarifa para que una persona solicite una exención del requisito de presentación electrónica.
8 CFR 106.2 by adding a new paragraph to establish a new form and fee for an individual to apply for a waiver of the e-filing requirement.
8 CFR 106.3, al agregar un nuevo párrafo para especificar cuándo puede estar disponible una exención de tarifa para un solicitante que solicita una exención del requisito de presentación electrónica.
8 CFR 106.3 by adding a new paragraph to specify when a fee waiver may be available to a requestor applying for a waiver of the e-filing requirement.
D. Resumen de Costos y Beneficios
D. Summary of Costs and Benefits
Durante el período de implementación de 10 años de la regla (años fiscales (AF) 2027 a 2036), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) estima que los ahorros de costos anuales para los solicitantes serán de aproximadamente $533 millones. Estos ahorros son resultado de que los solicitantes ya no presenten solicitudes de beneficios en papel, eviten la necesidad de volver a presentar formularios en papel rechazados, y reduzcan la carga de tiempo asociada con la presentación en papel. El DHS también estima que los solicitantes incurrirán en aproximadamente $15 millones anuales en nuevos costos relacionados con el formulario de exención de presentación electrónica, incluyendo el costo de oportunidad del tiempo necesario para completar el formulario, la tarifa del formulario de exención de presentación electrónica, y los gastos de envío postal. En términos netos, se espera que la regla genere aproximadamente $518 millones en ahorros de costos anuales para los solicitantes.
For the 10-year implementation period of the rule (fiscal years (FYs) 2027 through 2036), DHS estimates annual cost savings to requestors will be about $533 million. These savings result from requestors no longer filing paper-based benefit requests, avoiding the need to re-file rejected paper forms, and reducing the time burden associated with paper filing. DHS also estimates requestors will incur about $15 million annually in new costs related to the e-filing waiver form, including the opportunity cost of the time needed to complete the form, e-filing waiver form fee, and mailing expenses. On net, the rule is expected to generate approximately $518 million in annual cost savings to requestors.
Además de estos impactos de costos, la regla genera transferencias anuales entre el gobierno y los solicitantes. Sobre una base anual, el DHS estima que un descuento en la tarifa de presentación electrónica transferirá aproximadamente $140 millones del gobierno a los solicitantes.
In addition to these cost impacts, the rule generates annual transfers between the government and requestors. On an annual basis, DHS estimates an e-filing fee discount will transfer about $140 million from the government to requestors.
Durante el período de implementación de los AF 2027 a 2036, el DHS estima ahorros netos de costos totales no descontados de aproximadamente $5,181 millones y transferencias no descontadas de aproximadamente $1,400 millones (del gobierno a los solicitantes). Cuando se descuenta al 3 por ciento, los ahorros netos de costos a 10 años son de aproximadamente $4,420 millones y las transferencias netas son de aproximadamente $1,194 millones. Cuando se descuenta al 7 por ciento, los ahorros netos de costos a 10 años son de aproximadamente $3,639 millones y las transferencias netas son de aproximadamente $983 millones. Estos (página impresa 51926) totales equivalen a ahorros netos de costos anualizados de aproximadamente $518 millones y transferencias anualizadas de aproximadamente $140 millones, tanto a la tasa de descuento del 3 por ciento como a la del 7 por ciento.
Over the FY 2027-2036 implementation period, DHS estimates total undiscounted net cost savings of about $5,181 million and undiscounted transfers of about $1,400 million (from the government to requestors). When discounted at 3 percent, the 10-year net cost savings are approximately $4,420 million and net transfers are approximately $1,194 million. When discounted at 7 percent, the 10-year net cost savings are approximately $3,639 million and net transfers are approximately $983 million. These ( printed page 51926) totals are equivalent to annualized net cost savings of about $518 million and annualized transfers of about $140 million at both the 3-percent and 7 percent discount rates.
El DHS anticipa que algunos solicitantes pueden experimentar costos no cuantificables al cambiar a la presentación electrónica que no se capturan completamente en las estimaciones cuantificadas. Aunque se espera que la presentación electrónica reduzca el tiempo de presentación y otras cargas en promedio, los resultados individuales variarán según las circunstancias del solicitante, las inversiones previas en procesos basados en papel, y la familiaridad con los sistemas en línea. Las organizaciones con software y flujos de trabajo establecidos basados en papel pueden ver ahorros de tiempo menores e incurrir en costos de transición únicos para aprender el nuevo proceso, actualizar procedimientos, capacitar al personal, y modificar herramientas. Estas cargas pueden incluir costos de búsqueda y evaluación, costos de transferencia, y costos de aprendizaje; su magnitud diferirá entre los solicitantes. Además, las limitaciones actuales de la presentación electrónica y las preferencias por paquetes en papel, particularmente en casos complejos, pueden aumentar el riesgo percibido y requerir esfuerzo adicional para generar confianza en las presentaciones en línea. Debido a que estos costos son heterogéneos y difíciles de medir, el DHS no los ha cuantificado.
DHS anticipates that some filers may experience unquantifiable costs to switch to electronic filing that are not fully captured in the quantified estimates. Although e-filing is expected to reduce filing time and other burdens on average, individual outcomes will vary based on the filer's circumstances, prior investments in paper-based processes, and familiarity with online systems. Organizations with established paper-based software and workflows may see smaller time savings and incur one-time transition costs to learn the new process, update procedures, train staff, and modify tools. These burdens can include search and evaluation costs, transfer costs, and learning costs; their magnitude will differ across filers. In addition, current e-filing constraints and preferences for paper packages, particularly in complex cases, may increase perceived risk and require extra effort to build confidence in online submissions. Because these costs are heterogeneous and difficult to measure, DHS has not quantified them.
El DHS espera que la presentación electrónica obligatoria genere ahorros de costos cualitativos sustanciales y beneficios operativos tanto para los solicitantes como para el Gobierno Federal. Para los solicitantes, la presentación electrónica reduce los errores prevenibles y los retrasos en la adjudicación, disminuyendo el tiempo y los costos indirectos de esperar para trabajar, viajar, o cambiar de estatus, y reduciendo el riesgo de perder la elegibilidad debido a presentaciones en papel rechazadas o incompletas. El DHS considera que la presentación electrónica generará beneficios no monetarios al hacer el proceso más rápido, más fácil de usar, más seguro, y más transparente. Para el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés), se espera que la presentación electrónica agilice significativamente las operaciones, reduzca los costos y riesgos continuos del procesamiento basado en papel, y mejore la calidad de los datos, la coordinación, y la seguridad en todo el sistema de inmigración. Si bien el DHS incurrirá en algunos gastos de tecnología de la información y operativos para mantener estos sistemas y apoyar a los usuarios, estos costos son modestos en relación con las eficiencias y beneficios a largo plazo obtenidos.
DHS expects mandatory e-filing to generate substantial qualitative cost savings and operational benefits for both requestors and the Federal Government. For requestors, e-filing reduces preventable errors and adjudication delays, lowering the time and indirect costs of waiting to work, travel, or change status and reducing the risk of losing eligibility due to rejected or incomplete paper submissions. DHS believes e-filing will deliver non-monetary benefits by making the process faster, easier to use, more secure, and more transparent. For USCIS, e-filing is expected to significantly streamline operations, reduce the ongoing costs and risks of paper-based processing, and improve data quality, coordination, and security across the immigration system. While DHS will incur some information technology and operational expenses to maintain these systems and support users, these costs are modest relative to the long-term efficiencies and benefits gained.
III. Antecedentes y Propósito
III. Background and Purpose
A. Mandato para la Reforma
A. Mandate for Reform
Históricamente, las solicitudes de beneficios manejadas por el USCIS y el antiguo Servicio de Inmigración y Naturalización (INS, por sus siglas en inglés) existían en un mundo puramente de papel. Los solicitantes enviaban por correo o entregaban en persona formularios en papel y presentaban la evidencia de respaldo por correo o en persona. El USCIS almacenaba las solicitudes en un expediente físico, conocido como Expediente de Extranjero o A-File.[3] El USCIS revisaba y adjudicaba las solicitudes de beneficios en papel, y enviaba físicamente por correo, registraba la recepción, y almacenaba las solicitudes, evidencia, notificaciones, y otros materiales.
Historically, benefit requests handled by USCIS and the former Immigration and Naturalization Service (INS) existed in a purely paper world. Requestors mailed or hand-delivered paper forms and submitted supporting evidence by mail or in person. USCIS stored requests in a physical file, known as an Alien File or A-File.[3] USCIS reviewed and adjudicated benefit requests on paper and physically mailed, receipted, and stored requests, evidence, notices, and other materials.
Más recientemente, tanto el Congreso como el Poder Ejecutivo han incrementado el uso de internet y la tecnología en la administración y la prestación de servicios gubernamentales. En 1998, el Congreso aprobó la Ley de Eliminación de Trámites en Papel del Gobierno (Government Paperwork Elimination Act, GPEA), que reconoció el potencial de la tecnología e internet para mejorar los servicios gubernamentales, aumentar la eficiencia y fomentar el uso de la tecnología para lograr dichas eficiencias. Ley Pública 105-277, título XVII (21 de octubre de 1998). El memorando presidencial del 17 de diciembre de 1999, titulado “Gobierno Electrónico”, establece que, para octubre de 2003, las transacciones con el Gobierno Federal deberían estar disponibles en línea para el procesamiento electrónico de servicios.[4] Otras directrices instaron a las agencias a proporcionar el mantenimiento, la presentación o la divulgación electrónica de información cuando fuera factible, como sustituto del papel.[5] La sección 461 de la Ley de Seguridad Nacional de 2002 [6] exige que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estudie la presentación en línea y establezca un sistema para que los solicitantes puedan rastrear sus solicitudes en línea.[7] Además, la Ley de Gobierno Electrónico de 2002 promueve el uso de internet y de las tecnologías emergentes por parte de las agencias gubernamentales. Ley Pública 107-347, 116 Stat. 2899 (17 de diciembre de 2002).[8]
More recently, both Congress and the Executive Branch have increased the use of internet and technology in government administration and delivery. In 1998, Congress passed the Government Paperwork Elimination Act (GPEA) recognizing the potential of technology and the internet to improve government services, increase efficiency, and encourage the use of technology to achieve these efficiencies. Public Law 105-277, title XVII (Oct. 21, 1998). The December 17, 1999, Presidential memorandum, “Electronic Government,” provides that, by October 2003, transactions with the Federal Government should be available online for online processing of services.[4] Other guidance called on agencies to provide electronic maintenance, submission, or disclosure of information when practicable as a substitute for paper.[5] Section 461 of the Homeland Security Act of 2002 [6] requires DHS to study online filing and establish a system for applicants to track their applications online.[7] In addition, the E-Government Act of 2002 promotes use of the internet and emerging technologies by government agencies. Public Law 107-347, 116 Stat. 2899 (Dec. 17, 2002).[8]
El DHS ha facilitado cierto procesamiento electrónico mediante cambios regulatorios. Véase 68 FR 23010 (29 de abril de 2003) (regla de 2003); 76 FR 53764 (29 de agosto de 2011) (“Transformación Empresarial de Beneficios de Inmigración, Incremento I”, o regla de 2011). La regla de 2003 permitió la presentación electrónica y las firmas electrónicas como un primer paso hacia la implementación de la GPEA.[9] 68 FR 23010 (29 de abril de 2003).[10] La regla de 2011 agregó referencias a procesos electrónicos en varias regulaciones para facilitar la transición hacia un entorno electrónico. 76 FR 53764, 53766 (29 de agosto de 2011). Sin embargo, hasta la fecha, el DHS no ha publicado una regla enfocada en la transición hacia un proceso completamente electrónico.[11]
DHS has facilitated some electronic processing through regulatory change. See68 FR 23010 (Apr. 29, 2003) (2003 rule); 76 FR 53764 (Aug. 29, 2011) (“Immigration Benefits Business Transformation, Increment I,” or 2011 rule). The 2003 rule permitted e-filing and electronic signatures as a first step toward implementing GPEA.[9] 68 FR 23010 (Apr. 29, 2003).[10] The 2011 rule added references to electronic processes in several regulations to facilitate the transition to an electronic environment. 76 FR 53764, 53766 (Aug. 29, 2011). However, to date, DHS has not published a rule focused on shifting to a fully e-filed process.[11]
De conformidad con la GPEA y la Ley de Gobierno Electrónico, la Orden Ejecutiva 13781, Plan Integral para la Reorganización del Poder Ejecutivo, instruyó al Director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) a proponer un plan para mejorar la eficiencia, la eficacia y la rendición de cuentas del Poder Ejecutivo. 82 FR 13959 (16 de marzo de 2017). El informe de la OMB, “Delivering Government Solutions in the 21st Century” (Brindando Soluciones Gubernamentales en el Siglo XXI), reconoció entonces la dependencia obsoleta de los procesos basados en papel y priorizó la transición de los procesos empresariales de las agencias federales hacia un entorno electrónico.[12] El informe señaló que las agencias federales gastan miles de millones de dólares en el procesamiento en papel y en registros en papel, y destacó los aspectos de datos, rendición de cuentas y transparencia.[13] El informe cita a USCIS como una agencia que ya ha tomado medidas fundamentales hacia la gestión electrónica de registros.[14]
Consistent with GPEA and the E-Government Act, E.O. 13781, Comprehensive Plan for Reorganizing the Executive Branch, instructed the Director of the Office of Management and Budget (OMB) to propose a plan to improve the efficiency, effectiveness, and accountability of the Executive Branch. 82 FR 13959 (Mar. 16, 2017). The OMB Report, “Delivering Government Solutions in the 21st Century,” then recognized the outdated reliance on paper-based processes and prioritized the transition of Federal agencies' business processes to an electronic environment.[12] The report noted that Federal agencies spend billions of dollars on paper processing, and paper records and highlighted data, accountability, and transparency.[13] The report cites USCIS as an agency that has already taken critical steps toward electronic records management.[14]
Además, la Orden Ejecutiva 14247, Modernización de los Pagos Hacia y Desde la Cuenta Bancaria de Estados Unidos, exige la eliminación de los servicios físicos de apartado postal (lockbox) del Departamento del Tesoro, un objetivo que se verá impulsado por la presentación electrónica obligatoria. 90 FR 14001 (28 de marzo de 2025). Asimismo, el Informe Anual de 2025 al Congreso del Defensor del Pueblo de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (CIS Ombudsman) (página impresa 51927) recomendó que el DHS emita una regulación que exija la presentación electrónica.[15]
In addition, E.O. 14247, Modernizing Payments To and From America's Bank Account, requires elimination of the Department of the Treasury's physical lockbox services, a goal that will be forwarded by mandatory e-filing. 90 FR 14001 (Mar. 28, 2025). Similarly, the Citizenship and Immigration Services (CIS) Ombudsman's 2025 Annual ( printed page 51927) Report to Congress recommended DHS issue a regulation requiring e-filing.[15]
Por lo tanto, con el fin de promover los objetivos de la GPEA, la Ley de Gobierno Electrónico, la Orden Ejecutiva 13781, la Orden Ejecutiva 14247, y de reducir los costos y la carga para los solicitantes y el DHS, el DHS está modificando sus regulaciones para otorgar a USCIS la facultad discrecional de exigir la presentación electrónica después de que un formulario haya estado disponible para presentación electrónica durante al menos 180 días.
Therefore, to promote the objectives of GPEA, the E-Government Act, E.O. 13781, E.O. 14247, and reduce costs and burden on requestors and DHS, DHS is amending its regulations to provide USCIS discretion to mandate e-filing after a form has been available for e-filing at least 180 days.
B. Procesos Actuales de USCIS
B. Current USCIS Processes
USCIS planea, eventualmente, recibir y adjudicar todas las solicitudes de beneficios de inmigración de manera electrónica.
USCIS plans to eventually receive and adjudicate all immigration benefit requests electronically.
El entorno electrónico ofrece muchas ventajas:
The electronic environment brings many advantages:
Los datos electrónicos son más fáciles de acceder rápidamente para los empleados, como al revisar casos y decisiones judiciales.
Electronic data is easier for employees to access quickly, such as when reviewing cases and judicial decisions.
USCIS puede distribuir mejor el trabajo y asignar casos según la experiencia, las habilidades y las calificaciones.
USCIS can better distribute work, and assign cases based on experience, skills, and qualifications.
Se mejora la toma de decisiones, por ejemplo, mediante la señalización sistemática de solicitudes potencialmente inelegibles.
Decision-making is enhanced, such as systematically flagging potentially ineligible requests.
Se dispone de un mejor análisis de datos de riesgo y fraude para fundamentar las evaluaciones y decisiones.
Better risk and fraud data analysis is available to inform assessments and decisions.
Se facilita la verificación continua [16] y se realizan verificaciones de antecedentes actualizadas antes de las entrevistas y decisiones.
Facilitation of continuous vetting [16] and updated background checks are conducted prior to interviews and decisions.
Se reduce la actividad manual y se concentra el enfoque en actividades productivas.
Manual activity is reduced and focus is placed on productive activity.
Un sistema electrónico de gestión de casos de beneficios permite a USCIS procesar la información de los solicitantes en un sistema centralizado que le permite priorizar adecuadamente el trabajo, compartir información en todo el gobierno y mantener información coherente y precisa para garantizar la seguridad nacional de los Estados Unidos.
An electronic benefits case management system allows USCIS to process applicant information in a centralized system that allows USCIS to properly prioritize work and share information across the Government, and maintain consistent and accurate information to ensure the national security of the United States.
1. Resultados de la Presentación Electrónica, Años Fiscales 2019 a 2025
1. E-Filing Results FY2019-FY2025
En el año fiscal 2025, USCIS recibió aproximadamente el 44 por ciento de las solicitudes a través de un método de presentación electrónica. La Tabla 1 y la Figura 1 muestran una tendencia general de adopción creciente de la presentación electrónica en varios formularios.
In FY 2025, USCIS received approximately 44 percent of applications through an e-filing method. Table 1 and Figure 1 show a general trend of increasing adoption of e-filing across various forms.
(página impresa 51928)
( printed page 51928)
La Tabla 2 muestra el volumen de presentaciones enviadas electrónicamente en el año fiscal 2025.
Table 2 shows the volume of filings submitted electronically in FY 2025.
(página impresa 51929)
( printed page 51929)
2. Uso del Lockbox
2. Use of Lockbox
USCIS comenzó a utilizar una instalación Lockbox en 2001 para acelerar la recopilación y el depósito de los ingresos. Los Lockbox de USCIS reciben, abren y clasifican el correo, colocan las solicitudes de beneficios en el orden correcto, escanean documentos y recopilan datos de las solicitudes.[17] El Lockbox verifica las transacciones de solicitudes y pagos para comprobar que estén completas y sean precisas; deposita los pagos en el Tesoro de los Estados Unidos; envía avisos de recibo, devuelve las solicitudes rechazadas; y transmite los datos de las solicitudes y los pagos al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y a USCIS.[18] En 2007, USCIS comenzó a trasladar todas las solicitudes de beneficios a un entorno de Lockbox y, para febrero de 2011, el 85 por ciento de todas las solicitudes se tramitaban a través del Lockbox.
USCIS first began to use a Lockbox facility in 2001 to accelerate the collection and deposit of receipts. USCIS Lockboxes receive, open, and sort mail, place the benefit requests into correct order, scan documents, and collect application data.[17] The Lockbox verifies application and fee transactions for completeness and accuracy; deposits payments to the U.S. Treasury; sends receipt notices, returns rejected applications; and transmits application and payment data to the U.S. Department of the Treasury and USCIS.[18] In 2007, USCIS began moving all benefit requests to a Lockbox environment and by February 2011, 85 percent of all applications came through the Lockbox.
Cuando el Lockbox recibe una solicitud de beneficio, se abre el paquete, se revisa el formulario para verificar los criterios de aceptación, se deposita el pago y el expediente en papel se envía al lugar correspondiente. El Lockbox determina si cada solicitud de beneficio cumple con los requisitos para ser aceptada, pero no toma decisiones adjudicativas. Si se rechaza una solicitud de beneficio, el Lockbox devuelve el paquete completo al solicitante con un aviso que explica los motivos del rechazo.[19] Después de que la solicitud se abre, se organiza y se escanea, y la información se transmite electrónicamente a los sistemas de gestión de casos pertinentes, el Lockbox puede destruir la solicitud original y las pruebas de respaldo una vez que USCIS determina que ha cumplido con el cronograma de disposición requerido y con los requisitos de retención establecidos por la Administración Nacional de Archivos y Registros, e incorporados en el Manual de Política de Registros de USCIS. Véase 36 CFR 1236, Subpartes D y E. Los registros electrónicos se almacenan en un repositorio digital aprobado. Si es necesario conservar la presentación en papel, por ejemplo, para cumplir con una orden judicial o una retención por litigio, el Lockbox envía el expediente en papel a la oficina o instalación de almacenamiento correspondiente.[20] USCIS también devuelve los originales “difíciles de reemplazar”, como pasaportes y documentos emitidos por un gobierno extranjero, al solicitante o transmite los documentos físicos a la oficina adjudicadora, cuando sea necesario. Para ciertos formularios, USCIS mantiene la presentación en forma de papel en un archivo físico. La mayor parte de la adjudicación se realiza electrónicamente utilizando versiones electrónicas de documentos escaneados, así como documentos en papel contenidos en archivos físicos.
When the Lockbox receives a benefit request, the package is opened, the form is reviewed for acceptance criteria, the payment is deposited, and the paper file is forwarded to the proper location. The Lockbox determines whether each benefit request meets the requirements to be accepted but it does not make adjudicative decisions. If a benefit request is rejected, the Lockbox returns the entire package to the requestor with a notice explaining the reasons for rejection.[19] After the application is opened, arranged, and scanned, and the information is transmitted electronically to relevant case management systems, the Lockbox may destroy the original application and supporting evidence after USCIS determines it has complied with the required disposition schedule and any retention requirements outlined by the National Archives and Records Administration, and incorporated into the USCIS Records Policy Manual. See36 CFR 1236, Subparts D and E. Electronic records are stored in an approved digital repository. If retention of the paper filing is necessary, for instance, to comply with a court order or litigation hold, the Lockbox ships the paper file to the appropriate office or storage facility.[20] USCIS also returns “hard to replace” originals, such as passports and documents issued by a foreign government, to the requestor or transmits the physical documents to the adjudicating office, when required. For certain forms, USCIS maintains the filing in paper form in a physical file. Most adjudication occurs electronically using electronic versions of scanned documents, as well as paper documents contained in physical files.
3. La carga del papel
3. The Burden of Paper
La carga del procesamiento basado en papel ha aumentado en los últimos años, y la dependencia de USCIS de los procesos basados en papel reduce su capacidad para adaptarse a nuevas recopilaciones y documentación de respaldo a fin de atender la necesidad de una verificación reforzada y de garantizar que los oficiales cuenten con un expediente completo para determinar la elegibilidad del solicitante para el beneficio (página impresa 51930) solicitado. Por ejemplo, USCIS debe modificar sus recopilaciones de información para recabar datos suficientes a fin de implementar la Orden Ejecutiva 14161, Protección de los Estados Unidos contra Terroristas Extranjeros y Otras Amenazas a la Seguridad Nacional y la Seguridad Pública. Véase, por ejemplo, 90 FR 11324 (5 de marzo de 2025) y 90 FR 22750 (29 de mayo de 2025). La Tabla 3 muestra el aumento del volumen de páginas procesadas por los Lockbox de USCIS en los últimos 7 años fiscales.
The burden of paper-based processing has increased in recent years, and USCIS' reliance on paper-based processes reduces its ability to adapt to new collections and supporting documentation to address the need for enhanced vetting and ensuring officers have a complete record to determine a requestor's eligibility for the benefit ( printed page 51930) sought. For example, USCIS must modify its information collections to collect sufficient data to implement E.O. 14161, Protecting the United States from Foreign Terrorists and Other National Security and Public Safety Threats. See, e.g.,90 FR 11324 (Mar. 5, 2025) and 90 FR 22750 (May 29, 2025). Table 3 shows the increased volume of pages processed by the USCIS Lockboxes in the last 7 fiscal years.
El aumento del volumen incrementa la mano de obra requerida para procesar estas presentaciones y los costos que USCIS debe asumir para recibir presentaciones basadas en papel. Por ejemplo, en el año fiscal 2025, USCIS gastó $10,864,781 en costos de franqueo postal para respaldar el proceso basado en papel.
The increased volume increases the labor required to process these filings and the costs to USCIS to receive paper-based filings. For instance, in FY 2025, USCIS spent $10,864,781 on postage costs to support the paper-based process.
Además, la Tabla 4 ilustra los costos de mano de obra en que incurre USCIS para gestionar y facilitar un proceso de presentación basado en papel.
In addition, Table 4 illustrates the labor costs USCIS incurs to manage and facilitate a paper-based filing process.
(página impresa 51931)
( printed page 51931)
La presentación electrónica reduce la carga de trabajo y los requisitos de procesamiento más intensivos en mano de obra y de mayor costo de la presentación basada en papel, al eliminar la necesidad de extraer, clasificar, escanear, ingresar datos y enviar las presentaciones en papel. Los ahorros en costos de mano de obra se materializarán rápidamente a medida que USCIS implemente la presentación electrónica obligatoria conforme a esta regla, y el DHS espera que esta regla disminuya sustancialmente los costos a lo largo del tiempo. La Tabla 5 proporciona los costos generales de operación de los Lockbox durante los últimos 5 años fiscales, los cuales incluyen el mantenimiento de instalaciones y el desarrollo tecnológico. A medida que USCIS reduzca la presentación en papel, también disminuirá su huella física y promoverá los objetivos de la Orden Ejecutiva 14247.
E-filing reduces the most labor-intensive and highest cost workload and processing requirements of paper-based filing by eliminating the need to extract, sort, scan, data enter, and ship paper-based filings. The labor cost savings will occur quickly as USCIS rolls out mandatory e-filing consistent with this rule and DHS expects this rule to substantially decrease costs over time. Table 5 provides the overall costs to operate lockboxes for the last 5 fiscal years, which includes facilities maintenance and technology development. As USCIS reduces paper filing, it will likewise decrease its physical footprint and further the objectives of E.O. 14247.
4. Disponibilidad de la presentación electrónica
4. Availability of e-Filing
USCIS ha ofrecido opciones de presentación electrónica desde principios de la década de 2000. Estas opciones han variado con el tiempo y, en un inicio, exigían que USCIS imprimiera las solicitudes de beneficios presentadas electrónicamente y las adjudicara en papel. USCIS desarrolló el Sistema Electrónico de Inmigración de USCIS (ELIS, por sus siglas en inglés) para cambiar la forma en que USCIS interactúa con el público mediante la presentación electrónica basada en cuentas y el procesamiento electrónico.
USCIS has provided e-filing options since the early 2000s. These options have varied over time and initially required USCIS to print out electronically submitted benefit requests and adjudicate them on paper. USCIS developed the USCIS Electronic Immigration System (ELIS) to change the way USCIS interacts with the public using account-based e-filing and electronic processing.
Junto con el desarrollo de ELIS, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) modificó las regulaciones de USCIS para brindar mayor flexibilidad a medida que la agencia avanzaba hacia un entorno electrónico (página impresa 51932). 76 FR 53764. La Regla de 2011 codificó nuevas definiciones de “solicitud de beneficio” y “formulario” para reconocer las alternativas electrónicas. 8 CFR 1.2. El DHS señaló que preveía la transición hacia un entorno totalmente electrónico y que se requerirían cambios regulatorios adicionales durante los años siguientes a medida que USCIS aumentara el manejo electrónico de las solicitudes de beneficios migratorios. 76 FR 53764 (29 de agosto de 2011).
Accompanying the development of ELIS, DHS changed USCIS regulations to provide more flexibility as the agency moved toward an electronic ( printed page 51932) environment. 76 FR 53764. The 2011 Rule codified new definitions of “benefit request” and “form” to acknowledge electronic alternatives. 8 CFR 1.2. DHS stated that it envisioned transitioning to a fully electronic environment and additional regulatory changes would be required over the next several years as USCIS increases the electronic handling of immigrant benefit requests. 76 FR 53764 (Aug. 29, 2011).
USCIS alienta a los solicitantes a presentar sus solicitudes de beneficios electrónicamente siempre que esté disponible, y ha ampliado las opciones para la implementación de servicios electrónicos al diseñar su sitio web con un enfoque en la presentación electrónica en lugar del papel. Si bien los avances tecnológicos han permitido a USCIS desarrollar alternativas digitales accesibles a los métodos tradicionales en papel para el manejo de solicitudes de beneficios, USCIS continúa sujeto a la carga de las presentaciones en papel. A medida que se desarrollan las funciones de presentación electrónica, USCIS las pone a disposición del público, ofreciendo la opción de utilizar ya sea la presentación electrónica o los procesos en papel. Al 16 de diciembre de 2025, USCIS acepta los siguientes formularios mediante presentación en línea guiada o mediante la Admisión de PDF (PDFi, por sus siglas en inglés):
USCIS encourages requestors to e-file benefit requests whenever available and has expanded options for the implementation of electronic services by designing its website to focus on e-filing instead of paper. While technological advances have allowed USCIS to develop accessible, digital alternatives to traditional paper methods for handling benefit requests, USCIS remains bound to the burden of paper submissions. As e-filing functions are developed, USCIS makes them available to the public, providing the option of using either e-filing or paper processes. As of December 16, 2025, USCIS accepts the following forms through guided online filing or PDF Intake (PDFi):
(página impresa 51933)
( printed page 51933)
(página impresa 51934)
( printed page 51934)
USCIS también admite la presentación en línea para ciertas solicitudes auxiliares, tales como: Verificación de Elegibilidad de Empleo (E-Verify); [25] G-845, Solicitud de Verificación (SAVE); [26] G-1041, Solicitud de Búsqueda en el Índice Genealógico; G-1041A, Solicitud de Registros Genealógicos; [27] y el Registro H-1B.[28]
USCIS also supports online submission for certain ancillary requests, such as: Employment Eligibility Verification (E-Verify); [25] G-845, Verification Request (SAVE); [26] G-1041, Genealogy Index Search Request; G-1041A, Genealogy Records Request; [27] and H-1B Registration.[28]
Aunque USCIS permite la presentación electrónica de estos formularios, USCIS no la ha exigido.[29] En el año fiscal 2025, aproximadamente el 43 por ciento de los solicitantes individuales de USCIS presentaron sus solicitudes en línea de manera voluntaria cuando dicha opción estaba disponible, mientras que menos del seis por ciento de los abogados y representantes acreditados han optado de igual manera por presentar sus solicitudes en línea.[30]
Though USCIS permits e-filing these forms, USCIS has not required it.[29] In FY 2025, about 43 percent of individual USCIS requestors voluntarily filed online when it was available, while less than six percent of attorneys and accredited representatives have similarly chosen to file online.[30]
El DHS reconoce que las personas adoptan nuevas prácticas a ritmos variados.[31] El DHS considera que la complejidad del sistema de solicitudes de beneficios migratorios agrava la tendencia a mantener el statu quo.[32] Quienes están familiarizados con los procesos basados en papel no ven razón para cambiar un método que actualmente les funciona. El DHS considera que la transición del papel a la presentación electrónica se estancará si permanece siendo completamente opcional.[33] A medida que aumentan el alcance y la calidad de las soluciones digitales, mantener las ineficiencias y las cargas administrativas de un sistema en papel resulta cada vez más injustificable.
DHS recognizes people adopt new practices at varying rates.[31] DHS believes that the complexity of the immigration benefit request system exacerbates the tendency toward the status quo.[32] Those familiar with paper-based processes see no reason to change a method currently working for them. DHS believes the transition from paper to e-filing will languish if it remains entirely optional.[33] As the breadth and quality of digital solutions increase, preserving the inefficiencies and administrative burdens of a paper system becomes increasingly unjustifiable.
a. Presentación en línea guiada
a. Guided Online Filing
USCIS ofrece la presentación en línea guiada a los solicitantes que creen una cuenta en línea de USCIS en https://my.uscis.gov .[34] Los solicitantes pueden completar el formulario o los formularios disponibles para la presentación en línea guiada, pagar la tarifa o tarifas requeridas, y presentar el formulario o los formularios, todo ello dentro de su cuenta en línea.[35] Cuando una solicitud de beneficio se presenta mediante la presentación en línea guiada, la solicitud se ingresa directamente en las bases de datos electrónicas de USCIS. El proceso de presentación en línea guiada puede alertar a un solicitante cuando una presentación no cumple con los requisitos de aceptación e impedir que el solicitante envíe una presentación que USCIS rechazaría.[36] Una vez que USCIS acepta una presentación a través del proceso de presentación en línea guiada, se proporciona un aviso de recibo electrónico en la cuenta en línea de USCIS del solicitante.[37]
USCIS offers guided online filing to requestors who create a USCIS online account at https://my.uscis.gov .[34] Requestors can complete the form(s) available for guided online filing, pay the required fee(s), and submit the form(s) all within their online account.[35] When a benefit request is filed via guided online filing, the request is ingested directly into USCIS electronic databases. The guided online filing process can alert a requestor when a filing does not meet requirements for acceptance and prevent the requestor from submitting a filing USCIS would reject.[36] Once USCIS accepts a filing via the guided online filing process, an electronic receipt notice is provided in the requestor's USCIS online account.[37]
b. Admisión de PDF (PDFi)
b. PDF Intake (PDFi)
Además de ofrecer la presentación en línea guiada, USCIS ha desarrollado la Admisión de PDF (PDFi) como un proceso electrónico innovador que permite cargar un PDF completo del formulario en una cuenta en línea de USCIS, incluyendo la carga de cualquier documento de respaldo y el pago electrónico de la tarifa, con el ingreso del PDF cargado realizándose a través del Lockbox.[38]
In addition to offering guided online filing, USCIS has developed PDF intake (PDFi) as an innovative electronic process that enables upload of a completed PDF of the form in a USCIS online account, including upload of any supporting documents and electronic fee payment, with ingestion of the uploaded PDF occurring through the Lockbox.[38]
Las presentaciones mediante PDFi se validan en el Lockbox utilizando las mismas reglas aplicadas a las presentaciones en papel. El Lockbox determina si acepta la presentación y deposita la tarifa, o si rechaza la presentación.[39] Este proceso de presentación elimina la necesidad de que el Lockbox abra físicamente, prepare, escanee e ingrese datos, como es necesario para los formularios presentados en papel. La presentación mediante PDFi está disponible actualmente para nueve formularios de USCIS (página impresa 51935), con planes de agregar formularios adicionales.[40]
PDFi filings are validated at the Lockbox using the same rules applied to paper filings. The Lockbox determines whether to accept the filing and deposit the fee or reject the filing.[39] This filing process eliminates the need for the Lockbox to physically open, prepare, scan, and enter data, as is necessary for paper-filed forms. PDFi filing is currently available for nine USCIS forms ( printed page 51935) with plans for additional forms to be added.[40]
Al 11 de diciembre de 2025, solo el 1 por ciento de los solicitantes está utilizando PDFi para presentar una solicitud de beneficio.
As of December 11, 2025, only 1 percent of requestors are utilizing PDFi to submit a benefit request.
C. Requisitos de Presentación Electrónica Gubernamental
C. Governmental Electronic Filing Requirements
Como se explica más detalladamente en los ejemplos que se presentan a continuación, en todo el Gobierno Federal muchos departamentos, agencias y oficinas han eliminado o están eliminando actualmente los formularios en papel y realizando la transición a la presentación electrónica. De conformidad con la Ley de Gobierno Electrónico (E-Government Act), las agencias están aumentando el uso de internet y muchas exigen la presentación electrónica.[41] Para fundamentar su decisión al realizar los cambios en esta regla, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) examinó cómo las agencias federales han implementado con éxito la presentación electrónica, durante cuánto tiempo han estado vigentes, las poblaciones afectadas y la complejidad del requisito de presentación. En conjunto, los ejemplos demuestran que las agencias gubernamentales se están trasladando a entornos en línea, y que tanto ellas como sus partes interesadas privadas y públicas valoran los beneficios que ofrece un entorno de presentación electrónica.
As explained more fully in the examples that follow, across the Federal Government many departments, agencies, and offices have or are currently eliminating paper forms and transitioning to e-filing. Consistent with the E-Government Act, agencies are increasing use of the internet and many require e-filing.[41] To inform its decision in making the changes in this rule, DHS examined how Federal agencies have successfully instituted e-filing, how long they have been in effect, the affected populations, and the complexity of the filing requirement. Cumulatively, the examples demonstrate government agencies are moving online, and they and their private and public stakeholders appreciate the benefits an e-filing environment provides.
1. Requisito de Registro de USCIS para los Peticionarios que Buscan Presentar Peticiones H-1B en Nombre de Extranjeros Sujetos al Límite Numérico
1. USCIS Registration Requirement for Petitioners Seeking To File H-1B Petitions on Behalf of Cap-Subject Aliens
El sorteo de selección de peticiones H-1B es un proceso en línea. Véase 84 FR 888 (31 de enero de 2019). Los peticionarios que busquen presentar peticiones H-1B sujetas al límite numérico regular, incluidos aquellos elegibles para la exención por título de posgrado avanzado, primero deben registrarse electrónicamente con USCIS durante un período de registro designado. Aquellos cuyos registros sean seleccionados son elegibles para presentar una petición H-1B sujeta al límite numérico para el beneficiario registrado durante el período de presentación asociado. USCIS introdujo este sistema de registro electrónico el 1 de marzo de 2020. 85 FR 1176 (9 de enero de 2020). Todo peticionario que presente el Formulario I-129, Petición de Trabajador No Inmigrante, para un empleado H-1B sujeto al límite numérico regular o a la exención por título de posgrado avanzado, debe haberse registrado electrónicamente primero. Por lo tanto, desde 2020 (para los trabajadores del año fiscal 2021), los peticionarios de H-1B se han registrado electrónicamente con éxito ante USCIS cada año desde entonces.
The H-1B petition selection lottery is an online process. See84 FR 888 (Jan. 31, 2019). Petitioners seeking to file H-1B petitions subject to the regular cap, including those eligible for the advanced degree exemption, must first electronically register with USCIS during a designated registration period. Those whose registrations are selected are eligible to file an H-1B cap-subject petition for the registered beneficiary during the associated filing period. USCIS introduced this electronic registration system on March 1, 2020. 85 FR 1176 (Jan. 9, 2020). Any petitioner filing Form I-129, Petition for Nonimmigrant Worker, for an H-1B employee subject to the regular cap or advanced degree exemption must have first electronically registered. Therefore, since 2020 (for FY 2021 workers), H-1B petitioners have successfully electronically registered with USCIS each year since then.
2. Departamento de Estado
2. Department of State
El Departamento de Estado de los Estados Unidos (DOS) ha exigido la presentación en línea de las solicitudes de visa desde 2006, con pocas excepciones.[42] Los solicitantes presentan formularios electrónicos al DOS a través de su sistema en línea, el Centro de Solicitud Electrónica Consular (Consular Electronic Application Center).
The U.S. Department of State (DOS) has required the online filing of visa applications since 2006, with few exceptions.[42] Applicants submit electronic forms to DOS through its online system, Consular Electronic Application Center.
Los receptores de beneficios de inmigración aprobados por USCIS que tengan la intención de ingresar a los Estados Unidos desde otro país generalmente deben solicitar una visa ante el DOS.[43] Más de la mitad de los residentes permanentes legales admitidos en los Estados Unidos cada año viajan desde otro país y, por lo tanto, deben solicitar y obtener una visa de inmigrante del DOS.[44] Aquellos con una petición de inmigrante aprobada por USCIS presentan el formulario DS-260 del DOS, Solicitud Electrónica de Visa de Inmigrante y Registro de Extranjero.[45] Además de exigir la presentación en línea, en algunos casos los solicitantes deben presentar documentos de respaldo en el Centro de Solicitud Electrónica Consular o por correo electrónico, e incluir un archivo adjunto en formato PDF con la documentación de respaldo.[46]
Recipients of approved USCIS immigration benefits who intend to enter the United States from another country must generally apply for a visa from DOS.[43] Over half of the lawful permanent residents admitted to the United States each year travel from another country and must, therefore, apply for and obtain an immigrant visa from DOS.[44] Those with a USCIS-approved immigrant petition file DOS form DS-260, Electronic Application for Immigrant Visa and Alien Registration.[45] In addition to requiring online filing, applicants in some cases must submit supporting documents in the Consular Electronic Application Center or via email, and include a PDF attachment with supporting documentation.[46]
Los extranjeros con una petición o solicitud de visa de no inmigrante aprobada por USCIS deben presentar el DS-160, Solicitud de Visa de No Inmigrante en Línea, en línea. 22 CFR 41.103(a)(1). Existe una versión en papel de este formulario como el Formulario DS-156, Solicitud de Visa de No Inmigrante. Sin embargo, las personas pueden presentar el Formulario DS-156 únicamente en circunstancias limitadas, según lo indique un oficial consular.[47]
Aliens with a USCIS-approved nonimmigrant visa petition or application must file the DS-160, Online Nonimmigrant Visa Application, online. 22 CFR 41.103(a)(1). A paper version of this form exists as Form DS-156, Nonimmigrant Visa Application. However, individuals may file Form DS-156 only in limited circumstances, as directed by a consular officer.[47]
3. Departamento de Trabajo
3. Department of Labor
Antes de que un empleador pueda presentar una petición H-1B [48] ante USCIS, primero debe presentar el Formulario ETA-9035, Solicitud de Condición Laboral para Trabajadores No Inmigrantes (LCA), ante la Administración de Empleo y Capacitación (ETA) del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (DOL). 8 CFR 214.2(h)(1)(ii)(B). Desde el 14 de enero de 2002, el DOL ha permitido a los empleadores presentar las LCA en línea bajo el programa H-1B. 66 FR 63298 (5 de diciembre de 2001); 20 CFR 655. A partir de 2006, el DOL ha exigido a los empleadores, con muy pocas excepciones, presentar las LCA electrónicamente. 70 FR 72556 (5 de diciembre de 2005); 20 CFR 655.705(c)(1) y 20 CFR 655.720(b). Los empleadores con discapacidades físicas o que carezcan de acceso a internet pueden presentar las LCA por correo postal en circunstancias limitadas. 20 CFR 655.720(c). Debido a que las LCA se presentan ante el DOL como un requisito previo para presentar una petición para un trabajador extranjero H-1B ante USCIS, los solicitantes de H-1B deben utilizar el proceso de presentación en línea.
Before an employer can file an H-1B [48] petition with USCIS, it must first file Form ETA-9035, Labor Condition Application for Nonimmigrant Workers (LCA), with the Employment and Training Administration (ETA) of the U.S. Department of Labor (DOL). 8 CFR 214.2(h)(1)(ii)(B). Since January 14, 2002, DOL has allowed employers to submit LCAs online under the H-1B program. 66 FR 63298 (Dec. 5, 2001); 20 CFR 655. Starting in 2006, DOL has required employers, with very few exceptions, to file LCAs electronically. 70 FR 72556 (Dec. 5, 2005); 20 CFR 655.705(c)(1) and 20 CFR 655.720(b). Employers with physical disabilities or lacking internet access may file LCAs by mail under limited circumstances. 20 CFR 655.720(c). Because LCAs are filed with DOL as a prerequisite for filing a petition for an H-1B foreign worker with USCIS, H-1B filers must use the online filing process.
Además, la presentación electrónica está disponible para varios otros formularios del DOL que los solicitantes de beneficios de USCIS deben presentar. Antes de que un empleador pueda presentar una petición de no inmigrante H-2A [49] ante USCIS, el empleador debe primero presentar electrónicamente el Formulario ETA-9142A, Solicitud de Certificación de Empleo Temporal H-2A, ante el DOL. 20 CFR (página impresa 51936) 655.130(c)(1). En la mayoría de los casos, antes de que un empleador pueda presentar una petición de no inmigrante H-2B [50] ante USCIS, el empleador debe presentar el Formulario ETA-9142B, Solicitud de Certificación de Empleo Temporal H-2B, ante el DOL. 20 CFR 655.15(c). Por último, antes de que un empleador pueda solicitar a USCIS la contratación de un trabajador extranjero para trabajar de forma permanente en los Estados Unidos en una categoría que requiere certificación laboral del DOL,[51] el empleador debe presentar el Formulario ETA-9089, Solicitud de Certificación de Empleo Permanente, ante el DOL. 20 CFR 656.17(a). Estos formularios han estado disponibles para presentación en línea desde 2005. 69 FR 77325 (27 de diciembre de 2004). El DOL recibe muy pocas solicitudes de exención de las presentaciones electrónicas obligatorias en su sistema Foreign Labor Application Gateway en un año típico.
In addition, e-filing is available for several other DOL forms USCIS benefit requestors must file. Before an employer can file an H-2A [49] nonimmigrant petition with USCIS, the employer must first e-file Form ETA-9142A, H-2A Application for Temporary Employment Certification, with DOL. 20 CFR ( printed page 51936) 655.130(c)(1). In most cases, before an employer can file an H-2B [50] nonimmigrant petition with USCIS, the employer must file Form ETA-9142B, H-2B Application for Temporary Employment Certification, with DOL. 20 CFR 655.15(c). Lastly, before an employer can petition USCIS to hire a foreign worker to work permanently in the United States in a category requiring DOL labor certification,[51] the employer must file Form ETA-9089, Application for Permanent Employment Certification, with DOL. 20 CFR 656.17(a). These forms have been available for online filing since 2005. 69 FR 77325 (Dec. 27, 2004). DOL receives hardly any requests for exemption from mandatory electronic submissions in its Foreign Labor Application Gateway system in a typical year.
Antes de que estos peticionarios presenten solicitudes ante USCIS, ya están obligados a presentar electrónicamente los formularios relacionados con sus solicitudes de beneficios de inmigración [52] y han demostrado estar familiarizados con dicho proceso, como lo evidencia la escasez de solicitudes de exención.
Before these petitioners file with USCIS, they are already required to e-file forms related to their immigration benefit requests [52] and have established comfort doing so as evidenced by the lack of requests for exemption.
4. Departamento de Justicia
4. Department of Justice
La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) implementó exitosamente el Sistema de Tribunales y Apelaciones de la EOIR (“ECAS”, por sus siglas en inglés) ante los Tribunales de Inmigración y la Junta, el cual requiere la presentación electrónica para abogados, representantes acreditados y el DHS.[53]
The Department of Justice's (DOJ's) Executive Office for Immigration Review (EOIR) successfully implemented EOIR Courts & Appeals System (“ECAS”) before the Immigration Courts and the Board, which requires electronic filing for attorneys, accredited representatives, and DHS.[53]
El DOJ también publicó recientemente una norma final provisional (IFR, por sus siglas en inglés) para implementar la presentación electrónica y las solicitudes de expedientes para todos los casos ante la Oficina del Funcionario Administrativo Principal de Audiencias (“OCAHO”, por sus siglas en inglés).[54] Además, el 23 de septiembre de 2025, la EOIR anunció capacidades ampliadas del Portal de Pagos de la EOIR para permitir el pago electrónico de las tarifas correspondientes a apelaciones, mociones y solicitudes ante la EOIR.[55]
DOJ also recently issued an IFR to implement electronic filing and records applications for all cases before the Office of the Chief Administrative Hearing Officer (“OCAHO”).[54] Furthermore, on September 23, 2025, EOIR announced expanded capabilities of the EOIR Payment Portal to enable electronic payment of relevant fees for appeals, motions, and applications to EOIR.[55]
5. Servicio de Impuestos Internos
5. Internal Revenue Service
La experiencia del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) indica una amplia aceptación de la presentación electrónica por parte del público. El IRS comenzó a ofrecer la presentación electrónica de declaraciones de impuestos (solo para reembolsos) en 1986.[56] En 2025, el IRS recibió el 94 por ciento de las declaraciones de forma electrónica,[57] en comparación con aproximadamente el 69 por ciento en 2010.[58] Desde 2012, los preparadores de declaraciones de impuestos que preparan más de 10 declaraciones de impuestos han estado obligados a presentar las declaraciones de forma electrónica. 26 U.S.C. 6011(e)(3); 76 FR 17521 (30 de marzo de 2011). El IRS otorga una exención por dificultades, pero indica que concede esta exención solo en casos excepcionales.[59] Las corporaciones están obligadas a presentar sus declaraciones de impuestos de forma electrónica si presentan al menos 10 declaraciones al año. 26 CFR 301.6011-5.
The experience of the Internal Revenue Service (IRS) indicates broad acceptance of e-filing by the public. The IRS began offering tax return e-filing (refund-only) in 1986.[56] In 2025, the IRS received 94 percent of returns electronically,[57] up from approximately 69 percent in 2010.[58] Since 2012, income tax preparers who prepare more than 10 tax returns have been required to submit returns electronically. 26 U.S.C. 6011(e)(3); 76 FR 17521 (Mar. 30, 2011). The IRS provides for a hardship waiver but indicates it grants this waiver only in rare cases.[59] Corporations are required to file tax returns electronically if they file at least 10 returns a year. 26 CFR 301.6011-5.
D. Beneficios de la presentación electrónica
D. Benefits of e-Filing
1. Uso eficaz de los recursos
1. Effective Use of Resources
a. Recepción de solicitudes
a. Intake
USCIS recibió más de trece millones de solicitudes de beneficios en el año fiscal 2025.[60] Como se señaló anteriormente, el 8 CFR 103.2(a)(7)(ii) dispone que USCIS no aceptará una solicitud de beneficio si no está debidamente firmada, ejecutada (definida por 8 CFR 1.2 como completada), presentada de conformidad con las regulaciones que rigen la solicitud, y acompañada de la tarifa correcta. USCIS lleva a cabo este proceso de revisión en el momento de la recepción. Si se acepta una solicitud de beneficio, la información de la solicitud se recopila en los sistemas de USCIS. Después de la recepción, la solicitud de beneficio se entrega a los adjudicadores para su procesamiento. En el caso de los formularios presentados en línea, la recepción es automatizada: se verifica la integridad del formulario y el pago de la tarifa de presentación antes o en el momento de la presentación, los datos del formulario se ingresan en los sistemas de USCIS y las solicitudes de beneficios se envían a la cola correspondiente para su adjudicación. Una vez que la solicitud de beneficio y las pruebas han sido digitalizadas, el papel se destruye o se envía para almacenamiento a largo plazo en una instalación de USCIS. 36 CFR 1236.56(f).[61]
USCIS received more than thirteen million benefit requests in FY 2025.[60] As outlined previously, 8 CFR 103.2(a)(7)(ii) provides that USCIS will not accept a benefit request if it is not properly signed, executed (defined by 8 CFR 1.2 as completed), filed in compliance with the regulations governing the request, and the correct fee. USCIS undertakes this review process at intake. If a benefit request is accepted, information from the request is collected in USCIS systems. After intake, the benefit request is provided to adjudicators to process. For forms filed online, intake is automated: form completeness and filing fee payment are verified before or at the time of submission, form data are entered into USCIS systems, and benefit requests are routed to the appropriate queue for adjudication. After the benefit request and evidence have been digitized, the paper is either destroyed or shipped for long-term storage at a USCIS facility. 36 CFR 1236.56(f).[61]
Por el contrario, el proceso de recepción de solicitudes de beneficios en papel es manual. USCIS se asegura de que las solicitudes estén completas y vayan acompañadas de la tarifa de presentación correcta. Una vez aceptada, se escanea el papel y parte de la información del formulario, en particular la información de identidad significativa, se incorpora a los sistemas electrónicos para facilitar el proceso de adjudicación. Los datos se cargan mediante reconocimiento óptico de caracteres (OCR, por sus siglas en inglés) y se transmiten a USCIS después de una inspección manual en busca de errores. Luego, el expediente en papel se envía a los adjudicadores, quienes adjudican la solicitud en papel.
In contrast, the paper benefit request intake process is manual. USCIS ensures requests are complete and are accompanied by the correct filing fee. Once accepted, the paper is scanned and some form information, particularly significant identity information, is ingested into electronic systems to facilitate the adjudication process. Data is uploaded using optical character recognition (OCR) and transmitted to USCIS after manual inspection for errors. The paper file is then shipped to adjudicators who adjudicate the request on paper.
Para procesar millones de solicitudes cada año, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) mantiene oficinas en todo Estados Unidos y el mundo. Para dar cabida al proceso de adjudicación en papel, USCIS envía continuamente formularios y expedientes entre estas instalaciones. Después de la recepción, las solicitudes de beneficios en papel deben remitirse a la oficina correcta para su adjudicación. En el año fiscal 2025, USCIS gastó $10,864,781 en costos de franqueo para enviar las solicitudes de beneficios recibidas a la ubicación correspondiente y devolver las solicitudes de beneficios rechazadas al solicitante.[62] Además de la solicitud de beneficios en sí, USCIS también debe enviar cualquier expediente A relacionado (con solicitudes presentadas previamente, pruebas de respaldo y documentos) a la oficina adjudicadora, a menudo desde otra ubicación de almacenamiento. Una vez completada la adjudicación, estos documentos y expedientes físicos se envían luego para su almacenamiento y conservación a largo plazo. En el año fiscal 2025, USCIS transfirió expedientes 8.7 millones de veces, con un promedio de 718,331 transferencias cada 30 días.[63] Además de los costos de envío en que incurre USCIS para trasladar esta cantidad de expedientes anualmente, el costo más alto de potencialmente perder el registro de inmigración de un extranjero e impedir que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) acceda al registro de un extranjero para minimizar los riesgos de posibles amenazas, supera el costo financiero de estas transferencias.
To process millions of requests each year, USCIS maintains offices throughout the United States and the world. To accommodate the paper adjudication process, USCIS continually ships forms and files between these facilities. After intake, paper benefit requests must be forwarded to the correct office for adjudication. In FY 2025, USCIS spent $10,864,781 on postage costs to ship received benefit requests to the appropriate location and return rejected benefit requests to the requestor.[62] In addition to the benefit request itself, USCIS must also ship any related A-Files (with previously filed requests, supporting evidence, and documents) to the adjudicating office, often from another storage location. Once adjudication is complete, these documents and physical files are then shipped for long-term storage and retention. In FY 2025, USCIS transferred files 8.7 million times, averaging 718,331 transfers per 30 days.[63] In addition to the shipping costs USCIS incurs to move this many files annually, the higher cost of potentially losing an alien's immigration record and preventing DHS from accessing an alien's record to minimize risks from any potential threats surpasses the financial cost of these transfers.
Además de las transferencias de expedientes, USCIS traslada expedientes en papel dentro de una oficina durante el procesamiento, como cuando una oficina recibe un expediente A en la sala de correo, empareja el expediente A con la solicitud de beneficios, entrega el expediente a la cola de procesamiento y procesa la salida del expediente para su almacenamiento o próximo uso después de la adjudicación. (página impresa 51937)
In addition to file transfers, USCIS moves paper files within an office during processing, such as when an office receives an A-File in themail room, matches the A-File with the benefit request, delivers the file to the processing queue, and out-processes the file for storage or next use following adjudication. ( printed page 51937)
c. Almacenamiento
c. Storage
Adicionalmente, USCIS debe almacenar expedientes en papel a largo plazo. En el centro de las operaciones de USCIS se encuentran 58.6 millones de expedientes activos que están siendo revisados, modificados y almacenados en 142 instalaciones diferentes.[64] Algunas de estas instalaciones están dedicadas al almacenamiento. Muchas ubicaciones sirven principalmente para funciones de adjudicación u otras funciones, pero también deben almacenar los expedientes debido a su trabajo. Cuando se revisa y adjudica una solicitud de beneficios en un expediente A en papel, el expediente A se mantiene en la oficina responsable de la adjudicación. Cuando los expedientes no están en uso activo, USCIS los mantiene en una instalación específica de almacenamiento. USCIS debe mantener los expedientes A hasta 100 años después del año de nacimiento del extranjero, momento en el cual se transfieren permanentemente a la custodia de la Administración Nacional de Archivos y Registros de los Estados Unidos (NARA) para su preservación.[65] Sin embargo, USCIS no cuenta con el espacio suficiente para continuar almacenando todos los registros hasta 100 años después del año de nacimiento de un extranjero.
Additionally, USCIS must store paper files long-term. At the heart of USCIS operations are 58.6 million active files being reviewed, amended, and stored at 142 different facilities.[64] A few of these facilities are dedicated to storage. Many locations primarily serve adjudicative or other functions but must also store the files because of their work. When a benefit request is reviewed and adjudicated in a paper A-File, the A-File is kept at the office responsible for the adjudication. When files are not being actively used, USCIS keeps them at a storage-specific facility. USCIS must maintain A-Files until 100 years after the alien's year of birth, at which time they are permanently transferred to the custody of the U.S. National Archives and Records Administration (NARA) for preservation.[65] However, USCIS does not have sufficient space to continue storing all records until 100 years after an alien's year of birth.
A partir del 31 de diciembre de 2022, NARA solo acepta registros en formato electrónico, lo que requiere que USCIS digitalice los registros en papel que aún no estén en formato electrónico una vez que alcancen el final de su período de retención obligatoria de 100 años.[66] Si bien NARA ha otorgado a USCIS una exención para los registros de inmigración, USCIS está trabajando para digitalizar sus registros de conformidad con los requisitos de NARA, lo cual proporciona a los usuarios del DHS, incluidos USCIS, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), acceso acelerado a los registros digitalizados y permite que múltiples usuarios revisen el mismo registro simultáneamente.
As of December 31, 2022, NARA only accepts records in electronic format, which requires USCIS to digitize paper records not already in an electronic format once they reach the end of their 100-year mandatory retention period.[66] While NARA has granted USCIS a waiver for immigration records, USCIS is working to digitize its records in accordance with NARA requirements, which provides DHS users, including USCIS, ICE, and CBP with accelerated access to digitized records and permits multiple users to review the same record simultaneously.
Para mantener el espacio operativo, USCIS envía a NARA para su almacenamiento los expedientes A pertenecientes a inmigrantes que se han naturalizado y los expedientes A inactivos durante aproximadamente 7 años. Estos expedientes, denominados expedientes A retirados, no tienen la antigüedad suficiente para transferir permanentemente la custodia a NARA y, en promedio, USCIS debe mantener los expedientes A retirados con NARA durante 50 años. Aunque los expedientes retirados se designan así porque es menos probable que se soliciten, hubo 817,723 recuperaciones de expedientes en el año fiscal 2025 de los 58 millones de expedientes retirados.[67]
To maintain operating space, USCIS sends A-Files belonging to immigrants who have naturalized and A-Files inactive for approximately 7 years to NARA for storage. These files, referred to as retired A-Files, are not old enough to permanently transfer custody to NARA, and, on average, USCIS must keep retired A-Files with NARA for 50 years. Although retired files are so designated because they are less likely to be requested, there were 817,723 file retrievals in FY 2025 from the 58 million retired files.[67]
2. Ganancias de eficiencia
2. Efficiency Gains
Los muchos beneficios de la presentación electrónica radican en la mayor eficiencia que aporta al proceso de solicitud de beneficios. Por ejemplo, la presentación electrónica minimiza el riesgo de que se rechace una solicitud de beneficios. Cuando las solicitudes de beneficios se envían físicamente por correo a USCIS, se someten a una evaluación inicial para determinar si el formulario de solicitud está debidamente cumplimentado de conformidad con los reglamentos, a fin de ser aceptado en el sistema de USCIS. Las deficiencias que resultan en rechazo incluyen el monto incorrecto de la tarifa, la falta de una firma válida o formularios no cumplimentados o no completados en su totalidad (información faltante). 8 CFR 103.2(a)(7)(ii). En el año fiscal 2025, USCIS rechazó más de 1 millón de solicitudes de beneficios en papel.[68]
The many benefits of e-filing lie in the increased efficiency it brings to the benefit request process. For example, e-filing minimizes the risk a benefit request will be rejected. When benefit requests are physically mailed to USCIS, they undergo initial evaluation to determine if the request form is properly executed in accordance with the regulations to be accepted into the USCIS system. Deficiencies resulting in rejection include incorrect fee amount, lack of valid signature, or forms not executed or fully completed (missing information). 8 CFR 103.2(a)(7)(ii). In FY 2025, USCIS rejected over 1 million paper benefit requests.[68]
En el caso de las solicitudes de beneficios presentadas mediante la presentación guiada en línea, se marcan las deficiencias en la presentación que pueden ocasionar su rechazo. Los usuarios no pueden presentar una solicitud de beneficio mediante la presentación guiada en línea sin antes corregir ciertas deficiencias señaladas (por ejemplo, un usuario no puede presentar un formulario sin firmarlo).[69] La capacidad de señalar y corregir estos errores en tiempo real significa que tanto USCIS como el solicitante ahorran los recursos que se gastarían en procesar el rechazo de la presentación y la posterior corrección de la deficiencia y la presentación nuevamente de la solicitud de beneficio. Además, el rechazo de presentaciones sujetas a un plazo límite puede afectar negativamente la elegibilidad para el beneficio migratorio, a menudo con consecuencias graves para los solicitantes individuales debido al incumplimiento de los plazos de presentación. La notificación inmediata de las deficiencias en la presentación y la capacidad de abordarlas y corregirlas en tiempo real pueden significar que ciertos errores ya no tengan el mismo potencial de consecuencias negativas para los solicitantes. Por ejemplo, USCIS termina automáticamente el estatus de residente permanente condicional de cualquier extranjero que no presente el Formulario I-751 dentro del período de 90 días inmediatamente anterior al vencimiento del estatus de residente permanente condicional, lo que hace al extranjero susceptible de expulsión de los Estados Unidos. INA 216(c)(2), 8 U.S.C. 1186a(c)(2).
In the case of benefit requests filed via guided online filing, filing deficiencies that may result in rejection are flagged. Users cannot submit a benefit request via guided online filing without first correcting certain flagged deficiencies (for example, a user cannot submit a form without signing).[69] The ability to flag and correct these errors in real time means both USCIS and the requestor save the resources spent on processing the rejection of the filing and the subsequent correction of the deficiency and resubmission of the benefit request. Additionally, rejection of submissions subject to a filing deadline can negatively impact immigration benefit eligibility, often with serious consequences for individual filers due to missing filing deadlines. Immediate notification of filing deficiencies and the ability to address and correct them in real time can mean certain mistakes no longer have the same potential negative consequences for requestors. For example, USCIS automatically terminates the conditional permanent resident status of any alien that does not file Form I-751 within the 90-day period immediately before the conditional permanent resident status expires making the alien amenable to removal from the United States. INA 216(c)(2), 8 U.S.C. 1186a(c)(2).
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) considera que la presentación electrónica también puede reducir los casos en que USCIS deba emitir un aviso de intención de denegar (NOID), una solicitud de evidencia (RFE) o una denegación por falta de información o evidencia. Aunque una solicitud sea aceptada por USCIS, puede estar incompleta o requerir información adicional. En tales casos, USCIS puede denegar la solicitud o emitir un NOID o RFE al solicitante pidiendo información adicional o aclaratoria. 8 CFR 103.2(b)(8)(ii)-(iii). Después de recibir un NOID o RFE, el solicitante debe recopilar información, evidencia y una respuesta según sea necesario y presentarlas a USCIS. USCIS puede otorgar a los solicitantes hasta 12 semanas para responder a un RFE y 30 días para responder a un NOID. 8 CFR 103.2(b)(8)(iv). Dicho intercambio no solo requiere tiempo y recursos de ambas partes, sino que también puede extender considerablemente el plazo de adjudicación.
DHS believes e-filing may also reduce instances in which USCIS must issue a notice of intent to deny (NOID), request for evidence (RFE), or denial for missing information or evidence. Even though a request is accepted by USCIS, it may be incomplete or need additional information. In such instances, USCIS may deny the request or issue a NOID or RFE to the requestor asking for additional or clarifying information. 8 CFR 103.2(b)(8)(ii)-(iii). After receiving a NOID or RFE, the requestor must compile information, evidence, and a response as needed and submit these to USCIS. USCIS may provide requestors up to 12 weeks to respond to an RFE and 30 days to respond to a NOID. 8 CFR 103.2(b)(8)(iv). Such an exchange not only requires time and resources from both parties but may also considerably extend the adjudication timeline.
Varios atributos de la presentación electrónica pueden disminuir la necesidad de emitir RFE, NOID y denegaciones por falta de información o evidencia. Por ejemplo, la presentación mediante el sistema de presentación guiada en línea brinda a USCIS la oportunidad de usar parámetros para ayudar a los usuarios a proporcionar respuestas completas y apropiadas en los formularios.[70] Cuando se requieren ciertas categorías de evidencia para un tipo de beneficio, se solicita a los usuarios que carguen la evidencia inicial requerida antes de presentar sus solicitudes electrónicamente. Además, la lógica del formulario puede alertar a los usuarios cuando una respuesta o información proporcionada no concuerda con los requisitos de elegibilidad. Esta función puede reducir la cantidad de RFE, NOID y denegaciones, así como el pago inútil de tarifas debido a respuestas incompletas, poco claras o malinterpretadas por parte de los solicitantes.
Several attributes of e-filing may decrease the need to issue RFEs, NOIDs, and denials for missing information or evidence. For example, filing via online guided filing provides opportunities for USCIS to use parameters to help users provide complete and appropriate answers on forms.[70] Where certain categories of evidence are required for a benefit type, users are prompted to upload the required initial evidence before submitting their requests electronically. Additionally, form logic can alert users when an answer or information provided does not align with eligibility requirements. This feature may reduce the number of RFEs, NOIDs, and denials and the futile payment of fees due to incomplete, unclear, or misunderstood answers on the part of requestors.
La presentación electrónica también aumenta la integridad y estandarización de los datos al permitir que USCIS aplique formatos de datos uniformes e incorpore la información proporcionada directamente en los sistemas de USCIS. En contraste, la información presentada en papel debe pasar por pasos de admisión, incluidos el escaneo y la entrada manual, para que los datos se almacenen en los sistemas de la agencia. Los empleados de USCIS deben interpretar la información proporcionada y, cuando no sea clara o sea errónea, rechazar la presentación, corregir los datos basándose en otra información, o emitir un RFE, una denegación u otra correspondencia. Cada paso automatizado en el proceso de presentación electrónica disminuye el riesgo de inexactitud porque, como se mencionó anteriormente, las presentaciones en papel a veces contienen errores (por ejemplo, una fecha de vencimiento de tarjeta de crédito incorrecta o un número de ruta bancaria incorrecto). La incorporación instantánea de datos también facilita la integración y (página impresa 51938) el intercambio de información dentro de USCIS y con socios de agencias externas.
E-filing also increases data integrity and standardization by allowing USCIS to enforce consistent data formats and ingest information provided directly into USCIS systems. In contrast, information submitted on paper must go through intake steps, including scanning and manual entry, for the data to be stored in agency systems. USCIS employees must interpret the information provided and, where unclear or erroneous, reject the filing, correct the data based on other information, or issue an RFE, denial, or other correspondence. Each automated step in the e-filing process decreases the risk of inaccuracy because, as mentioned previously, paper filings sometimes contain errors ( e.g., wrong credit card expiration date or bank routing number). Instant ingestion of data also makes it easier to integrate and ( printed page 51938) exchange information across USCIS and with external agency partners.
Recibir solicitudes de manera electrónica mejora la capacidad de USCIS para gestionar las cargas de trabajo. Los expedientes en papel deben enviarse al lugar donde se adjudican. Si una oficina experimenta un aumento repentino en la carga de trabajo, el envío de expedientes a otra oficina causa demoras y carga administrativa. La transferencia de datos electrónicos evita dichas demoras o cargas, lo que significa que las cargas de trabajo pueden redistribuirse fácilmente y en tiempo real para responder a la carga de la oficina y a la disponibilidad de personal. De manera similar, los registros electrónicos permiten el uso simultáneo de expedientes e información de casos por parte de empleados en diferentes ubicaciones; si una oficina necesita acceder a información en un expediente, esto no retrasará innecesariamente el trabajo de otra oficina. Los registros electrónicos también disminuyen enormemente el riesgo de pérdida y manejo inadecuado de expedientes, ya que no hay expedientes en papel que se deban trasladar físicamente entre oficinas e instalaciones de almacenamiento.
Receiving requests electronically improves USCIS' ability to manage workloads. Paper files must be shipped to where they are adjudicated. If an office experiences a surge in workload, shipping files to another office causes delays and administrative burden. Transferring electronic data avoids such delays or burdens, meaning workloads can be redistributed easily and in real-time to respond to office load and workforce availability. Similarly, electronic records allow the simultaneous use of files and case information by employees in different locations; if one office needs to access information in a file, it will not unnecessarily delay the work of another office. Electronic records also greatly decrease the risk of lost and mishandled files, since there are no paper files to physically move among offices and storage facilities.
Para los solicitantes de beneficios, la presentación electrónica proporciona varias eficiencias. A través de sus cuentas, los usuarios pueden iniciar sesión y acceder a su historial de solicitudes de beneficios en cualquier momento.[71] Durante la presentación de la solicitud de beneficio, la presentación guiada en línea ofrece una experiencia interactiva y más intuitiva para los solicitantes.[72] Los formularios electrónicos facilitan que los usuarios completen los formularios exitosamente y eliminan su dependencia del correo postal físico. El proceso de cuenta y presentación en línea también permite envíos casi en tiempo real, la corrección de deficiencias en la presentación y actualizaciones de casos.[73]
For benefit requestors, e-filing provides several efficiencies. Through their accounts, users can log in and access their benefit request history at any time.[71] During the submission of the benefit request, the guided online filing presents an interactive and more intuitive experience for requestors.[72] Electronic forms make it easier for users to complete forms successfully and remove their reliance on physical mail. The account and online filing process also provides for nearly real-time submissions, correction of filing deficiencies, and case updates.[73]
Esto también proporciona ahorro de tiempo a los solicitantes de beneficios. Por ejemplo, USCIS estimó recientemente la carga horaria por respuesta en el Formulario I-131, Solicitud de Documento de Viaje, en 3.1 horas para los encuestados que presentan en papel, en comparación con 2 horas para los encuestados que presentan electrónicamente. 90 FR 57777, 57778 (12 de diciembre de 2025). El DHS analiza el ahorro de tiempo en los distintos tipos de solicitudes de beneficios con mayor detalle en la sección V.B.4 de este preámbulo.
This provides benefit requestors with time savings as well. For instance, USCIS recently estimated the hour burden per response on Form I-131, Application for Travel Document, as 3.1 hours for respondents filing on paper compared to 2 hours for respondents e-filing. 90 FR 57777, 57778 (Dec. 12, 2025). DHS discusses the time savings across benefit request types in more detail in section V.B.4 of this preamble.
3. Seguridad Mejorada
3. Enhanced Security
El aumento en el uso de la presentación electrónica tiene el potencial de fortalecer aún más la integridad de los beneficios de inmigración y reforzar a USCIS en sus responsabilidades de seguridad nacional. La presentación electrónica permitirá el desarrollo de servicios digitales y automatizados mejorados, tales como la detección de fraude y el análisis de seguridad nacional, una mayor integridad de los datos, una mayor velocidad de ingesta y difusión de datos, una gestión de identidad mejorada y una protección de la información reforzada.
Increasing the use of e-filing has the potential to further enhance the integrity of immigration benefits and bolster USCIS in its national security responsibilities. E-filing will allow for the development of enhanced digital and automated services, such as fraud detection and national security analysis, increased data integrity, increased speed of data ingestion and dissemination, improved identity management, and enhanced information protection.
Las ineficiencias generales del papel se han señalado específicamente como un obstáculo para la Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional (FDNS, por sus siglas en inglés) de USCIS. El Informe Anual 2018 del Defensor del Pueblo de CIS destacó el impacto de los procesos en papel sobre las funciones de detección de fraude de USCIS.[74] El informe criticó el limitado progreso en el esfuerzo de USCIS para convertirse a la presentación y adjudicación electrónica de casos, y señaló que esto ha restringido la capacidad de la agencia para detectar fraude. El informe indicó que un sistema basado en papel dificulta la disponibilidad de herramientas electrónicas y la comparación cruzada de solicitudes para señalar lenguaje repetitivo y fraude.[75] El informe recomendó utilizar tecnología para medir el desempeño, mejorar la capacitación y fortalecer las operaciones antifraude de la agencia.[76] El Defensor del Pueblo de CIS identificó la dependencia de USCIS en el papel como un factor que crea riesgos de seguridad, lo cual permite que el fraude pase desapercibido y pone en riesgo la seguridad nacional.[77]
The overall inefficiencies of paper have been specifically noted as a roadblock for USCIS' Fraud Detection and National Security (FDNS) Directorate. The CIS Ombudsman 2018 Annual Report highlighted the impact of paper processes on USCIS fraud detection functions.[74] The report criticized the limited progress in USCIS' effort to convert to electronic case filing and adjudication, and stated that it has restricted the agency's capacity to detect fraud. The report stated that a paper-based system hinders the availability of electronic tools and cross-comparison of applications for flagging boilerplate language and fraud.[75] The report recommended using technology to measure performance, improve training, and strengthen the agency's anti-fraud operations.[76] The CIS Ombudsman identified USCIS' reliance on paper as creating security risks, which permits fraud to go undetected and risks national security.[77]
El DHS coincide en que un entorno digital optimizaría la capacidad de la Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional (FDNS) de USCIS para desempeñar sus funciones esenciales. Cuando los formularios se presentan en papel, solo una parte de la información proporcionada se refleja como datos en un sistema electrónico. Como se analiza en la Parte III, Sección D de este preámbulo, aunque USCIS adjudica los formularios en papel propiamente dichos, parte de la información del formulario se incorpora a sistemas electrónicos para facilitar el proceso de adjudicación. Los campos capturados varían según el formulario, pero siempre incluyen información de identidad significativa, como el nombre, la dirección y el número de extranjero (A-Number). La incorporación se realiza mediante escaneo de reconocimiento óptico de caracteres (OCR), seguido de una inspección manual para detectar errores. Los datos recibidos en los sistemas electrónicos son proporcionados directamente por los solicitantes, lo que garantiza que la información sea precisa. Las solicitudes de beneficios presentadas electrónicamente capturan más detalles sobre el extranjero a partir de la información presentada, lo que mejora los resultados del análisis de datos de USCIS y de la prevención y detección de fraude. Los datos electrónicos pueden buscarse, revisarse, recuperarse, informarse, supervisarse y analizarse de manera más eficiente y exhaustiva que la información conservada en expedientes individuales en papel.[78] Por ejemplo, si USCIS descubre una presentación fraudulenta, podría buscar electrónicamente otras apariciones de la misma presentación o de presentaciones similares en todas las líneas de productos de beneficios y en todos los sistemas gubernamentales.[79] La capacidad de facilitar una referencia cruzada y comparación más sencillas entre todos los materiales de los expedientes constituye una ventaja significativa para garantizar la integridad de las solicitudes de beneficios y del proceso de adjudicación. Además, esta ventaja aumenta a medida que se proporciona y almacena más información en formato electrónico y se pone a disposición para su análisis.[80]
DHS agrees that a digital environment would optimize USCIS FDNS' ability to perform its essential functions. When forms are submitted on paper, only a portion of the information provided is reflected in an electronic system as data. As discussed in Part III, Section D of this preamble, although USCIS adjudicates the paper forms themselves, some form information is ingested into electronic systems to facilitate the adjudication process. The fields captured vary by form, but always include significant identity information, such as name, address, A-Number. Ingestion occurs using OCR scanning followed by a manual inspection for errors. Data received in electronic systems is provided by the requestors directly, ensuring the information is accurate. E-filed benefit requests capture more details about the alien from information submitted, which improves the results of USCIS' data analysis and fraud prevention and detection. Electronic data can be searched, reviewed, retrieved, reported, monitored, and analyzed in a more efficient and thorough manner than information kept in individual paper files.[78] For example, if USCIS discovers a fraudulent submission, it could electronically search for additional occurrences of the same or similar submissions across benefit product lines and throughout government systems.[79] The ability to facilitate easier cross-referencing and comparison across all case materials is a significant advantage for ensuring the integrity of benefit requests and the adjudication process. Moreover, this advantage increases as more information is provided and stored in an electronic format and made available for analysis.[80]
La transición hacia un entorno digital es importante para el desarrollo de herramientas y métodos electrónicos de detección de fraude. Los formularios presentados electrónicamente ayudan a identificar tendencias y prácticas de fraude que podrían pasar inadvertidas en las presentaciones en papel. Con la presentación electrónica, los adjudicadores de USCIS, quienes están capacitados para identificar inconsistencias que puedan indicar fraude, pueden utilizar con mayor facilidad sus habilidades y herramientas digitales para identificar el fraude. De manera similar, la presentación electrónica permite la automatización de tareas, como los procesos de verificación de fraude y seguridad. La transición hacia un ecosistema más digital dará como resultado un ahorro de tiempo para USCIS, lo que permitirá la reasignación de recursos a otras tareas específicas de su misión.
The transition to a digital environment is important for the development of electronic fraud detection tools and methods. E-filed forms aid in identifying fraud trends and practices that might go unnoticed in paper filings. With e-filing, USCIS adjudicators, who are trained to identify inconsistencies that may indicate fraud, can more easily use their skills and digital tools to identify fraud. Similarly, e-filing allows for automation of tasks, such as fraud and security check processes. The transition to a more digital ecosystem will result in time savings for USCIS enabling the reallocation of resources to other mission-specific tasks.
Un entorno totalmente digital también mejoraría la capacidad de compartir información sobre personas y (página impresa 51939) posibles inquietudes de manera simultánea y en tiempo real.[81] Cuando ocurre un incidente de seguridad que requiere un intercambio amplio de información, se deben utilizar tiempo y recursos para fotocopiar o digitalizar los expedientes en papel para su difusión.[82] Además, los expedientes administrativos electrónicos pueden respaldar simultáneamente actividades de adjudicación y litigio en diferentes ubicaciones físicas. Se puede acceder a los expedientes electrónicos desde cualquier lugar, lo que permite una difusión más eficiente de la información.[83]
A fully digital environment would also enhance the ability to share information about individuals and ( printed page 51939) potential concerns simultaneously and in real time.[81] When a security incident occurs necessitating wide-spread information sharing, time and resources must be used to photocopy or digitize paper records for dissemination.[82] In addition, electronic administrative records can simultaneously support adjudication and litigation activities in different physical locations. Electronic records can be accessed from anywhere, providing for more efficient dissemination of information.[83]
De manera correspondiente, la protección y gestión de los expedientes y la información resulta de vital importancia para combatir el fraude y garantizar la integridad del proceso de solicitud de beneficios. Tanto USCIS como los solicitantes tienen interés en identificar adecuadamente a las personas que presentan las solicitudes y en limitar el acceso a la información únicamente a las personas autorizadas. La presentación electrónica y las cuentas en línea permiten el uso de herramientas para la autenticación y verificación de identidades.[84]
Correspondingly, the protection and management of records and information is vitally important to combat fraud and ensure the integrity of the benefit request process. Both USCIS and requestors have an interest in properly identifying individuals submitting requests and limiting access to information to authorized individuals. E-filing and online accounts enable the use of tools for the authentication and verification of identities.[84]
Las cuentas en línea utilizan autenticación de dos factores en cada inicio de sesión, lo cual exige que los usuarios ingresen su correo electrónico y contraseña, así como un código de verificación de un solo uso enviado a una dirección de correo electrónico o número de teléfono celular especificado por el usuario.[85] Este proceso de autenticación ayuda a garantizar que los avisos y comunicaciones enviados por USCIS a los solicitantes solo puedan ser consultados por la persona que presentó la solicitud. Los avisos en papel enviados por correo postal se dirigen al solicitante y a cualquier representante legal, pero una vez enviados, existen pocas salvaguardas para garantizar que lleguen a la persona destinataria y para limitar el acceso de otras personas: las direcciones pueden leerse incorrectamente o estar desactualizadas, y los paquetes postales pueden entregarse de manera incorrecta o depositarse en un buzón inseguro o comunitario.[86] Las cuentas en línea brindan a los solicitantes un canal de comunicación personal y un mayor control sobre la accesibilidad de sus avisos y comunicaciones de USCIS, los cuales pueden contener información personal o sensible. Este atributo de la presentación electrónica podría ser particularmente importante para inmigrantes en situación de vulnerabilidad, incluidas las víctimas inmigrantes de violencia doméstica, trata de personas y otros delitos, quienes tienen una necesidad acentuada de privacidad y confidencialidad.[87]
Online accounts use two-factor authentication with each log in, requiring users to enter their email and password as well as a single-use verification code sent to a user-specified email address or cellphone.[85] This authentication process helps ensure notices and communications sent by USCIS to requestors may only be accessed by the individual who submitted the request. Paper notices sent via mail are addressed to the requestor and any legal representatives, but after mailing, there are few safeguards to ensure receipt by the intended individual and limit access to others—addresses can be misread or out of date and postal packages can be incorrectly delivered or delivered to an unsecured or communal mailbox.[86] Online accounts give requestors a personal communication channel and greater control over the accessibility of their notices and communications from USCIS, which may contain personal or sensitive information. This attribute of e-filing could be particularly significant for vulnerable immigrants, including immigrant victims of domestic violence, human trafficking, and other crimes, who have a heightened need for privacy and confidentiality.[87]
IV. Análisis de los cambios realizados en esta regla
IV. Discussion of Changes Made in This Rule
A. Definición de presentación electrónica (e-filing)
A. Definition of e-Filing
Esta regla define la presentación electrónica (e-filing) como la presentación o el envío electrónico de una solicitud de beneficio, evidencia de respaldo, documentos, avisos y comunicaciones, de una manera puesta a disposición y aprobada por USCIS, incluso mediante el llenado del formulario en línea, en un portal web, a través de una interfaz electrónica, o mediante la carga de un PDF del formulario completado a través de una cuenta en línea aprobada. Definir y utilizar el término “presentación electrónica” hará que esta regla, así como las reglas futuras, sean más claras y simplificará los sitios web, las orientaciones y las comunicaciones de USCIS al evitar el uso repetitivo de múltiples palabras para describir la intención.
This rule defines e-filing to mean electronically filing or submitting a benefit request, supporting evidence, documents, notices, and communication in a manner made available and approved by USCIS, including by completing the form online, in a web portal, via an electronic interface, or by uploading a PDF of the completed form through an approved online account. Defining and using the term “e-file” will make this rule, as well as future rules, clearer and will simplify USCIS websites, guidance, and communications by avoiding the repetitive use of multiple words to describe the intent.
Actualmente, USCIS permite a los solicitantes presentar una solicitud de beneficio a través de una experiencia de presentación en línea guiada o mediante la carga de un PDF de la solicitud de beneficio en línea en https://my.uscis.gov. El DHS define la presentación electrónica para tener en cuenta los métodos de presentación electrónica actualmente disponibles y para mantener la flexibilidad suficiente que permita incorporar cualquier tipo de presentación electrónica futura o adicional que USCIS pueda desarrollar.
USCIS currently allows requestors to submit a benefit request through a guided online filing experience or by uploading a PDF of the benefit request online at https://my.uscis.gov. DHS defines e-file to account for the electronic filing methods currently available and to remain flexible enough to account for any future or additional types of e-filing USCIS may develop.
B. Requisito obligatorio de presentación electrónica
B. Mandatory e-Filing Requirement
1. Tipos de formularios requeridos
1. Required Form Types
Esta regla otorga a USCIS la facultad, a su discreción, de exigir la presentación electrónica de las solicitudes de beneficios migratorios. Véase 8 CFR 103.2(a)(1)(ii). La regla establece que un formulario debe estar disponible para presentación electrónica durante al menos 180 días antes de que USCIS exija la presentación electrónica de dicho formulario. USCIS proporcionará un aviso previo de 60 días sobre el requisito mediante la publicación de instrucciones en el sitio web oficial de USCIS, junto con una “fecha de entrada en vigor” claramente especificada que permita un período de gracia. Véase 8 CFR 103.2(a)(1)(ii). Esto garantiza la transparencia y permite que los solicitantes se mantengan informados sobre los cambios en los procedimientos de presentación.
This rule provides USCIS authority, in its discretion, to mandate e-filing of immigration benefit requests. See8 CFR 103.2(a)(1)(ii). The rule provides that a form must be available for e-filing for at least 180 days before USCIS mandates the e-filing of the form. USCIS will provide 60 days of advance notice of the requirement by publishing instruction on the official USCIS website, along with a clearly articulated `effective date' allowing for a grace period. See8 CFR 103.2(a)(1)(ii). This ensures transparency and allows requestors to stay informed of changes to filing procedures.
Los solicitantes pueden cumplir con el requisito obligatorio de presentación electrónica de cualquier manera puesta a disposición por USCIS, incluso mediante el llenado del formulario en línea o la carga de un PDF del formulario completado a través de una cuenta en línea. Llenar el formulario mediante la presentación en línea guiada es la forma más eficiente de presentar el formulario, particularmente porque la cuenta en línea impedirá que un solicitante presente una solicitud de beneficio si esta no cumple con los criterios de aceptación definidos. Esto minimiza la posibilidad de que el solicitante presente una solicitud de beneficio que USCIS finalmente podría rechazar. Cuando un solicitante presenta una solicitud de beneficio mediante PDFi, USCIS ejecuta verificaciones automatizadas para determinar si la presentación cumple con los criterios de aceptación definidos. El solicitante recibirá una notificación en el sistema en línea si la solicitud de beneficio es rechazada. Los solicitantes que presenten un formulario a través de PDFi recibirán una notificación por correo postal [88] una vez que la presentación sea aceptada y se procese el pago de la tarifa de presentación.
Requestors may meet the mandatory e-filing requirement in any manner made available by USCIS, including by completing the form online or by uploading a PDF of the completed form through an online account. Completing the form via guided online filing is the most efficient way to submit the form, particularly since the online account will prevent a requestor from submitting a benefit request if it does not meet defined acceptance criteria. This minimizes the possibility the requestor will submit a benefit request USCIS may ultimately reject. When a requestor submits a benefit request via PDFi, USCIS runs automated checks to determine if the submission meets defined acceptance criteria. The requestor will receive notification in the online system if the benefit request is rejected. Requestors submitting a form through PDFi will receive a mailed notification [88] once the filing is accepted and the filing fee is transacted.
A partir del 16 de diciembre de 2025, USCIS ofrece 22 formularios para la presentación electrónica, todos los cuales han estado disponibles durante al menos 180 días.[89] De estos, seis están disponibles tanto para la presentación guiada en línea como para PDFi. Esta regla no impone ni anuncia un requisito de presentar electrónicamente ninguna solicitud de beneficio, pero esta regla autoriza a USCIS a hacerlo y establece los procedimientos que USCIS seguirá para imponer dicho requisito. USCIS puede anunciar que algunos o todos estos formularios deban presentarse electrónicamente después de la publicación de esta regla. USCIS puede exigir la presentación electrónica obligatoria para categorías de elegibilidad, clasificaciones solicitadas o tipos de solicitudes particulares que puedan presentarse utilizando un formulario, aun cuando no todas las categorías de beneficios que puedan solicitarse con dicho formulario estén todavía disponibles para la presentación electrónica.
As of December 16, 2025, USCIS offers 22 forms for e-filing, which have all been available for at least 180 days.[89] Of those, six are available for both guided online filing and PDFi. This rule does not impose or announce a requirement to e-file any benefit request, but this rule authorizes USCIS to do so and provides the procedures USCIS will follow to impose the requirement. USCIS may announce that some or all of these forms must be e-filed after this rule's publication. USCIS may require mandatory e-filing for particular eligibility categories, classifications requested, or types of requests that may be filed using a form even though all benefit categories that may be requested with the form are not yet available for e-filing.
Antes de exigir la presentación electrónica de un formulario en particular, USCIS considerará la asociación del formulario con otros formularios que tal vez aún no estén disponibles para la presentación electrónica, así como el desarrollo del sistema necesario para respaldar la presentación electrónica del formulario. Cada vez que se exija la presentación electrónica, USCIS también considerará las características de la población que presenta solicitudes, las condiciones socioeconómicas, la disponibilidad de recursos tecnológicos públicos y criterios similares según se apliquen de manera general a la solicitud específica. Un mandato de presentación electrónica no es necesariamente irreversible; si un mandato resulta en una gran cantidad de solicitudes de exención del requisito de presentación electrónica o en una disminución considerable en la presentación de dicha solicitud, USCIS puede considerar por qué (página impresa 51940) está ocurriendo esto y si se necesitan medidas adicionales.
Before mandating e-filing of a particular form, USCIS will consider the form's association with other forms that may not yet be available to e-file and system development to support e-filing the form. Each time e-filing is required, USCIS will also consider characteristics of the filing population, socioeconomic conditions, the availability of public technology resources, and similar criteria as they apply generally to the specific request. An e-filing mandate is not necessarily irreversible; if a mandate results in a great number of requests for waiver of the e-filing requirement or a sizeable decrease in filings of the request, USCIS may consider why that ( printed page 51940) is occurring and whether additional actions are needed.
2. Campos obligatorios
2. Required Fields
USCIS requiere que ciertos campos de sus formularios estén completos antes de aceptar una solicitud de beneficio. Así como USCIS rechaza las presentaciones en papel, USCIS puede rechazar una presentación en PDFi o impedir que un formulario se presente en línea si el intento de presentación no es coherente con las instrucciones del formulario o los reglamentos, o si un elemento de datos obligatorio está incompleto.
USCIS requires certain fields on its forms to be complete before accepting a benefit request. Just as USCIS rejects paper submissions, USCIS may reject a PDFi submission or prevent a form from being submitted online if the attempted submission is not consistent with the form instructions or regulations or if a required data element is incomplete.
Ni la INA ni los reglamentos del DHS definen el término “rechazar” o “rechazo” para fines de inmigración. Sin embargo, USCIS ha definido estos términos mediante la práctica de la agencia, utilizando reglas y procedimientos de admisión para revisar cada presentación en cuanto al cumplimiento de los requisitos de presentación establecidos en el 8 CFR 103.2(a)(7), el cumplimiento de otros reglamentos aplicables, incluidas las instrucciones del formulario, y el cumplimiento de la política de USCIS.[90] Por lo general, cuando se rechaza una solicitud, USCIS devuelve todo el contenido del paquete recibido al solicitante, incluida la solicitud, toda la evidencia documental de respaldo y la(s) tarifa(s) de presentación.[91] USCIS no realiza una revisión sustantiva de la solicitud ni de la evidencia de respaldo al evaluar si la solicitud debe aceptarse o rechazarse, sino que únicamente verifica que cumpla con los requisitos mínimos para su aceptación. Por lo general, un solicitante puede volver a presentar una solicitud rechazada después de corregir las deficiencias de presentación.
Neither the INA nor DHS regulations define the term “reject” or “rejection” for immigration purposes. USCIS, however, has defined these terms through agency practice, using intake rules and procedures to review each submission for compliance with the filing requirements in 8 CFR 103.2(a)(7), compliance with other applicable regulations, including form instructions, and compliance with USCIS policy.[90] Generally, when a request is rejected, USCIS returns the entire contents of the received packet to the requestor, including the request, all supporting documentary evidence, and the filing fee(s).[91] USCIS does not conduct a substantive review of the request or supporting evidence when assessing whether the request should be accepted or rejected, only that it meets minimum requirements for acceptance. Typically, a requestor can re-file a rejected request after correcting the filing deficiencies.
Por el contrario, si se acepta una solicitud, USCIS emitirá un aviso de recibo, depositará la tarifa de presentación y preparará la solicitud para una revisión sustantiva (generalmente denominada adjudicación). El proceso de adjudicación también puede incluir pasos adicionales, como solicitar evidencia adicional o entrevistar al solicitante, y, en última instancia, emitir una determinación final que apruebe o deniegue la solicitud. En resumen, una solicitud se rechaza cuando USCIS determina que la presentación no cumple con todos los criterios de aceptación aplicables y devuelve la solicitud al solicitante, mientras que una solicitud generalmente se deniega solo después de que ha sido aceptada y adjudicada por USCIS.
Conversely, if a request is accepted, USCIS will issue a receipt notice, deposit the filing fee, and prepare the request for a substantive review (generally called adjudication). The adjudication process may also include additional steps, such as requesting more evidence or interviewing the requestor, and ultimately, issuing a final determination approving or denying the request. In short, a request is rejected when USCIS determines the submission does not comply with all applicable acceptance criteria and returns the request to the requestor, while a request is generally denied only after it is accepted and adjudicated by USCIS.
Eliminar la necesidad de que un empleado de USCIS revise físicamente una presentación en busca de deficiencias, como se requiere actualmente para las presentaciones en papel, da como resultado un sistema mucho más eficiente para USCIS. Aunque el proceso de presentación guiada en línea es necesariamente diferente de completar un formulario en papel, los formularios presentados mediante el proceso de presentación guiada en línea generalmente recopilan la misma información de los solicitantes y coinciden con los criterios de rechazo utilizados para las presentaciones en papel. Los solicitantes que continúan utilizando la opción de presentación en papel (hasta que la presentación electrónica esté disponible o mediante la solicitud de una exención del requisito de presentación electrónica) solo saben que su presentación fue rechazada después de la recepción, revisión y devolución de la presentación rechazada. Si un solicitante intenta enviar a USCIS una presentación que sería rechazada a través de la interfaz de presentación guiada en línea, la plataforma de presentación impedirá que el solicitante envíe la solicitud e identificará el campo o campos de datos o el elemento o elementos de datos que impiden la presentación. Los solicitantes que utilizan la interfaz de presentación guiada en línea saben instantáneamente si su presentación necesita datos o evidencia adicionales antes de que pueda ser enviada. Los solicitantes que cargan un PDF dentro de su cuenta en línea de USCIS son notificados de un rechazo después de la recepción y el procesamiento de la presentación mediante las reglas comerciales existentes, a través de un aviso de rechazo electrónico publicado en su cuenta en línea y un aviso de rechazo físico emitido por correo.
Eliminating the need for a USCIS employee to physically review a filing for deficiencies as currently required for paper filings results in a much more efficient system for USCIS. Although the guided online filing process is necessarily different from completing a paper form, forms submitted via guided online filing generally collect the same information from requestors and match the rejection criteria utilized for paper submissions. Requestors who continue to use the paper filing option (until e-filing becomes available or by seeking a waiver of the e-filing requirement) only know their filing is rejected after intake, review, and return of the rejected submission. If a requestor attempts to submit a rejectable filing to USCIS through the guided online filing interface, the filing platform will prevent the requestor from submitting the request and identify the data field(s) or data element(s) preventing submission. Requestors who utilize the guided online filing interface know instantaneously if their filing needs additional data or evidence before it can be submitted. Requestors who upload a PDF within their USCIS online account are notified of a rejection after submission intake and processing through existing business rules by an electronic rejection notice posted in their online account and a physical rejection notice issued through the mail.
En consonancia con los requisitos de seguir las instrucciones del formulario en cuanto a firmas y elementos de datos requeridos, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) está realizando enmiendas de procedimiento y técnicas al 8 CFR 103.2(a)(1)(i), para reformular en un lenguaje más sencillo que las solicitudes deben completarse según lo requerido por las instrucciones del formulario. USCIS se asegura de que las instrucciones del formulario sean congruentes con los criterios estatutarios y reglamentarios. Aclarar el texto reglamentario de esta manera no cambiará el efecto de las instrucciones del formulario ni dará como resultado que se rechacen menos o más solicitudes.
Consistent with the requirements to follow form instructions regarding signatures and required data elements, DHS is making procedural and technical amendments to 8 CFR 103.2(a)(1)(i) restating in plainer language that requests must be completed as required by form instructions. USCIS ensures that form instructions are consistent with statutory and regulatory criteria. Clarifying the regulatory text in this manner will not change the effect of form instructions or result in fewer or more requests being rejected.
Como se indicó anteriormente, la Ley de Eliminación de Trámites Burocráticos del Gobierno (GPEA) generalmente ordena a las agencias federales proporcionar la opción de usar formularios electrónicos, presentación electrónica y envíos electrónicos para llevar a cabo actividades de la agencia con el público. Public Law 105-277, 112 Stat. 2681-750, sec. 1704. La GPEA también establece los medios para el uso y la aceptación de firmas electrónicas.
As stated earlier, GPEA generally directs Federal agencies to provide the option to use electronic forms, electronic filing, and electronic submissions to conduct agency business with the public. Public Law 105-277, 112 Stat. 2681-750, sec. 1704. GPEA also establishes the means for the use and acceptance of electronic signatures.
La GPEA define una firma electrónica como “un método de firmar un mensaje electrónico que identifica y autentica a una persona en particular como la fuente del mensaje electrónico e indica la aprobación de dicha persona respecto de la información contenida en el mensaje electrónico”. Id. en la sec. 1710. Agrega que “las firmas electrónicas u otras formas de autenticación electrónica utilizadas de conformidad con dichos procedimientos no se les negará efecto legal, validez o exigibilidad debido a que dichos registros estén en formato electrónico”. Id. en la sec. 1707. Por lo tanto, la GPEA generalmente ordena a las agencias que permitan a los solicitantes firmar electrónicamente los formularios completados con la misma fuerza legal que una firma manuscrita en papel.
GPEA defines an electronic signature as “a method of signing an electronic message that identifies and authenticates a particular person as the source of the electronic message and indicates such person's approval of the information contained in the electronic message.” Id at sec. 1710. It adds that “electronic signatures or other forms of electronic authentication used in accordance with such procedures shall not be denied legal effect, validity, or enforceability because such records are in electronic form.” Id at sec. 1707. GPEA therefore generally directs agencies to enable requestors to sign completed forms electronically with the same legal force as a handwritten signature on paper.
El proceso actual para firmar una solicitud de beneficio en línea ocurre a través de la cuenta en línea del firmante. Una vez que los usuarios llegan a la sección de firma del formulario electrónico, se les presenta el lenguaje de declaración o certificación idéntico a la versión en papel del mismo formulario. Se les presenta una casilla de verificación para reconocer la aceptación y comprensión del lenguaje, así como para otorgar autorización a USCIS para usar los datos proporcionados en la solicitud de beneficio, los documentos de respaldo y otros registros de USCIS a fin de determinar la elegibilidad del solicitante para el beneficio y para administrar y hacer cumplir la ley de inmigración de los Estados Unidos. Después de escribir su nombre en el cuadro de firma, los usuarios manifiestan su intención de presentar el documento firmado al hacer clic en un botón posterior que se presenta en la pantalla. Si, antes de la presentación, un usuario decide retroceder y cambiar información en el formulario, deberá completar nuevamente el proceso de firma antes de que el formulario pueda ser enviado. En el momento en que se presenta el formulario, la firma electrónica y la información de la cuenta se combinan con una marca de fecha y hora.
The current process for signing a benefit request online occurs through the signer's online account. Once users reach the signature portion of the electronic form, they are presented with the declaration or certification language identical to the paper version of the same form. They are presented with a check box to acknowledge acceptance and understanding of the language, as well as to grant authorization for USCIS to use the data provided in the benefit request, supporting documents, and other USCIS records to determine the requestor's eligibility for the benefit and to administer and enforce U.S. immigration law. After typing their name in the signature box, users represent their intent to file the signed document by clicking a subsequent button presented on the screen. If, prior to submission, a user chooses to go back and change information on the form, they will be required to complete the signature process again before the form can be submitted. At the time the form is submitted, the electronic signature and the account information are combined with a date and time stamp.
La firma en una solicitud de beneficio puede estar en formato electrónico cuando la solicitud se presenta en línea, según lo permitan las instrucciones del formulario. 8 CFR 103.2(a)(2). USCIS no permite firmas colocadas en un formulario en papel mediante el uso de un programa de software de firma fuera de una cuenta en línea, debido a que esta forma de firma, a diferencia de las firmas recopiladas a través de la cuenta en línea de USCIS, no autentica al solicitante como el firmante.[92] Considerando los esfuerzos continuos para aumentar la cantidad de formularios disponibles para la presentación electrónica, y que el DHS se está alejando de las presentaciones por correo postal, el DHS ha decidido no destinar recursos para modificar sus reglas relativas a la firma de documentos en papel mediante el uso de programas de firma.
A signature on a benefit request may be in an electronic format when the request is filed online, as permitted by the instructions to the form. 8 CFR 103.2(a)(2). USCIS does not permit signatures affixed to a paper form using a signature software program outside of an online account because this form of signature, unlike signatures collected through the USCIS online account, does not authenticate the requestor as the signatory.[92] Considering the continued efforts to increase the number of forms available for e-filing, and that DHS is moving away from filings by mail, DHS has decided to not expend resources to change its rules regarding signing paper using signature programs.
USCIS solo acepta firmas electrónicas para la presentación electrónica porque las firmas se realizan dentro de una cuenta segura que verifica la identidad del firmante. Las opciones de presentación electrónica de USCIS, incluida la carga de archivos PDF, están diseñadas con el objetivo de facilitar el acceso, la finalización, la precisión y el envío. Las opciones de presentación electrónica ofrecen múltiples ventajas en comparación con la posibilidad de firmar un formulario en papel mediante un programa de software, entre ellas la capacidad de firmar y presentar electrónicamente una solicitud de beneficio presentada ante USCIS ( printed page 51941) mediante un único flujo de trabajo, la captura y retención de firmas a través de una solución de la agencia que cumple con los requisitos legales, y la verificación de identidad gestionada a través de la cuenta en línea de USCIS, por lo que USCIS continuará enfocando sus esfuerzos en reducir las presentaciones en papel.
USCIS only accepts electronic signatures for e-filing because the signatures occur within a secure account verifying the identity of the signer. USCIS e-filing options, including PDF upload, are designed with the goal of ease of access, completion, accuracy, and submission. E-filing options offer multiple advantages compared to being able to sign a paper form using a software program, including the ability to electronically sign and submit a benefit request submitted to USCIS ( printed page 51941) through a single workflow, signature capture and retention through a legally compliant agency solution, and identity verification managed through the USCIS online account, so USCIS will continue to focus its efforts on reducing paper filings.
4. Documentos de Respaldo
4. Supporting Documents
Además del formulario debidamente completado y las tarifas de presentación, la mayoría de las solicitudes de beneficio requieren que el solicitante presente cierta documentación de respaldo junto con su solicitud, denominada evidencia inicial requerida. 8 CFR 103.2(b)(8)(ii). La evidencia inicial requerida depende del beneficio que se solicita, pero puede incluir documentación de ciudadanía, una copia de un certificado de nacimiento, o documentación de una relación doméstica, tal como la relación conyugal, de hermanos o de tutela legal. Al presentar por correo postal, los solicitantes generalmente fotocopian la evidencia de respaldo y envían por correo todas las copias en papel junto con el formulario requerido completado. Al presentar electrónicamente, los solicitantes en cambio presentan la evidencia y documentación de respaldo en formato electrónico o digital y la cargan al expediente utilizando su cuenta en línea desde cualquier dispositivo, incluidas tabletas y teléfonos inteligentes.[93]
In addition to the properly completed form and filing fees, most benefit requests require the requestor to submit certain supporting documentation with their filing, referred to as required initial evidence. 8 CFR 103.2(b)(8)(ii). The required initial evidence is dependent on the benefit being requested, but may include documentation of citizenship, a copy of a birth certificate, or documentation of a domestic relationship, such as spousal, sibling, or legal guardianship. When filing by mail, requestors generally photocopy supporting evidence and mail all paper copies together with the completed required form. When e-filing, requestors instead submit supporting evidence and documentation in either electronic or digital format and upload to the case using their online account from any device, including tablets and smartphones.[93]
Para quienes tienen acceso a un teléfono inteligente, esto representa una conveniencia, ya que las fotos se pueden enviar fácilmente por correo electrónico o transferir. Además, algunos tipos de evidencia de respaldo pueden existir en un formato digital nativo, como los registros escolares y las facturas del hogar. Para quienes no tienen acceso a un teléfono inteligente o tienen documentación de respaldo más voluminosa, la mayoría de las máquinas con capacidad de fotocopiado generalmente pueden escanear documentos.[94] Por ejemplo, una persona que anteriormente tenía que ir a una biblioteca para copiar un documento podría en su lugar escanear el documento en la biblioteca. Casi todas las bibliotecas ayudan a los usuarios a utilizar plataformas digitales y a completar formularios gubernamentales.[95]
For those with access to a smartphone, this represents a convenience since photos can easily be emailed or transferred. Additionally, some types of supporting evidence may exist in a native digital format, such as school records and household bills. For those without access to a smartphone or with more voluminous supporting paperwork, most machines with photocopying capability can generally scan documents.[94] For example, an individual who previously had to go to a library to copy a document could potentially scan the document at the library instead. Nearly all libraries assist patrons with using digital platforms and completing government forms.[95]
Al cargar un documento, se solicita a los usuarios que categoricen la imagen. Categorizar la evidencia ayuda a los usuarios a asegurarse de que han presentado toda la evidencia inicial requerida con su solicitud, alertándolos cuando parezca faltar cierta evidencia requerida. Además, categorizar la evidencia al momento de la recepción presenta opciones de revisión más eficientes durante el proceso de adjudicación; los adjudicadores pueden ir directamente al documento que deben revisar, en lugar de hojear una pila de papel o un archivo digital grande que contenga toda la evidencia.
When uploading a document, users are prompted to categorize the image. Categorizing evidence helps users ensure they have submitted all required initial evidence with their filing by alerting them when certain required evidence appears to be missing. Additionally, categorizing evidence at intake presents more efficient review options during the adjudication process; adjudicators can proceed straight to the document they must review, rather than flipping through a pile of paper or one large digital file of all evidence.
El DHS no está modificando el requisito de que los solicitantes presenten una traducción al inglés de cualquier documento de respaldo que no esté en inglés, incluida una certificación del traductor en la que conste que la traducción es completa y precisa y que él o ella es competente para traducir del idioma extranjero al inglés. 8 CFR 103.2(b)(3). El DHS ha explorado la aceptación de traducciones de documentos proporcionadas por herramientas de traducción automatizadas, pero ha determinado que actualmente estas no garantizan suficiente precisión y confiabilidad en la traducción para cumplir con los requisitos del DHS.
DHS is not changing the requirement that requestors submit an English translation of any supporting document that is not in English, including a certification from the translator that the translation is complete and accurate and that he or she is competent to translate the foreign language into English. 8 CFR 103.2(b)(3). DHS has explored the acceptance of document translations provided by automated translation tools but has determined they do not currently ensure sufficient accuracy and reliability in the translation to meet DHS requirements.
Toda solicitud debe presentarse con todas las tarifas requeridas. 8 CFR 103.2(a)(1). Cuando una solicitud se presenta electrónicamente, USCIS exige que cualquier tarifa asociada con la solicitud se pague en línea.[96] El sistema en línea de USCIS actualmente se conecta con el sistema basado en la web del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, Oficina del Servicio Fiscal, denominado Pay.gov.97 Pay.gov se utiliza para realizar pagos electrónicos seguros a las agencias del Gobierno Federal. USCIS calcula automáticamente los montos totales de las tarifas requeridas, y las personas pueden pagar en dólares estadounidenses mediante tarjeta de crédito, tarjeta de débito, retiro de cuenta bancaria o tarjeta prepagada de un banco estadounidense ubicado en los Estados Unidos.
Each request must be filed with all required fees. 8 CFR 103.2(a)(1). When a request is e-filed, USCIS requires any fees associated with the request to be paid online.[96] The USCIS online system currently interfaces with the U.S. Department of the Treasury, Bureau of the Fiscal Service web-based system, Pay.gov.97 Pay.gov is used to make secure electronic payments to Federal Government agencies. Required fee totals are automatically computed by USCIS, and individuals can pay in U.S. dollars using a credit card, debit card, bank account withdrawal, or prepaid card from a U.S. bank located in the United States.
Si bien los pagos realizados en línea a través de Pay.gov se contabilizan y verifican casi de inmediato, los formularios en papel requieren el procesamiento de formularios de transacción con tarjeta de crédito o de cámara de compensación automatizada (ACH), mediante un proceso que consume mucho tiempo y que exige que USCIS ingrese, verifique y procese los instrumentos de pago. Para las solicitudes presentadas en papel, los solicitantes deben calcular ellos mismos la tarifa total de acuerdo con el Formulario G-1055, Fee Schedule (Tarifario),[98] e incluir un formulario de autorización de ACH o de tarjeta de crédito. Pagar una tarifa de presentación con tarjeta de crédito para una solicitud en papel exige que las personas presenten el Formulario G-1450, Authorization for Credit Card Transactions (Autorización para Transacciones con Tarjeta de Crédito), para proporcionar la información de su tarjeta de crédito. Pagar una tarifa de presentación mediante ACH para una solicitud en papel exige que los solicitantes presenten el Formulario G-1650, Authorization for ACH Transactions (Autorización para Transacciones ACH), para proporcionar la información de su cuenta bancaria.
While payments made online through Pay.gov are tabulated and verified nearly immediately, paper forms require the processing of credit card or automated clearing house (ACH) transaction forms through a time-intensive process requiring USCIS to input, verify, and clear the payment instruments. For requests submitted on paper, requestors are required to tabulate the total fee themselves according to the Form G-1055, Fee Schedule,[98] and include an ACH or credit card authorization form. Paying a filing fee by credit card for a paper request requires individuals to submit Form G-1450, Authorization for Credit Card Transactions, to provide their credit card information. Paying a filing fee by ACH for a paper request requires requestors to submit Form G-1650, Authorization for ACH Transactions, to provide their bank account information.
En octubre de 2025, USCIS comenzó a exigir que los solicitantes pagaran las tarifas de presentación mediante un pago por Cámara de Compensación Automatizada (ACH) o con tarjeta de crédito.[99] Para el 27 de diciembre de 2025, más del 96 por ciento de los solicitantes pagaron sus tarifas de presentación por medios electrónicos.[100] Sin embargo, dada la naturaleza basada en papel de muchas presentaciones de USCIS, el pago electrónico solo puede efectuarse si el solicitante incluye el Formulario G-1450 o el Formulario G-1650 de USCIS junto con la solicitud de beneficio. Los empleados del Lockbox deben entonces ingresar manualmente la información en el sistema de pagos.
In October 2025, USCIS began requiring requestors to pay filing fees through either an Automated Clearing House (ACH) or credit card payment.[99] By December 27, 2025, over 96 percent of requestors paid their filing fees by electronic means.[100] However, given the paper-based nature of many USCIS filings, the electronic payment can only be effectuated by having the requestor include USCIS Form G-1450 or Form G-1650 with the benefit request. Lockbox employees must then manually enter the information into the payment system.
Este sistema es ineficiente, ya que exige que los solicitantes transcriban la información de su tarifa en el formulario o instrumento de pago, y luego exige que USCIS ingrese manualmente la información en el sistema del Departamento del Tesoro para el pago. Los errores en el formulario o en el procesamiento de un pago podrían dar lugar al rechazo de la solicitud. Las solicitudes de beneficio presentadas electrónicamente, por el contrario, no requieren un formulario en papel para permitir un pago electrónico. En cambio, el solicitante puede realizar su pago directamente en línea. USCIS utiliza el sistema en línea para calcular las tarifas correctas de las solicitudes de beneficio que se presentan, lo que limita los rechazos por una tarifa incorrecta, ya que el sistema en línea predetermina el monto correcto según las circunstancias específicas del solicitante. De la un millón de solicitudes de beneficio presentadas en papel que USCIS rechazó en el año fiscal 2025, aproximadamente el 25 por ciento se debieron únicamente a un problema con la tarifa, incluido el caso en que el solicitante proporcionó la tarifa incorrecta.[101] Adicionalmente, pagar en línea con tarjeta de crédito o retiro bancario exige ingresar la información de pago una sola vez, lo que reduce la posibilidad de errores de transcripción. También proporciona al usuario una notificación inmediata si existe un error en la información proporcionada. Un solicitante puede corregir errores en tiempo real y volver a presentar la información de inmediato. A medida que se presenten más solicitudes de beneficio en línea, se liberarán los recursos de USCIS actualmente utilizados para el procesamiento de pagos.
This system is inefficient as it requires requestors to transcribe their fee information onto the form or payment instrument and then requires USCIS to manually enter the information into the Department of the Treasury's system for payment. Errors on the form or in a payment being processed could result in the request being rejected. E-filed benefit requests, conversely, do not require a paper-based form to permit an electronic payment. Rather, the requestor can make their payment directly online. USCIS uses the online system to calculate the correct fees for the benefit requests being submitted, which limits rejections for an incorrect fee as the online system pre-determines the correct amount based on the requestor's specific circumstance. Of the one million paper-filed benefit requests USCIS rejected in FY 2025, approximately 25 percent were solely due to a fee issue, including the requestor providing the incorrect fee.[101] Additionally, paying online with a credit card or bank withdrawal requires entering the payment information one time, reducing the chance of transcription errors. It also provides the user with immediate notification if there is an error with the information provided. A requestor can correct errors in real time and resubmit the information immediately. As more benefit requests are filed online, it will free up USCIS resources currently used for processing payments.
(página impresa 51942)
( printed page 51942)
6. Recibos y Integridad
6. Receipts and Completeness
La presentación de solicitudes de beneficio mediante la presentación guiada en línea brinda a los usuarios confirmación inmediata de que su solicitud ha sido recibida por USCIS. Un solicitante no puede presentar una solicitud de beneficio electrónica hasta que complete el formulario electrónico, proporcione una firma electrónica válida y pague la tarifa requerida.[102] Una vez presentada, USCIS etiqueta el caso como aceptado y asigna un número de recibo en la cuenta del solicitante.[103] Aquellos que completan correctamente una solicitud reciben notificación inmediata de que su presentación ha sido recibida e incorporada exitosamente en los sistemas de USCIS. Los solicitantes que presenten un formulario a través de PDFi recibirán una notificación por correo [104] una vez que la presentación sea aceptada y se procese la tarifa de presentación. Una vez recibida una solicitud de beneficio, USCIS registrará la fecha de recibo como la fecha real de recepción de la presentación en línea. 8 CFR 103.2(a)(7)(i).
Submitting benefit requests via guided online filing provides users with immediate confirmation their request has been received by USCIS. A requestor cannot submit an electronic benefit request until the requestor completes the electronic form, provides a valid electronic signature, and pays the required fee.[102] Once submitted, USCIS labels the case accepted and assigns a receipt number in the requestor's account.[103] Those who properly complete a request are immediately notified that their submission has been received and successfully ingested into USCIS systems. Requestors submitting a form through PDFi will receive a mailed notification [104] once the filing is accepted and the filing fee is transacted. Once a benefit request is received, USCIS will record the receipt date as the actual date of receipt of the online submission. 8 CFR 103.2(a)(7)(i).
Un solicitante que presente documentos en papel ante una instalación de Lockbox de USCIS puede incluir el Formulario G-1145, Notificación Electrónica de Aceptación de Solicitud/Petición, para solicitar que USCIS envíe un correo electrónico o un mensaje de texto una vez que se acepte el formulario. Cuando un solicitante que presenta documentos en papel incluye este formulario, USCIS identificará el número de recibo e indicará al solicitante cómo obtener información actualizada sobre el estado de su caso, generalmente mediante la verificación en el sistema en línea. Véase las Instrucciones del Formulario G-1145. USCIS no reenvía las notificaciones electrónicas que no puedan entregarse y, de todos modos, envía por correo postal un aviso de recibo físico al solicitante y a su abogado o representante acreditado dentro de los 10 días posteriores a la aceptación de la solicitud. Este proceso resulta gravoso tanto para el solicitante como para USCIS y no proporciona la misma notificación inmediata que el sistema en línea de USCIS.
A requestor filing on paper with a USCIS Lockbox facility can include Form G-1145, E-Notification of Application/Petition Acceptance, to request USCIS to send an email or text message once the form is accepted. When a paper filer includes this form, USCIS will identify the receipt number and instruct the requestor how to get updated case status information, typically by checking in the online system. See Form G-1145 Instructions. USCIS does not re-send any undeliverable e-notifications and still mails a physical receipt notice to the requestor and his or her attorney or accredited representative within 10 days of the request's acceptance. This process is burdensome on both the requestor and USCIS and does not provide the same immediate notification as the USCIS online system.
7. Accesibilidad
7. Accessibility
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) considera que permitir que USCIS exija la presentación electrónica no restringirá el acceso del público a los programas administrados por USCIS de manera significativa. A medida que la adopción de la tecnología se generaliza cada vez más, el obstáculo de la accesibilidad y la alfabetización digital asociado con la presentación electrónica se reduce. Las medidas del uso de internet en los Estados Unidos varían según la encuesta, pero el resultado constante es que el uso de internet es generalizado y las tendencias muestran un aumento constante a lo largo del tiempo. DHS describe su análisis del efecto de un requisito de presentación electrónica en los sectores específicos del público afectado en las siguientes secciones. DHS centró su análisis de accesibilidad en los Estados Unidos, ya que las poblaciones que presentan solicitudes ante USCIS generalmente residen en los Estados Unidos. Con excepciones limitadas, la mayoría de las personas que solicitan beneficios de inmigración desde fuera de los Estados Unidos presentan sus solicitudes ante el Departamento de Estado y se verán mínimamente afectadas por esta norma. En el año fiscal 2025, USCIS recibió el 0.4 por ciento de su total de recibos desde fuera de los Estados Unidos.[105]
DHS believes allowing USCIS to mandate e-filing will not restrict the public's access to the programs administered by USCIS to a meaningful extent. As the adoption of technology becomes increasingly widespread, the hurdle of accessibility and digital literacy associated with e-filing shrinks. Measures of internet usage in the United States vary by survey, but the consistent result is that internet usage is pervasive and trends show a steady increase over time. DHS describes its analysis of the effect of an e-filing mandate on the specific sectors of the affected public in the following sections. DHS focused its accessibility analysis on the United States as USCIS filing populations are generally residing in the United States. With limited exceptions, most individuals seeking immigration benefits from outside the United States file with the Department of State and will be minimally impacted by this rule. In FY 2025, USCIS received 0.4 percent of its total receipts from outside the United States.[105]
a. Personas
a. Individuals
La Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (ACS, por sus siglas en inglés) indica que, entre todos los hogares en 2021, el 95 por ciento tenía al menos un tipo de computadora y el 90 por ciento tenía una suscripción de internet de banda ancha.[106] Esta cifra ha aumentado con el tiempo, pasando del 74 por ciento de suscripción a cualquier tipo de internet en 2013 al 90 por ciento en 2021.[107] Al desglosar los datos más recientes por edad del encuestado, se demuestra de manera similar la prevalencia y el avance del uso de internet en los hogares. Como se muestra en la Tabla 7, casi el 90 por ciento de los encuestados entre 15 y 64 años vive en un hogar donde se usa internet.
The American Community Survey (ACS) indicates that among all households in 2021, 95 percent had at least one type of computer and 90 percent had a broadband internet subscription.[106] This number has increased over time, from 74 percent subscribed to any type of internet in 2013 to 90 percent in 2021.[107] Breaking down the most recent data by age of respondent similarly demonstrates the prevalence and progression of household internet use. As Table 7 shows, nearly 90 percent of respondents between the ages of 15 and 64 live in a household where the internet is used.
(página impresa 51943)
( printed page 51943)
La creciente prevalencia de los teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos móviles y de mano ha ampliado el alcance de internet en la vida diaria y ha proporcionado métodos alternativos para acceder a internet e interactuar electrónicamente. El once por ciento de los hogares accedía a internet únicamente a través de un plan de datos celulares para un teléfono inteligente u otro dispositivo móvil.[109] Estas personas no necesariamente necesitan una suscripción a internet de un proveedor de servicios de internet para poder acceder a internet de manera personal. Además del servicio de internet móvil, los dispositivos móviles ofrecen opciones adicionales para acceder a internet desde espacios públicos. Como se analiza en secciones posteriores, un número cada vez mayor de lugares públicos ofrece Wi-Fi gratuito, incluyendo casi todas las bibliotecas públicas.
The increasing prevalence of smartphones, tablets, and other mobile and handheld devices has expanded the reach of the internet in daily life and provided alternative methods for accessing the internet and interacting electronically. Eleven percent of households accessed the internet only through a cellular data plan for a smartphone or other mobile device.[109] These individuals do not necessarily need an internet subscription from an internet service provider to be able to access the internet personally. In addition to mobile internet service, mobile devices provide additional options for accessing the internet from public spaces. As discussed in later sections, an increasing number of public places offer free Wi-Fi, including nearly all public libraries.
Para muchas personas, los dispositivos móviles han trascendido la navegación por internet para convertirse en herramientas esenciales de la vida diaria, facilitando desde la banca móvil hasta el funcionamiento de electrodomésticos. El sitio web de USCIS, incluido el acceso a los formularios, y myUSCIS son accesibles para los usuarios desde dispositivos móviles.[110] Incluso los dispositivos móviles más básicos son máquinas multifuncionales capaces de realizar tareas que antes requerían herramientas separadas, como ejecutar aplicaciones digitales, tomar fotografías, enviar y recibir archivos y mensajes digitales, capturar o copiar documentos digitales y escanear documentos en papel. La prevalencia de estas tecnologías portátiles, particularmente entre los adultos en edad de trabajar, se hace aún más evidente cuando estos datos se agrupan por edad. Como se muestra en la Tabla 8, más del 80 por ciento de las personas entre 15 y 64 años informó el uso de teléfonos móviles con capacidad de internet en 2023.
For many, mobile devices have moved beyond internet browsing to become essential tools of daily life, facilitating everything from mobile banking to the operation of household appliances. The USCIS website, including access to forms, and myUSCIS are accessible to users on mobile devices.[110] Even the most basic mobile devices are multi-functional machines capable of completing tasks, which once required separate tools, such as running digital applications, taking photographs, sending and receiving digital files and messages, screenshotting or copying digital documents, and scanning paper documents. The pervasiveness of these handheld technologies, particularly among working-age adults, becomes even starker when these data are aggregated by age. As shown in Table 8, over 80 percent of individuals between the ages of 15 and 64 reported internet-enabled mobile phone use in 2023.
El DHS considera que los datos de accesibilidad a internet a nivel nacional indican que la mayoría de los solicitantes podrán cumplir con los requisitos de presentación electrónica. El DHS no cuenta con datos de accesibilidad a internet específicos para los solicitantes de beneficios ante USCIS y entiende que ciertas poblaciones que presentan solicitudes pueden tener características que hagan que el cumplimiento de los requisitos de presentación en línea sea más o menos difícil. El DHS reconoce que, a pesar de la prevalencia de internet, todavía existen solicitantes que no utilizan internet, ya sea por motivos de costo, interés, disponibilidad o alfabetización digital. Aunque el DHS espera que esta población continúe reduciéndose, el DHS reconoce que los solicitantes que no utilizan internet se verán afectados de manera particular al exigirse la presentación electrónica de las solicitudes de beneficios. Tras analizar y considerar cuidadosamente estos impactos, el DHS considera que los beneficios de la presentación electrónica, tanto inmediatos como a largo plazo, justifican los costos que esta población limitada pueda incurrir. Además, al decidir si exigir la presentación electrónica de una solicitud de beneficio en particular, USCIS puede considerar las características de la población que debe presentar un formulario determinado, lo cual puede hacer que dicha presentación sea más o menos viable. Por último, como se analiza en este preámbulo, el DHS está estableciendo un proceso de exención para mitigar los impactos adversos a los solicitantes para quienes el cumplimiento de los requisitos de presentación electrónica constituiría una dificultad excesiva.[111]
DHS believes nationwide internet accessibility data indicate that most requestors will be able to comply with the e-filing requirements. DHS does not have internet accessibility data specific to USCIS benefit requestors and understands that particular populations submitting requests may have attributes making compliance with the online submission requirements more or less challenging. DHS acknowledges, despite the prevalence of the internet, there are still requestors who do not use the internet, whether because of expense, interest, availability, or digital literacy. Although DHS expects this population to continue to shrink, DHS recognizes that requestors who do not use the internet will be uniquely impacted by requiring the e-filing of benefit requests. After analyzing and carefully considering these impacts DHS believes the benefits of e-filing, both immediate and long-term, justify the costs this limited population may incur. In addition, as USCIS decides whether to mandate e-filing of a particular benefit request, USCIS may consider the characteristics of the population required to file a given form, which may make it more or less amenable to e-filing. Finally, as discussed in this preamble, DHS is providing a waiver process to mitigate adverse impacts to requestors for whom compliance with the e-filing requirements would be an undue hardship.[111]
b. Representantes legales
b. Legal Representatives
El DHS también ha determinado que esta norma no impediría el acceso a los programas de USCIS debido a la falta de acceso a internet cuando el solicitante cuenta con representación legal. Los solicitantes que presentan su solicitud con la asistencia de un abogado o representante acreditado deben presentar el Formulario G-28, Aviso de Comparecencia como Abogado o Representante Acreditado, o el Formulario G-28I, Aviso de Comparecencia como Abogado en Asuntos Fuera de los Límites Geográficos de los Estados Unidos. Una revisión de los registros de USCIS muestra que los representantes legales presentan el 32 por ciento de las solicitudes de beneficios.[112]
DHS has also determined this rule would not preclude access to USCIS programs due to no internet access when a requestor is legally represented. Requestors who file with the assistance of an attorney or accredited representative must file a Form G-28, Notice of Entry of Appearance as Attorney or Accredited Representative, or Form G-28I, Notice of Entry of Appearance as Attorney in Matters Outside the Geographical Confines of the United States. A review of USCIS records shows legal representatives submit 32 percent of benefit requests.[112]
Tanto los abogados como los representantes acreditados deben cumplir requisitos de licencia o acreditación antes de poder desempeñar esas funciones.[113] La educación y los ingresos de estas personas, así como las exigencias de participar en actividades comerciales, hacen que probablemente estén familiarizados con internet y la funcionalidad en línea. Cada vez más, se exige a los representantes legales que utilicen internet en diversas situaciones. Como se señaló anteriormente en este preámbulo, la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) ya exige a los abogados y representantes acreditados de inmigración que se registren en línea antes de representar a clientes ante el Tribunal de Inmigración o ante la BIA (Junta de Apelaciones de Inmigración). El registro requiere que el representante legal ingrese en línea y cree una cuenta con un nombre de usuario y una contraseña.[114] Esta población de representantes legales se asemeja en mayor medida ( página impresa 51944) a la población afectada por esta norma.
Both attorneys and accredited representatives have licensing or accreditation requirements they must satisfy before they are able to take on those roles.[113] The education and income of these individuals, as well as the demands of engaging in business, means they are likely to be familiar with the internet and online functionality. Increasingly, legal representatives are required to use the internet in a variety of situations. As noted previously in this preamble, EOIR already requires immigration attorneys and accredited representatives to register online before representing clients in Immigration Court or before the BIA. Registration requires the legal representative to go online and create an account with a user ID and password.[114] This population of legal representatives most closely ( printed page 51944) approximates the population affected by this rule.
Cada vez se exige más a los abogados que presenten documentos en línea en diversas áreas de la profesión, incluidos los sistemas judiciales federales y estatales. La mayoría de los tribunales federales de quiebras, de distrito y de apelaciones exigen que las partes presenten en línea todos los escritos relacionados con su caso a través del sistema de Administración de Casos/Presentación Electrónica de Casos (CM/ECF).[115] Además, los tribunales estatales exigen cada vez más que los abogados presenten documentos electrónicamente.[116] Por lo tanto, el análisis realizado por el DHS sobre el uso y la capacidad de acceso a internet de los profesionales de inmigración indica que las partes representadas no se verían perjudicadas al exigírseles presentar en línea una solicitud específica de beneficio ante USCIS.
Attorneys are increasingly required to file documents online in various areas of the profession, including in Federal and State court systems. The majority of all Federal bankruptcy, district and appellate courts mandate parties file all pleadings associated with their case online in the Case Management/Electronic Case Filing (CM/ECF) system.[115] In addition, State courts are increasingly requiring attorneys to e-file documents.[116] Therefore, DHS analysis of the internet access use and capability of immigration practitioners indicates represented parties would not be prejudiced by being required to file a specific USCIS benefit request online.
c. Empleadores
c. Employers
Muchos solicitantes no son personas físicas, sino empresas o entidades legales de los Estados Unidos. Los empleadores pueden presentar tanto peticiones de inmigrante como de no inmigrante en nombre de trabajadores extranjeros.[117] Algunos empleadores están bien preparados para cumplir con el requisito de presentación electrónica. Como se señaló en secciones anteriores, los empleadores están acostumbrados a los requisitos de presentación electrónica en diversos contextos. Por ejemplo, quienes solicitan visas H-1B han estado obligados a presentar la LCA (Solicitud de Condiciones Laborales) en línea ante el Departamento de Trabajo (DOL) desde 2006, con pocas excepciones. 71 FR 37801 (30 de junio de 2006).
Many requestors are not individuals but are U.S. businesses or legal entities. Employers may file both immigrant and nonimmigrant petitions on behalf of foreign workers.[117] Some employers are well-positioned to comply with the e-filing mandate. As noted in previous sections, employers are accustomed to e-filing requirements in a variety of settings. Those applying for H-1B visas, for example, have been required to file an LCA online with DOL since 2006, with few exceptions. 71 FR 37801 (June 30, 2006).
Existen cada vez más vías en las que se alienta, cuando no se exige, a los empleadores a utilizar la presentación electrónica gubernamental. El Servicio de Impuestos Internos (IRS) y la Administración del Seguro Social exigen que las empresas que presenten al menos 10 declaraciones informativas presenten electrónicamente los Formularios W-2.[118] Algunos estados exigen de manera similar que todas o algunas empresas presenten sus declaraciones de impuestos de forma electrónica.[119]
There are increasing avenues in which employers are encouraged, if not required, to use government e-filing. The IRS and Social Security Administration require businesses filing at least 10 information returns to e-file Forms W-2.[118] Some States similarly require some or all businesses to e-file taxes.[119]
d. Asistencia disponible
d. Available Assistance
Las bibliotecas son recursos públicos importantes para el acceso a internet y la alfabetización digital. En 2020, había 9,025 bibliotecas públicas en los Estados Unidos.[120] La Encuesta de Inclusión Digital 2014-2015 encontró que el 98 por ciento de las bibliotecas en los Estados Unidos en ese momento ofrecían Wi-Fi gratuito y capacitación tecnológica. Además, la proporción de bibliotecas que prestan puntos de acceso a internet y computadoras portátiles ha aumentado, con un 46.9 por ciento de las bibliotecas en general ofreciendo puntos de acceso y un 24.8 por ciento prestando computadoras portátiles a partir de 2023.[121] Quizás de manera más significativa, se informó que en 2015 casi todas las bibliotecas ofrecían asistencia para completar formularios electrónicos del gobierno.[122] El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) espera que las personas que no tengan acceso personal a internet en su hogar puedan, como mínimo, crear y acceder a sus cuentas en línea de USCIS en bibliotecas locales. Las bibliotecas también ofrecen la ventaja de contar con bibliotecarios capacitados que pueden ayudar a los solicitantes que tengan dudas sobre cualquier aspecto de la tecnología. Más del 95 por ciento de las bibliotecas públicas también ofrecen al menos un tipo de capacitación en alfabetización digital.[123]
Libraries are important public resources for internet access and digital literacy. In 2020, there were 9,025 public libraries in the United States.[120] The Digital Inclusion Survey 2014-2015 found that 98 percent of libraries in the United States at that time offered free Wi-Fi and technology training. Further, the proportion of libraries circulating internet hotspots and laptops has increased with 46.9 percent of libraries overall offering hotspots and 24.8 percent circulating laptops as of 2023.[121] Perhaps more significantly, it reported that in 2015 nearly all libraries offered assistance in completing electronic government forms.[122] DHS expects individuals who do not have personal access to the internet at home will be able, at a minimum, to create and access their USCIS online accounts at local libraries. Libraries also provide the advantage of knowledgeable librarians who can assist filers confused by any aspects of the technology. Over 95 percent of public libraries also provide at least one type of digital literacy training.[123]
La importancia de lograr avances digitales ha sido reconocida a nivel gubernamental y en otros ámbitos, y ha dado lugar a numerosos programas dedicados a mejorar el acceso para grupos que podrían tener menos probabilidades de contar con él. Desde 2009, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) ha administrado una variedad de programas que proporcionan préstamos y subvenciones para fortalecer el acceso a banda ancha de alta velocidad en las zonas rurales de los Estados Unidos. Estos incluyen las Subvenciones de Conexión Comunitaria (Community Connect Grants), las Subvenciones para Aprendizaje a Distancia y Telemedicina (Distance Learning and Telemedicine Grants), el Préstamo y Garantía de Préstamo para Acceso a Banda Ancha Rural (Rural Broadband Access Loan and Loan Guarantee), y los Préstamos y Garantías de Préstamo para Infraestructura de Telecomunicaciones (Telecommunications Infrastructure Loans and Loan Guarantees).[124]
The importance of making digital advances has been recognized on governmental and other levels and has resulted in numerous programs dedicated to improving access for groups that may be less likely to have it. Since 2009, the U.S. Department of Agriculture (USDA) has run a variety of programs providing loans and grants to strengthen access to high-speed broadband for rural parts of the United States. These include Community Connect Grants, Distance Learning and Telemedicine Grants, Rural Broadband Access Loan and Loan Guarantee, and Telecommunications Infrastructure Loans and Loan Guarantees.[124]
En 2017, la Orden Ejecutiva 13790 anunció la creación del Grupo de Trabajo Interagencial sobre Agricultura y Prosperidad Rural (Interagency Task Force on Agriculture and Rural Prosperity). 82 FR 20237 (25 de abril de 2017). El informe emitido el 21 de octubre de 2017, conforme a la Orden Ejecutiva 13790, destacó la importancia de la conectividad para las zonas rurales de los Estados Unidos, señalando que "la conectividad de internet de alta velocidad confiable y asequible transformará a la América rural como un catalizador clave para la prosperidad".[125] El informe reconoció que la conectividad digital es esencial y repercute en la sociedad en diversos niveles, afectando desde el desarrollo económico de amplio alcance hasta la preparación de la fuerza laboral y la calidad de vida de las personas.[126] Como resultado, enumera "Lograr la conectividad electrónica para la América rural" como el "Llamado a la Acción N.º 1".[127] El informe señala que las zonas rurales siguen estando menos conectadas a internet de alta velocidad confiable en la actualidad que las zonas metropolitanas, y tienen tasas de uso más bajas en comparación con las zonas urbanas. El DHS señala que los datos corresponden a 2014, y que el Programa de Subvenciones de Conexión Comunitaria del USDA muy probablemente ha aumentado significativamente los niveles de acceso a internet de alta velocidad desde entonces.
In 2017, E.O. 13790 announced the creation of the Interagency Task Force on Agriculture and Rural Prosperity. 82 FR 20237 (Apr. 25, 2017). The report issued on October 21, 2017, pursuant to E.O. 13790, highlighted the importance of connectivity for rural United States, noting that “reliable and affordable high-speed internet connectivity will transform rural America as a key catalyst for prosperity.” [125] The report recognized digital connectivity is essential and impacts society on a variety of levels, affecting everything from wide-ranging economic development to the preparedness of the workforce to individuals' quality of life.[126] As a result, it lists “Achieving e-Connectivity for Rural America” as “Call to Action #1.” [127] The report notes rural areas remain less connected to reliable high-speed internet today than metropolitan areas and have lower usage rates compared with urban areas. DHS notes the data are from 2014, and the USDA Community Connect Grant Program has very likely increased high speed internet access levels significantly since then.
Además de los programas del USDA mencionados anteriormente, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) opera el programa de servicio universal para escuelas y bibliotecas, comúnmente conocido como el programa E-Rate, el cual ayuda a garantizar que las escuelas y bibliotecas puedan obtener acceso a internet de alta velocidad a tarifas asequibles. El Fondo de Servicio Universal de $10,000 millones ( página impresa 51945) es administrado por la Compañía Administrativa de Servicio Universal (USAC), una organización sin fines de lucro designada por la FCC. Bajo la orientación de la política de la FCC, la USAC recauda y distribuye fondos a través de cuatro programas enfocados específicamente en lugares donde las necesidades de banda ancha y conectividad son más agudas.[128] En 2022, los desembolsos del servicio universal totalizaron más de $7,400 millones.[129]
In addition to the USDA programs noted above, the Federal Communications Commission (FCC) operates the universal service schools and libraries program, commonly known as the E-Rate program, which helps ensure schools and libraries can obtain high-speed internet access at affordable rates. The $10 billion ( printed page 51945) Universal Service Fund is administered by the Universal Service Administrative Company (USAC), a nonprofit designated by the FCC. With the guidance of FCC policy, USAC collects and delivers funding through four programs focused specifically on places where broadband and connectivity needs are acute.[128] In 2022, universal service disbursements totaled over $7.4 billion.[129]
e. Cumplimiento de la Ley de Rehabilitación
e. Rehabilitation Act Compliance
La transición de USCIS a la presentación electrónica obligatoria y esta regla cumplen con los requisitos de las secciones 504 y 508 de la Ley de Rehabilitación de 1973 (Rehabilitation Act of 1973), según enmendada, según se aplican a los programas y actividades financiados con fondos federales y al acceso a la tecnología electrónica y de la información utilizada por el Gobierno Federal. Ley Pública 93-112, 87 Stat. 355 (26 de septiembre de 1973) (codificada según enmendada en 29 U.S.C. 794, 798). El sistema de presentación electrónica de USCIS cumple con la Ley de Rehabilitación y es accesible para los empleados y para el público en general.
The USCIS transition to mandatory e-filing and this rule comply with the requirements of sections 504 and 508 of the Rehabilitation Act of 1973, as amended, as they apply to federally funded programs and activities and access to electronic and information technology used by the Federal Government. Public Law 93-112, 87 Stat. 355 (Sept. 26, 1973) (codified as amended at 29 U.S.C. 794, 798). USCIS' e-filing system complies with the Rehabilitation Act and is accessible to employees and members of the public.
C. Exención del Requisito de Presentación Electrónica
C. Waiver of e-Filing Requirement
Esta regla establece un proceso para solicitar una exención del requisito de presentación electrónica. Esta exención garantiza que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) cumpla con la Ley IDEA del Siglo XXI, que exige que cada agencia ejecutiva mantenga un método accesible para completar servicios digitales a través de medios presenciales, en papel u otros medios, de manera que las personas sin la capacidad de utilizar servicios digitales no se vean privadas de acceso a dichos servicios digitales ni se les impida acceder a ellos. Ley Pública 115-336, sec. 4(e), 132 Stat. 5025, 5027 (20 de diciembre de 2018).
This rule provides a process to request a waiver of the e-filing requirement. This waiver ensures DHS complies with the 21st Century IDEA Act, which requires each executive agency to maintain an accessible method of completing digital services through in-person, paper-based, or other means, such that individuals without the ability to use digital services are not deprived of or impeded from access to those digital services. Public Law 115-336, sec. 4(e), 132 Stat. 5025, 5027 (Dec. 20, 2018).
Esta regla también es coherente con la Ley de Gobierno Electrónico de 2002, que requiere que, "Al promulgar políticas e implementar programas relacionados con la provisión de información y servicios gubernamentales a través de internet, los jefes de agencia deberán considerar el impacto sobre las personas sin acceso a internet, y deberán, en la medida de lo posible, (1) asegurar que la disponibilidad de información y servicios gubernamentales no se haya visto disminuida para las personas que carecen de acceso a internet; y (2) procurar modos alternativos de entrega que hagan que la información y los servicios gubernamentales sean más accesibles para las personas que no poseen computadoras o que carecen de acceso a internet". Ley Pública 107-347, sec. 202(c), 116 Stat. 2899 (17 de diciembre de 2002).
This rule is also consistent with the E-Government Act of 2002, which requires that, “When promulgating policies and implementing programs regarding the provision of Government information and services over the internet, agency heads shall consider the impact on persons without access to the internet, and shall, to the extent practicable—(1) ensure that the availability of Government information and services has not been diminished for individuals who lack access to the internet; and (2) pursue alternate modes of delivery that make Government information and services more accessible to individuals who do not own computers or lack access to the internet.” Public Law 107-347, sec. 202(c), 116 Stat. 2899 (Dec. 17, 2002).
Si bien el DHS considera que la mayoría de los solicitantes podrían cumplir con un requisito de presentación electrónica, se entiende que el acceso a internet y a la tecnología pertinente aún no es universal. Por lo tanto, el DHS está proporcionando un proceso de solicitud de exención para los solicitantes que no puedan presentar electrónicamente una solicitud de beneficio que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) exige que se presente electrónicamente.
While DHS believes most requestors could comply with an e-filing requirement, it is understood that access to the internet and relevant technology is not yet universal. Therefore, DHS is providing a waiver request process for requestors unable to e-file a benefit request USCIS requires to be e-filed.
1. Cómo calificar para una exención
1. Qualifying for a Waiver
Los solicitantes pueden solicitar una exención del requisito de presentación electrónica mediante la presentación del Formulario I-936, Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica, antes de presentar una solicitud en papel. Véase 8 CFR 103.2(a)(1)(iii). USCIS determinará, a su discreción, si aprueba la exención y permite que el solicitante presente su solicitud de beneficio sin utilizar el método de presentación electrónica requerido. El DHS ha decidido implementar este proceso para fomentar una mayor participación en la presentación electrónica y proporcionar a USCIS una mayor visibilidad sobre la cantidad esperada de presentaciones en papel, de modo que USCIS pueda asignar adecuadamente los recursos y gestionar la carga operativa de las presentaciones en papel. USCIS puede ejercer su discreción para eximir del mandato de presentación electrónica en casos individuales si USCIS determina que exigir la presentación electrónica causaría al solicitante una dificultad indebida.
Requestors may seek a waiver of the e-filing requirement by submitting Form I-936, Request for Waiver of E-Filing Requirement, before submitting a paper filing. See8 CFR 103.2(a)(1)(iii). USCIS will determine, in its discretion, whether to approve the waiver and allow the requestor to submit his or her benefit request without using the required e-filing method. DHS has decided to implement this process to encourage greater participation in e-filing and provide USCIS with increased visibility into the expected amount of paper filings so USCIS can properly allocate resources and manage the operational burden of paper filings. USCIS may exercise its discretion to waive the e-filing mandate for individual cases if USCIS determines requiring e-filing would cause the requestor undue hardship.
El solicitante debe demostrar el motivo de la solicitud de exención. Al evaluar si una exención está justificada, USCIS considerará todas las pruebas pertinentes que el solicitante haya proporcionado, tales como información relativa a la ubicación geográfica, las condiciones socioeconómicas y la disponibilidad de recursos tecnológicos públicos. Si el solicitante no tiene acceso personal a internet, deberá explicar por qué no puede encontrar otras formas de acceder a internet (por ejemplo, a través de bibliotecas públicas, centros comunitarios, amigos o familiares). No estar familiarizado con el sistema de presentación electrónica de USCIS o no tener una cuenta en línea generalmente no será suficiente para establecer que un solicitante califica para una exención, particularmente porque, como se analizó anteriormente en este preámbulo, las bibliotecas públicas brindan a sus usuarios acceso a internet y a menudo ofrecen capacitación en alfabetización digital.
The requestor must demonstrate the reason for the waiver request. In assessing whether a waiver is warranted, USCIS will consider all relevant evidence the requestor provided, such as information concerning geographical location, socioeconomic conditions, and the availability of public technology resources. If the requestor does not have personal access to the internet, the requestor must explain why he or she cannot find other ways to access the internet (for example, through public libraries, community centers, friends, or family). Being unfamiliar with the USCIS e-filing system or not having an online account will generally not be enough to establish a requestor qualifies for a waiver, particularly because as discussed previously in this preamble, public libraries provide patrons access to the internet and often offer digital literacy training.
Cualquier persona o entidad puede presentar una solicitud de exención. Sin embargo, el DHS espera que ciertos grupos generalmente no sean elegibles para una exención, tales como los solicitantes que cuentan con representación legal y los solicitantes que son entidades comerciales (en contraposición a personas físicas). Como se explicó anteriormente en este preámbulo, el acceso a internet no debería representar un problema ni un gasto para las partes representadas por un abogado, ni para una entidad comercial que debe documentar su capacidad de pagar salarios a un empleado extranjero.[130] No obstante, USCIS evaluará cada solicitud de exención caso por caso y considerará si las circunstancias justifican una exención del requisito de presentación electrónica.
Any person or entity may submit a waiver request. However, DHS expects certain groups will generally not be eligible for a waiver, such as requestors who have legal representation and requestors who are business entities (as opposed to individuals). As explained earlier in this preamble, access to the internet should not be a problem and expense for parties represented by counsel, or a business entity that must document its ability to pay wages to a foreign national employee.[130] Nevertheless, USCIS will evaluate each request for a waiver on a case-by-case basis and consider if the circumstances justify a waiver of the e-filing requirement.
Una persona que haya presentado electrónicamente una solicitud de beneficio con anterioridad puede, de todos modos, presentar el Formulario I-936 solicitando una exención del requisito de presentación electrónica para una futura solicitud de beneficio. La capacidad de la persona para presentar electrónicamente en el pasado se consideraría como un factor para determinar si está justificada una exención. Sin embargo, el DHS reconoce que las circunstancias pueden cambiar. USCIS evaluará cada solicitud de exención según sus propios méritos.
An individual who has previously e-filed a benefit request can still submit Form I-936 requesting a waiver of the e-filing requirement for a future benefit request. The individual's ability to e-file in the past would be considered as a factor in determining whether a waiver is warranted. However, DHS recognizes circumstances can change. USCIS will evaluate each waiver request on its own merits.
2. Cómo presentar una solicitud de exención
2. Submitting a Waiver Request
Un solicitante que busque una exención de los requisitos de presentación electrónica debe primero presentar el Formulario I-936, Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica, con la tarifa correspondiente. Los solicitantes deben proporcionar documentación de respaldo para demostrar el motivo por el cual no pueden cumplir con el requisito de presentación electrónica.[131] USCIS pone sus formularios a disposición en su sitio web.[132] La información sobre cómo completar y presentar la solicitud de exención, incluida la dirección postal para la presentación, se incluye en las instrucciones del formulario.[133]
A requestor seeking a waiver of the e-filing requirements must first submit Form I-936, Request for Waiver of E-Filing Requirement, with the appropriate fee. Requestors must provide supporting documentation to demonstrate the reason they are unable to comply with the e-filing requirement.[131] USCIS makes its forms available on its website.[132] Information on how to complete and submit the waiver request, including themailing address for submission, are included in the form instructions.[133]
El Formulario I-936 requiere que los solicitantes de exención indiquen el formulario de solicitud de beneficio específico que desean presentar en papel.[134] Los solicitantes deben proporcionar documentación de respaldo para demostrar el motivo por el cual no pueden cumplir con el requisito de presentación electrónica.[135] Si USCIS determina que una exención está justificada, enviará por correo un aviso de aprobación de exención en papel al solicitante, así como una versión en papel del formulario que el solicitante indique en el Formulario I-936 y la dirección correspondiente para presentar la solicitud de beneficio. Un aviso de aprobación de exención será válido durante 30 días a partir de su fecha de emisión para nuevas presentaciones.[136] Por lo tanto, USCIS debe recibir cualquier formulario en papel presentado con base en un aviso de aprobación de exención determinado dentro de los 33 días calendario a partir del día en que USCIS emitió el aviso de aprobación de exención ( página impresa 51946).[137] El DHS considera que el período de validez de 30 días ayudará a garantizar que las exenciones de los requisitos de presentación electrónica se utilicen solo cuando sea verdaderamente necesario, al mismo tiempo que se permite suficiente tiempo para que aquellos a quienes se les otorguen exenciones presenten los formularios en papel.
Form I-936 requires waiver requestors to indicate the specific benefit request form they wish to file via paper.[134] Requestors must provide supporting documentation to demonstrate the reason they are unable to comply with the e-filing requirement.[135] If USCIS determines a waiver is warranted, it would mail a paper waiver approval notice to the requestor, as well as a paper version of the form the requestor lists on the Form I-936 and the appropriate address to submit the benefit request. A waiver approval notice will be valid for 30 days from its date of issue for new filings.[136] Thus, USCIS must receive any paper form submitted based on a given waiver approval notice within 33 calendar days from the day USCIS issued the waiver ( printed page 51946) approval notice.[137] DHS believes the 30-day validity period will help ensure waivers of the e-filing requirements are used only when truly necessary, while at the same time allowing enough time for those granted waivers to submit paper forms.
Una persona solo puede incluir un formulario en un único formulario de solicitud de exención, lo que significa que los solicitantes deben presentar un Formulario I-936 separado para cada solicitud de beneficio que deseen presentar en papel. Por lo general, los solicitantes solo deben presentar el Formulario I-936 para la solicitud de beneficio que pretenden presentar dentro de los 30 días posteriores a la aprobación de la exención e incluir un Formulario I-936 separado para cualquier formulario adicional que puedan presentar de manera concurrente o dentro del mismo período de 30 días.[138] Si un solicitante incluye múltiples Formularios I-936 solicitando una exención de formularios que pueden presentarse de manera concurrente y USCIS otorga una exención, USCIS generalmente aprobará una exención para los Formularios I-936 adicionales presentados. Sin embargo, puede haber casos en los que USCIS apruebe una solicitud de exención únicamente para ciertos formularios. Es posible que USCIS no apruebe todos los Formularios I-936 recibidos conjuntamente si el solicitante no pudiera, de manera razonable y de buena fe, presentar todos los formularios para los cuales se presentó un Formulario I-936 dentro de los 30 días posteriores a la aprobación de una exención. Por ejemplo, un solicitante que presente de manera concurrente un Formulario I-936 para el Formulario I-589, Solicitud de Asilo y para la Retención de Remoción, y un Formulario I-936 para el Formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo, probablemente resultaría en que solo se considere la solicitud de exención del Formulario I-589, debido a que el Formulario I-765 no puede ser presentado por la misma persona hasta que el Formulario I-589 haya estado pendiente durante al menos 150 días. 8 CFR 274a.12(c)(8); 8 CFR 208.7(a)(1).
An individual may only include one form in a single waiver request form, meaning requestors must submit a separate Form I-936 for each benefit request they are seeking to file by paper. Requestors should generally only submit Form I-936 for the benefit request they intend to submit within 30 days of waiver approval and include a separate Form I-936 for any additional forms they may file concurrently or within the same 30-day period.[138] If a requestor includes multiple Forms I-936 seeking a waiver of forms that may be filed concurrently and USCIS grants one waiver, USCIS will generally approve a waiver for the additionally submitted Forms I-936. However, there may be instances in which USCIS approves a waiver request for only certain forms. USCIS may not approve all Forms I-936 received together if the requestor could not reasonably and in good faith submit all of the forms for which a Form I-936 is submitted within 30 days of a waiver approval. For example, a requestor concurrently submitting a Form I-936 for Form I-589, Application for Asylum and for Withholding of Removal, and a Form I-936 for Form I-765, Application for Employment Authorization, would likely result in only the Form I-589 waiver request being considered because Form I-765 cannot be filed by the same person until the Form I-589 has been pending at least 150 days. 8 CFR 274a.12(c)(8); 8 CFR 208.7(a)(1).
Además, cada persona que busque una exención del requisito de presentación electrónica deberá obtener su propio aviso de aprobación de exención. El DHS consideró permitir que se presentara un solo Formulario I-936 para más de un solicitante si las solicitudes de beneficio se fueran a presentar simultáneamente y una dependiera de la otra, como el Formulario I-485, Solicitud de Registro de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus, de un menor presentado junto con el Formulario I-485 de un padre o madre, o un Formulario I-485 presentado por un solicitante con un Formulario I-130 subyacente, Petición para Familiar Extranjero, presentado por un familiar peticionario. Sin embargo, este enfoque es innecesariamente complejo e introduce desafíos adicionales en el proceso de exención. Por ejemplo, USCIS tendría que asociar la aprobación de exención de una persona con la presentación posterior de otra persona. USCIS señala la posibilidad de que dos adjudicaciones distintas, aunque a veces relacionadas, de solicitudes en papel puedan ser tramitadas en diferentes oficinas de USCIS. Exigir una solicitud de exención para cada presentación garantiza que USCIS pueda asignar adecuadamente los recursos al volumen esperado de presentaciones recibidas a través de una exención aprobada.
Additionally, each individual seeking a waiver of the e-filing requirement will be required to obtain his or her own waiver approval notice. DHS considered allowing one Form I-936 to be submitted for more than one requestor if the benefit requests would be filed simultaneously and one is dependent on the other, such as Form I-485, Application to Register Permanent Residence or Adjust Status, of a child filed with Form I-485 of a parent or a Form I-485 filed by a requestor with an underlying Form I-130, Petition for Alien Relative, filed by a petitioning family member. However, this approach is unnecessarily complex and introduces additional challenges into the waiver process. For instance, USCIS would have to associate one person's waiver approval with another person's subsequent filing. USCIS notes the possibility that two different, though sometimes related, adjudications of paper requests may be handled at different USCIS offices. Requiring a waiver request for each filing ensures USCIS can properly allocate resources to the expected volume of filings received through an approved waiver.
El requerir solicitudes de exención por separado permitirá además que USCIS (Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos) realice un mejor seguimiento de las poblaciones que enfrentan dificultades con la presentación electrónica y comprenda por qué dicha población no puede o no desea adoptar la presentación electrónica. Si bien permitir que las presentaciones de los dependientes se incluyan en la misma aprobación de exención proporcionaría conveniencia y eficiencias al solicitante en la etapa de la exención, podría contrarrestar las operaciones o eficiencias de USCIS que esta regla pretende lograr al anticipar el volumen de recepción de presentaciones en papel y asegurar que cada presentación recibida en papel incluya una aprobación de exención asociada, ya que los dependientes no siempre pueden estar obligados a presentar su solicitud al mismo tiempo que el solicitante principal. Por ejemplo, un hijo de un residente permanente condicional puede tener que presentar su propia petición para eliminar las condiciones y puede tener un período de presentación diferente al de su padre o madre.[139]
Requiring separate waiver requests will further allow USCIS to better track populations encountering difficulty with e-filing and understand why the population is unable or unwilling to adopt e-filing. While allowing dependent filings to be included in the same waiver approval would provide convenience and efficiencies to the requestor at the waiver stage, it may counter the operations or efficiencies of USCIS this rule intends to accomplish in anticipating receipt volume of paper filings and ensuring each filing received on paper includes an associated waiver approval since dependents may not always be required to submit their application at the same time as the principal applicant. For example, a child of a conditional permanent resident may have to file his or her own petition to remove conditions and may have a different filing window than his or her parent.[139]
3. Tarifa requerida para exonerar el requisito de presentación electrónica
3. Fee Required To Waive e-Filing Requirement
El DHS (Departamento de Seguridad Nacional) está estableciendo una tarifa para las solicitudes de exención de presentación electrónica. Nuevo 8 CFR 106.2(a)(64). La INA (Ley de Inmigración y Nacionalidad) autoriza al DHS a establecer tarifas para la prestación de servicios de adjudicación y naturalización a un nivel que garantice la recuperación del costo total de la prestación de todos esos servicios. INA sec. 286(m), 8 U.S.C. 1356(m). Las tarifas recaudadas de las personas y entidades que presentan solicitudes de beneficios se depositan en la Cuenta de Tarifas de Exámenes de Inmigración (IEFA, por sus siglas en inglés) y se utilizan para financiar el costo de procesar las solicitudes de beneficios. 89 FR 6194, 6195 (4 de enero de 2023). Además, el DHS cumple con los requisitos y principios de la Ley de Directores Financieros de 1990, 31 U.S.C. 901-03, (CFO Act), y la Circular A-25 de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB). USCIS revisa bienalmente las tarifas de los formularios depositadas en la IEFA y, de ser necesario, propone ajustes para asegurar la recuperación de los costos necesarios para brindar un servicio adecuado a los solicitantes, cumplir con los requisitos de seguridad nacional y seguridad pública, y lograr los requisitos de procesamiento de adjudicación. USCIS utiliza datos de volumen proyectado y tasas de finalización (el tiempo promedio para la adjudicación de una solicitud de beneficio de inmigración) para establecer las tarifas de solicitudes de beneficios de inmigración específicas.
DHS is establishing a fee for an e-filing waiver request. New 8 CFR 106.2(a)(64). The INA authorizes DHS to set fees for providing adjudication and naturalization services at a level to ensure recovery of the full costs of providing all such services. INA sec. 286(m), 8 U.S.C. 1356(m). Fees collected from individuals and entities filing benefit requests are deposited into the Immigration Examinations Fee Account (IEFA) and used to fund the cost of processing benefit requests. 89 FR 6194, 6195 (Jan. 4, 2023). In addition, DHS complies with the requirements and principles of the Chief Financial Officers Act of 1990, 31 U.S.C. 901-03, (CFO Act), and Office of Management and Budget (OMB) Circular A-25. USCIS reviews form fees deposited into the IEFA biennially and, if necessary, proposes adjustments to ensure it recovers the costs necessary to provide adequate service to requestors, meet national security and public safety requirements, and achieve adjudicative processing requirements. USCIS uses projected volume data and completion rates (the average time for adjudication of an immigration benefit request) to set the fees for specific immigration benefit requests.
En el caso de las solicitudes de exención, USCIS necesitará destinar recursos para adjudicarlas y procesarlas, por lo que el DHS está estableciendo una tarifa de 25 dólares para el Formulario I-936, Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica. La tarifa de recuperación de costos para el Formulario I-936 no puede determinarse en este momento debido a la falta de datos de un proceso sustancialmente similar. Por lo tanto, el DHS está estableciendo la tarifa en una cantidad reducida. Aunque es posible que no recupere el costo total de la recepción y adjudicación del propuesto Formulario I-936, la tarifa proporcionaría algunos ingresos para reducir los efectos fiscales sobre USCIS. El DHS estima la carga de tiempo y el número anual estimado de exenciones mediante el Formulario I-936 tanto en las secciones de las Órdenes Ejecutivas 12866 y 13563 como en las secciones de la Ley de Reducción de Trámites (Paperwork Reduction Act) de esta regla. Para recuperar al menos parte de los costos de adjudicar el Formulario I-936, evitar que otros pagadores de tarifas tengan que financiar en su totalidad el proceso de exención de presentación electrónica, fomentar la adopción de la presentación electrónica y, potencialmente, disuadir presentaciones de exención frívolas, el DHS está estableciendo una tarifa de 25 dólares para la exención. Véase 8 CFR 106.2(a)(64).
In the case of waiver requests, USCIS will need to expend resources to adjudicate and process them, so DHS is setting a $25 fee for the Form I-936, Request for Waiver of E-Filing Requirement. The cost-recovery fee for Form I-936 cannot be determined at this time due to lack of data for a substantially similar process. Therefore, DHS is setting the fee at a small amount. Although it may not recover the full cost of intake and adjudication of the proposed Form I-936, the fee would provide some revenue to reduce the fiscal effects on USCIS. DHS estimates the time burden and estimated number of annual Form I-936 waivers in both the E.O.s 12866 and 13563 and the Paperwork Reduction Act sections of this rule. To recover at least some of the costs of adjudicating Form I-936, avoid other fee payers having to fund the e-filing waiver process entirely, encourage adoption of e-filing, and potentially deter frivolous waiver filings, DHS is establishing a $25 fee for the waiver. See8 CFR 106.2(a)(64).
USCIS registrará datos sobre el volumen y el tiempo de adjudicación de las solicitudes de exención de presentación electrónica después de que esta regla entre en vigor. En consecuencia, una vez que el proceso de solicitud de exención de presentación electrónica haya sido implementado y esté en funcionamiento durante un período de tiempo suficiente, USCIS analizará los volúmenes de recepción y la complejidad de las revisiones para determinar si la tarifa es suficiente o necesita ajustarse. El DHS podrá ajustar la tarifa a una cantidad necesaria para recuperar sus costos relativos en su próxima regla de tarifas.
USCIS will record data on the volume and adjudication time of e-filing waiver requests after this rule takes effect. Accordingly, once the e-filing waiver request process has been implemented and functional for a sufficient period of time, USCIS will analyze receipt volumes and the complexity of the reviews to determine if the fee is sufficient or needs to be adjusted. DHS may adjust the fee to an amount necessary to recover its relative costs in its next fee rule.
Esta regla establece que la tarifa correspondiente al Formulario I-936 puede eximirse para ciertas presentaciones identificadas en 8 CFR 106.3(a)(3)(iii). Véase 8 CFR 106.3(a)(3)(ii)(H). Esto incluye a los autopeticionarios que solicitan el estatus conforme a la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés), el estatus de no inmigrante T, el estatus de no inmigrante U, el estatus disponible para ciertos cónyuges maltratados y el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), entre otros. La exención limitada de tarifas se otorga porque la sección 245(l)(7) del INA, 8 U.S.C. 1255(l)(7), exige que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) permita a los extranjeros solicitar una exención de cualquier tarifa asociada con la presentación de una solicitud de alivio hasta la adjudicación final del ajuste de estatus para un autopeticionario de VAWA y para el alivio conforme a 8 U.S.C. 1101(a)(15)(T), 1101(a)(15)(U), 1105a, 1229b(b)(2) y 1254a(a)(3) (según vigente al 31 de marzo de 1997). El DHS consideró pero (página impresa 51947) decidió no permitir exenciones de tarifas para un Formulario I-936 presentado para eximir la presentación electrónica en el caso de formularios en los que la ley no exige la posibilidad de solicitar una exención de tarifas.
This rule provides that the fee for a Form I-936 may be waived for certain filings identified in 8 CFR 106.3(a)(3)(iii). See8 CFR 106.3(a)(3)(ii)(H). This includes self-petitioners seeking Violence Against Women Act (VAWA) status, T nonimmigrant status, U nonimmigrant status, status available to certain battered spouses, and Temporary Protected Status (TPS), among others. The limited fee waiver is provided because INA section 245(l)(7), 8 U.S.C. 1255(l)(7) requires DHS to permit aliens to apply for a waiver of any fees associated with filing an application for relief through final adjudication of the adjustment of status for a VAWA self-petitioner and for relief under 8 U.S.C. 1101(a)(15)(T), 1101(a)(15)(U), 1105a, 1229b(b)(2), and 1254a(a)(3) (as in effect on March 31, 1997). DHS considered but ( printed page 51947) decided to not permit fee waivers for a Form I-936 filed to waive e-filing for forms where the ability to request a fee waiver is not required by law.
4. Período de validez de la exención y conservación de la fecha de presentación
4. Waiver Validity Period and Filing Date Preservation
Una solicitud de exención aprobada será válida para el tipo de formulario indicado en el aviso de aprobación por un período de 30 días, salvo que se especifique lo contrario en el aviso de aprobación de la solicitud de exención. El período de validez de 30 días se aplica únicamente a las presentaciones iniciales.
An approved waiver request will be valid for the form type listed in the approval notice for a period of 30 days, unless otherwise specified in the waiver request approval notice. The 30-day validity period applies only to initial filings.
Para quienes solicitan beneficios de inmigración, la fecha en que USCIS recibe una solicitud puede ser importante para un plazo o, en el caso de una categoría de beneficio con cupo limitado, para obtener una fecha de prioridad. Solicitar una exención de la presentación electrónica no reservará efectivamente un lugar en la fila para el solicitante interesado. USCIS considera que una solicitud de beneficio ha sido recibida y registrará la fecha de recepción según la fecha real de recepción en el lugar designado para la presentación de dicho beneficio. 8 CFR 103.2(a)(7). Dado que la solicitud de exención no es una solicitud de beneficio, su recepción no puede otorgar dicho beneficio al solicitante. USCIS reconoce que solicitar una exención requerirá tiempo adicional de envío y procesamiento, y los solicitantes que busquen una exención del requisito de presentación electrónica deben tener en cuenta este plazo al solicitarla.
For those requesting immigration benefits, the date a request is receipted by USCIS may be important for a deadline or, in the case of an oversubscribed benefit category, obtaining a priority date. Requesting a waiver from e-filing will not effectively reserve a spot in line for the intending requestor. USCIS considers a benefit request received and will record the receipt date as of the actual date of receipt at the location designated for filing such benefit. 8 CFR 103.2(a)(7). Since the waiver request is not a benefit request, its receipt can provide no such benefit to the requestor. USCIS recognizes requesting a waiver will require additional mailing and processing time and requestors seeking a waiver of the e-filing requirement must consider this timeframe when seeking a waiver.
Es importante destacar que la aprobación de una solicitud de exención no garantiza que USCIS aceptará la solicitud de beneficio una vez recibida. Cualquier solicitud de beneficio presentada en papel con una exención aprobada debe cumplir de todos modos con todos los requisitos para su aceptación. USCIS puede rechazar cualquier solicitud de beneficio que no sea conforme con las instrucciones del formulario o con los reglamentos, como la falta de un elemento de datos requerido. 8 CFR 103.2(a)(1), (a)(7)(ii). Si un solicitante busca volver a presentar una solicitud de beneficio rechazada para la cual recibió una aprobación de exención, USCIS debe recibir la solicitud de beneficio reenviada dentro del mismo plazo de 30 días de la aprobación de la exención, o el solicitante debe presentar una nueva solicitud de exención.
Importantly, approval of a waiver request does not ensure USCIS will accept the benefit request once received. Any benefit request submitted on paper with an approved waiver must still meet all the requirements for acceptance. USCIS may reject any benefit request not consistent with the form instructions or regulations, such as missing a required data element. 8 CFR 103.2(a)(1), (a)(7)(ii). If a requestor seeks to resubmit a rejected benefit request for which he or she received a waiver approval, USCIS must receive the resubmitted benefit request within the same 30-day window of the waiver approval, or the requestor must submit a new waiver request.
D. Normativa relacionada
D. Related Rulemaking
Esta regla puede afectar varios esfuerzos normativos que el DHS está llevando a cabo. Véase la Agenda Unificada de Primavera de 2025 del DHS, https://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaMain.
This rule may impact several rulemaking efforts DHS is undertaking. See DHS Spring 2025 Unified Agenda, https://www.reginfo.gov/public/do/eAgendaMain.
1. Solicitudes conforme a la Ley de Libertad de Información (FOIA)
1. Freedom of Information Act (FOIA) Requests
El DHS modificó sus reglamentos relacionados con los procedimientos para presentar solicitudes conforme a la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Privacidad de 1974 (PA, por sus siglas en inglés)/Ley de Recurso Judicial (JRA, por sus siglas en inglés) para aclarar que los solicitantes deben, en general, presentar sus solicitudes de FOIA y de la Ley de Privacidad de manera electrónica. 90 FR 59945 (23 de diciembre de 2025). La regla exige, en general, que los solicitantes presenten sus solicitudes de FOIA y de la Ley de Privacidad electrónicamente a través del portal web https://www.dhs.gov/foia u otros sitios web aceptables del Gobierno Federal o de componentes del DHS. USCIS ya no acepta solicitudes de FOIA o de la Ley de Privacidad en copia impresa (por correo postal) o por correo electrónico para los registros de USCIS.[140] Las personas que presenten solicitudes a USCIS deben hacerlo en línea en first.uscis.gov después de crear una cuenta de USCIS. A solicitud, los enlaces públicos de FOIA del DHS pueden facilitar, en circunstancias limitadas (por ejemplo, encarcelamiento), un método alternativo para presentar solicitudes a aquellos solicitantes que no puedan presentar solicitudes electrónicas. 90 FR 59945 (23 de diciembre de 2025).
DHS amended its regulations related to the procedures for submitting Freedom of Information Act (FOIA) and Privacy Act of 1974 (PA)/Judicial Redress Act (JRA) requests to clarify requestors must generally submit their FOIA requests and Privacy Act requests electronically. 90 FR 59945 (Dec. 23, 2025). The rule generally requires requestors to submit their FOIA requests and Privacy Act requests electronically through the web portal at https://www.dhs.gov/foia or other acceptable Federal Government or DHS Component websites. USCIS no longer accepts hard copy (mail) or emailed FOIA or Privacy Act requests for USCIS records.[140] Individuals submitting requests to USCIS must make their request online at first.uscis.gov after creating a USCIS account. Upon request, DHS FOIA public liaisons may facilitate, in limited circumstances ( e.g., incarceration), an alternative method to submit requests for requestors who are unable to submit electronic requests. 90 FR 59945 (Dec. 23, 2025).
El DHS no incluye las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) ni las solicitudes de la Ley de Privacidad en esta norma de presentación electrónica obligatoria. Esta norma permite a los solicitantes buscar una exención del requisito de presentación electrónica mediante la presentación del Formulario I-936 y la obtención de la aprobación antes de que se les permita presentar una solicitud de beneficio migratorio en papel. Véase la Sección IV.B de este preámbulo; véase también 8 CFR 103.2(a)(1)(iii). Esta aprobación previa es importante para permitir que USCIS anticipe la recepción de solicitudes de beneficios migratorios basadas en papel, particularmente en los casos en que puedan requerirse recursos de adjudicación para facilitar la recepción de dichas presentaciones. USCIS maneja las solicitudes de FOIA de manera diferente a las solicitudes de beneficios migratorios. La Oficina de Privacidad de USCIS recibe y gestiona las solicitudes de FOIA y de la Ley de Privacidad para asegurar que la solicitud sea adecuada y se dirija a las oficinas correspondientes para su respuesta. Además, USCIS debe tramitar una solicitud de FOIA dentro de plazos específicos para cumplir con los requisitos legales. 5 U.S.C. 552(a)(6). Dado que esta norma se centra únicamente en las solicitudes de beneficios migratorios tramitadas a través de los canales de recepción de USCIS, el DHS no incluye las solicitudes de FOIA o de la Ley de Privacidad en esta norma. Toda persona que desee presentar una solicitud de FOIA o de la Ley de Privacidad continuará siguiendo las instrucciones proporcionadas en el sitio web de USCIS.[141]
DHS does not include FOIA requests or Privacy Act requests in this mandatory e-filing rule. This rule allows requestors to seek a waiver of the e-filing requirement by filing Form I-936 and obtaining approval before being permitted to file an immigration benefit request on paper. See Section IV.B of this preamble; see also 8 CFR 103.2(a)(1)(iii). This pre-approval is important to allow USCIS to anticipate receipts of paper-based immigration benefit requests, particularly where adjudicative resources may be required to facilitate receipt of those filings. USCIS handles FOIA requests differently than immigration benefit requests. The USCIS Privacy Office receives and manages FOIA and Privacy Act requests to ensure the request is proper and is routed to the appropriate offices for response. Additionally, USCIS must handle a FOIA request within specific timeframes to comply with statutory requirements. 5 U.S.C. 552(a)(6). Because this rule focuses solely on immigration benefit requests handled through USCIS intake channels, DHS does not include FOIA or Privacy Act requests in this rule. Any individual seeking to submit a FOIA or Privacy Act request will continue to follow the instructions provided on the USCIS website.[141]
2. Norma sobre la Tarifa de Naturalización
2. Naturalization Fee Rule
El DHS planea proponer una norma para ajustar las tarifas del Formulario N-400, Solicitud de Naturalización, y del Formulario N-336, Solicitud de Audiencia sobre una Decisión en Procedimientos de Naturalización Conforme a la Sección 336, en el Cuadro de Tarifas de USCIS.[142] El DHS planea proponer tarifas para el Formulario N-400 y el Formulario N-336 a fin de recuperar los costos totales asociados con la adjudicación de estos formularios, de acuerdo con el principio de que el beneficiario paga.
DHS plans to propose a rule to adjust the fees for Form N-400, Application for Naturalization, and Form N-336, Request for a Hearing on a Decision in Naturalization Proceedings Under Section 336, in the USCIS Fee Schedule.[142] DHS plans to propose fees for Form N-400 and Form N-336 to recover the full costs associated with adjudicating these forms according to the beneficiary-pays principle.
Debido a que esta norma permitirá que USCIS exija la presentación electrónica para los formularios que hayan estado disponibles durante al menos 180 días, y dado que el Formulario N-400 y el Formulario N-336 han estado disponibles para presentación electrónica durante al menos 180 días, es posible que el DHS necesite modificar los procedimientos de presentación contenidos en la norma propuesta sobre la tarifa de naturalización después de que finalice el período de comentarios. El DHS no solicitará comentarios adicionales sobre la norma propuesta sobre la tarifa de naturalización para modificar los procedimientos de presentación a fin de alinearlos con los requisitos de esta norma final.
Because this rule will allow USCIS to mandate e-filing for forms available at least 180 days and Form N-400 and Form N-336 have been available for e-filing for at least 180 days, DHS may need to modify the filing procedures contained in the proposed naturalization fee rule after the comment period closes. DHS will not seek additional comments on the proposed naturalization fee rule to modify filing procedures to align with the requirements of this final rule.
E. Divisibilidad
E. Severability
El DHS tiene la intención de que esta norma final provisional sea divisible en la mayor medida permitida por la ley. La norma contiene varios componentes distintos, entre ellos:
DHS intends that this interim final rule be severable to the maximum extent permitted by law. The rule contains several distinct components, including:
La definición de “presentación electrónica” en el 8 CFR 1.2;
The definition of “e-file” in8 CFR 1.2;
La autoridad (y, por separado, el proceso) para que USCIS, a su discreción, exija la presentación electrónica para ciertos formularios, según lo dispuesto en el 8 CFR 103.2(a)(1)(ii);
The authority (and, separately, the process) for USCIS, in its discretion, to require e-filing for certain forms, as provided in in8 CFR 103.2(a)(1)(ii);
La autoridad (y, por separado, el proceso) para que USCIS, a su discreción, exima el requisito obligatorio de presentación electrónica caso por caso, a solicitud, en el 8 CFR 103.2(a)(1)(iii);
The authority (and, separately, the process) for USCIS, in its discretion, to waive mandatory e-filing on a case-by-case basis upon request, in8 CFR 103.2(a)(1)(iii);
La creación del Formulario I-936, Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica, y, por separado, las disposiciones de tarifas asociadas en el 8 CFR 106.2(a)(64); y, entre otras disposiciones,
The creation of Form I-936, Request for Waiver of E-Filing Requirement, and, separately, associated fee provisions in8 CFR 106.2(a)(64); and, among other provisions,
La disponibilidad limitada de exenciones de tarifas para el Formulario I-936 en el 8 CFR 106.3(a)(3)(ii)(H) y (a)(3)(iii).
The limited availability of fee waivers for Form I-936 in8 CFR 106.3(a)(3)(ii)(H) and (a)(3)(iii).
Estos elementos son útiles de manera independiente y están diseñados para funcionar incluso si uno o más son declarados inválidos o inaplicables. Por ejemplo, si un tribunal dejara sin efecto la tarifa de $25 para el Formulario I-936 o las disposiciones de exención de tarifas asociadas en el 8 CFR parte 106, el DHS tiene la intención de que las disposiciones restantes (incluida la autoridad para definir “presentación electrónica”, la autoridad para exigir la presentación electrónica en las circunstancias apropiadas y la autoridad para eximir el requisito obligatorio de presentación electrónica caso por caso) permanezcan en vigor en la medida permitida por la ley. De manera similar, si un tribunal concluyera que el proceso de exención en el 8 CFR 103.2(a)(1)(iii) requiere modificación, el DHS tiene la intención de que dicha decisión no afecte la definición de “presentación electrónica” ni (página impresa 51948) la autoridad general de USCIS para exigir la presentación electrónica conforme al 8 CFR 103.2(a)(1)(ii), a menos que el tribunal disponga expresamente lo contrario.
These elements are independently useful and are designed to function even if one or more are held invalid or unenforceable. For example, if a court were to set aside the $25 fee for Form I-936 or the associated fee-waiver provisions in 8 CFR part 106, DHS intends that the remaining provisions—including the authority to define “e-file,” the authority to require e-filing in appropriate circumstances, and the authority to waive mandatory e-filing on a case-by-case basis—would remain in effect to the extent permitted by law. Similarly, if a court were to conclude that the waiver process in 8 CFR 103.2(a)(1)(iii) requires modification, DHS intends that such a ruling would not disturb the definition of “e-file” or ( printed page 51948) the general authority for USCIS to mandate e-filing pursuant to 8 CFR 103.2(a)(1)(ii), unless the court expressly provides otherwise.
El DHS también tiene la intención de que esta reglamentación, que establece el marco regulatorio general para la presentación electrónica y las exenciones, sea separable de cualquier determinación futura específica de formulario para exigir la presentación electrónica de un tipo particular de beneficio. Conforme a esta regla, la decisión de exigir la presentación electrónica para cualquier formulario, categoría o tipo de beneficio en particular será tomada por separado por USCIS conforme al 8 CFR 103.2(a)(1)(ii) y se anunciará en un aviso futuro. Cualquier determinación judicial relativa a la aplicación de la presentación electrónica obligatoria a una solicitud de beneficio específica, o a un formulario o categoría específicos, no afectaría la validez del marco general de esta regla, incluida la definición de "presentación electrónica", la autoridad para exigir la presentación electrónica en circunstancias apropiadas y las disposiciones sobre exenciones y tarifas, a menos que un tribunal disponga expresamente lo contrario.
DHS also intends that this rulemaking, which establishes the general regulatory framework for e-filing and waivers, be severable from any future, form-specific determinations to require e-filing for a particular benefit type. Under this rule, the decision whether to mandate e-filing for any particular form, category, or benefit type will be made separately by USCIS pursuant to 8 CFR 103.2(a)(1)(ii) and announced in a future notice. Any judicial determination regarding the application of mandatory e-filing to a specific benefit request, or to a specific form or category, would not disturb the validity of this rule's general framework—including the definition of “e-file,” the authority to require e-filing in appropriate circumstances, and the waiver and fee provisions—unless a court expressly provides otherwise.
V. Requisitos Estatutarios y Reglamentarios
V. Statutory and Regulatory Requirements
A. Ley de Procedimiento Administrativo (APA, por sus siglas en inglés)
A. Administrative Procedure Act (APA)
La APA exige que el DHS proporcione aviso público y solicite comentarios públicos sobre las reglamentaciones sustantivas. Véase 5 U.S.C. 553. Sin embargo, la APA establece excepciones limitadas a este requisito de aviso y comentario público, incluidas las "reglas de organización, procedimiento o práctica de la agencia". 5 U.S.C. 553(b)(A). Esta regla final aborda requisitos de naturaleza procesal y no modifica los derechos sustantivos de las personas. En esta IFR, el DHS autoriza a USCIS a establecer requisitos para la presentación de una solicitud de beneficio y para determinar cuándo una solicitud ya no puede presentarse en forma física, en papel. Estos cambios en los procedimientos de presentación de USCIS no modifican un derecho sustantivo porque los solicitantes no poseen un derecho sustantivo a presentar un formulario en papel para solicitar beneficios de inmigración. El hecho de que un solicitante deba poseer, obtener o encontrar las herramientas y la tecnología para presentar su solicitud en línea, más allá de lo requerido para completar un formulario a mano y enviarlo por correo, no significa que la regla deje de ser procesal. Véase, por ejemplo, James V. Hurson Associates, Inc. v. Glickman, 229 F.3d 277 (D.C. Cir. 2000) (que sostiene que, incluso si la regla impusiera una carga sustancial, dicha carga no convertiría la regla en una regla sustantiva que active el requisito de aviso y comentario de la APA). En consecuencia, esta regla se relaciona con el procedimiento y la práctica de la agencia (5 U.S.C. 553(b)(A)) y no es necesario el aviso y comentario previos. No obstante, el DHS invita a presentar comentarios sobre esta IFR y considerará todos los comentarios oportunos presentados durante el período de comentarios públicos, según se describe en las secciones DIRECCIONES y I. Participación Pública de esta regla.
The APA requires DHS to provide public notice and seek public comment on substantive regulations. See5 U.S.C. 553. The APA, however, provides limited exceptions to this requirement for notice and public comment, including for “rules of agency organization, procedure, or practice.” 5 U.S.C. 553(b)(A). This final rule addresses requirements that are procedural in nature and does not alter the substantive rights of individuals. In this IFR, DHS authorizes USCIS to establish requirements for submitting a benefit request and when a request can no longer be submitted in physical, paper form. These changes to USCIS filing procedures do not alter a substantive right because requestors do not possess a substantive right to file a paper form to request immigration benefits. That a requestor must possess, obtain, or find the tools and technology to file online beyond what is required to complete a form by hand and mail it, does not mean the rule is not procedural. See, e.g., James V. Hurson Associates, Inc. v. Glickman, 229 F.3d 277 (D.C. Cir. 2000) (holding that even if the rule did impose a substantial burden, that burden would not convert the rule into a substantive one that triggers the APA's notice-and-comment requirement). Accordingly, this rule relates to agency procedure and practice (5 U.S.C. 553(b)(A)) and advance notice and comment is unnecessary. DHS nevertheless invites comments on this IFR and will consider all timely comments submitted during the public comment period as described in the ADDRESSES and I. Public Participation sections of this rule.
La APA también dispone que la publicación o notificación de una regla sustantiva "se hará no menos de 30 días antes de su fecha de vigencia, salvo... según lo disponga de otro modo la agencia por causa justificada determinada y publicada junto con la regla". 5 U.S.C. 553(d)(3). Dado que esta regla es procesal y no sustantiva, no se aplica el requisito de una demora de 30 días. Incluso si la regla fuera sustantiva, el DHS, por causa justificada, determinaría que no es necesaria una demora de 30 días, en vista del requisito de la regla de que USCIS observe una demora de al menos 60 días antes de exigir la presentación electrónica de cualquier formulario. Independientemente de la fecha de vigencia de los cambios al 8 CFR parte 103 codificados en esta regla, dichos cambios no tendrán efecto práctico alguno hasta que la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) apruebe el Formulario I-936 y USCIS emita un aviso de que uno o varios formularios deberán presentarse electrónicamente, con no menos de 60 días de anticipación.
The APA also provides that the publication or service of a substantive rule “shall be made not less than 30 days before its effective date, except . . . as otherwise provided by the agency for good cause found and published with the rule.” 5 U.S.C. 553(d)(3). Because this rule is procedural rather than substantive, the requirement for a 30-day delay does not apply. Even if the rule were substantive, DHS would for good cause find that a 30-day delay is unnecessary, in light of the rule's requirement that USCIS observe at least a 60-day delay before requiring e-filing for any form. Regardless of the effective date of the changes to 8 CFR part 103 codified in this rule, the changes will have no practical effect until Form I-936 is approved by OMB and USCIS issues a notice that a form or forms must be e-filed no earlier than 60 days in the future.
B. Órdenes Ejecutivas 12866 (Planificación y Revisión Regulatoria), 13563 (Mejora de la Regulación y de la Revisión Regulatoria) y 14192 (Liberación de la Prosperidad Mediante la Desregulación)
B. Executive Orders 12866 (Regulatory Planning and Review), 13563 (Improving Regulation and Regulatory Review), and 14192 (Unleashing Prosperity Through Deregulation)
Las Órdenes Ejecutivas (E.O.) 12866 (Planificación y Revisión Regulatoria) y 13563 (Mejora de la Regulación y de la Revisión Regulatoria) instruyen a las agencias a evaluar los costos y beneficios de las alternativas regulatorias disponibles y, si la regulación es necesaria, a seleccionar los enfoques regulatorios que maximicen los beneficios netos. La E.O. 13563 enfatiza la importancia de cuantificar tanto los costos como los beneficios, de reducir los costos, de armonizar las reglas y de promover la flexibilidad. La E.O. 14192 (Liberación de la Prosperidad Mediante la Desregulación) instruye a las agencias a reducir significativamente los gastos privados requeridos para cumplir con las reglamentaciones federales y dispone que "cualquier costo incremental nuevo asociado con nuevas reglamentaciones deberá, en la medida permitida por la ley, ser compensado mediante la eliminación de costos existentes asociados con al menos 10 reglamentaciones anteriores".
Executive Orders (E.O.) 12866 (Regulatory Planning and Review) and 13563 (Improving Regulation and Regulatory Review) direct agencies to assess the costs and benefits of available regulatory alternatives and, if regulation is necessary, to select regulatory approaches that maximize net benefits. E.O. 13563 emphasizes the importance of quantifying both costs and benefits, of reducing costs, of harmonizing rules, and of promoting flexibility. E.O. 14192 (Unleashing Prosperity Through Deregulation) directs agencies to significantly reduce the private expenditures required to comply with Federal regulations and provides that “any new incremental costs associated with new regulations shall, to the extent permitted by law, be offset by the elimination of existing costs associated with at least 10 prior regulations.”
La Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) ha designado esta norma como una “acción reglamentaria significativa” que es económicamente significativa, conforme a la sección 3(f)(1) de la Orden Ejecutiva 12866. En consecuencia, la norma ha sido revisada por la OMB.
The Office of Management and Budget (OMB) has designated this rule a “significant regulatory action” that is economically significant, under section 3(f)(1) of E.O. 12866. Accordingly, the rule has been reviewed by OMB.
Esta norma no constituye una acción reglamentaria conforme a la Orden Ejecutiva 14192, la cual no aplica a las acciones reglamentarias emitidas con respecto a las funciones relacionadas con la inmigración del Gobierno de los Estados Unidos. El propósito principal de esta norma es implementar y administrar las facultades estatutarias que rigen la presentación y el procesamiento de solicitudes de beneficios migratorios y los procedimientos relacionados para los extranjeros. Debido a que la norma se refiere al desempeño del Gobierno Federal de las funciones migratorias respecto de los extranjeros, se encuentra dentro de la exención descrita en la guía de la OMB. Véase el Memorando M-25-20 de la OMB, titulado “Guidance Implementing Section 3 of E.O. 14192, titled `Unleashing Prosperity Through Deregulation'” (26 de marzo de 2025).
This rule is not an E.O. 14192 regulatory action, which does not apply to regulatory actions issued with respect to immigration-related functions of the United States. The primary purpose of this rule is to implement and administer statutory authorities governing the filing and processing of immigration benefit requests and related procedures for aliens. Because the rule pertains to the Federal Government's performance of immigration functions with respect to aliens, it falls within the exemption described in OMB guidance. See OMB Memorandum M-25-20, “Guidance Implementing Section 3 of E.O. 14192, titled `Unleashing Prosperity Through Deregulation'” (Mar. 26, 2025).
Esta norma modifica las regulaciones del DHS para permitir que USCIS exija la presentación electrónica para cualquier solicitud de beneficio que USCIS haya puesto a disposición para presentación electrónica durante al menos 180 días. Estos cambios aumentarán la eficiencia, promoverán la integridad del sistema migratorio y reducirán el desperdicio operativo atribuible a la presentación y el mantenimiento de solicitudes de beneficios en papel. Esta norma también acelerará la transición de USCIS hacia un proceso de presentación totalmente electrónico, generará ahorros de costos y posicionará a USCIS para disminuir su dependencia de los servicios físicos de casillero de seguridad (lockbox) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
This rule amends DHS regulations to permit USCIS to require e-filing for any benefit request USCIS has made available for e-filing for at least 180 days. These changes will increase efficiency, promote the integrity of the immigration system, and reduce operational waste attributable to the submission and maintenance of paper benefit requests. This rule will also speed up USCIS' transition to a fully electronic filing process, realize cost savings, and position USCIS to decrease its reliance on the U.S. Department of the Treasury's physical lockbox services.
Para el período de implementación de 10 años de la norma (desde el año fiscal 2027 hasta el año fiscal 2036), el DHS estima que los ahorros de costos anuales para los solicitantes de beneficios migratorios serán de aproximadamente $533 millones. Estos ahorros resultan de dejar de presentar solicitudes de beneficios en papel, de evitar la necesidad de volver a presentar formularios en papel rechazados y de reducir la carga de tiempo asociada con la presentación en papel. El DHS también estima que los solicitantes incurrirán en aproximadamente $15 millones anuales en nuevos costos relacionados con el formulario de exención del requisito de presentación electrónica, incluyendo el costo de oportunidad del tiempo necesario para completar el formulario, la tarifa del formulario de exención de presentación electrónica y los gastos de envío postal. En términos netos, se espera que la norma genere aproximadamente $518 millones en ahorros de costos anuales para los solicitantes.
For the 10-year implementation period of the rule (FY 2027 through FY 2036), DHS estimates that annual cost savings to immigration benefit requestors will be about $533 million. These savings result from no longer filing paper-based benefit requests, avoiding the need to re-file rejected paper forms, and reducing the time burden associated with paper filing. DHS also estimates that requestors will incur about $15 million annually in new costs related to the waiver of e-filing requirement form, including the opportunity cost of the time needed to complete the form, e-filing waiver form fee, and mailing expenses. On net, the rule is expected to generate approximately $518 million in annual cost savings to requestors.
Además de estos impactos en los costos, la norma genera transferencias anuales entre el gobierno y los solicitantes. Sobre una base anual, el DHS estima que un descuento en la tarifa de presentación electrónica transferirá aproximadamente $140 millones del gobierno a los solicitantes.
In addition to these cost impacts, the rule generates annual transfers between the government and requestors. On an annual basis, DHS estimates that an e-filing fee discount will transfer about $140 million from the government to requestors.
Durante el período de implementación de los años fiscales 2027 a 2036, el DHS estima ahorros netos de costos no descontados totales de aproximadamente $5,181 millones y transferencias netas no descontadas de aproximadamente $1,400 millones (del gobierno a los solicitantes). Con una tasa de descuento del 3 por ciento, los ahorros netos de costos a 10 años son de aproximadamente $4,420 millones y las transferencias netas son de aproximadamente $1,194 millones. Con una tasa de descuento del 7 por ciento, los ahorros netos de costos a 10 años son de aproximadamente $3,639 (página impresa 51949) millones y las transferencias son de aproximadamente $983 millones. Estos totales equivalen a ahorros netos de costos anualizados de aproximadamente $518 millones y transferencias anualizadas de aproximadamente $140 millones, tanto con la tasa de descuento del 3 por ciento como con la del 7 por ciento.
Over the FY 2027-2036 implementation period, DHS estimates total undiscounted net cost savings of about $5,181 million and undiscounted net transfers of about $1,400 million (from the government to requestors). With a 3-percent discount rate, the 10-year net cost savings are approximately $4,420 million and net transfers are approximately $1,194 million. With a 7-percent discount rate, the 10-year net cost savings are approximately $3,639 ( printed page 51949) million and transfers are approximately $983 million. These totals are equivalent to annualized net cost savings of about $518 million and annualized transfers of about $140 million at both the 3- and 7-percent discount rates.
El DHS anticipa que algunos solicitantes podrían experimentar costos no cuantificables al cambiar a la presentación electrónica que no están completamente reflejados en las estimaciones cuantificadas. Aunque se espera que la presentación electrónica reduzca el tiempo de presentación y otras cargas en promedio, los resultados individuales variarán según las circunstancias del solicitante, las inversiones previas en procesos basados en papel y la familiaridad con los sistemas en línea. Las organizaciones con software y flujos de trabajo establecidos basados en papel podrían experimentar ahorros de tiempo menores e incurrir en costos de transición únicos para aprender el nuevo proceso, actualizar procedimientos, capacitar al personal y modificar herramientas. Estas cargas pueden incluir costos de búsqueda y evaluación, costos de transferencia y costos de aprendizaje, y su magnitud difiere entre los distintos solicitantes. Además, las limitaciones actuales de la presentación electrónica y las preferencias por los paquetes en papel, particularmente en casos complejos, pueden aumentar el riesgo percibido y requerir un esfuerzo adicional para generar confianza en las presentaciones en línea. Debido a que estos costos son heterogéneos y difíciles de medir, el DHS no los ha cuantificado.
DHS anticipates that some filers may experience unquantifiable costs to switch to e-filing that are not fully captured in the quantified estimates. Although e-filing is expected to reduce filing time and other burdens on average, individual outcomes will vary based on the requestor's circumstances, prior investments in paper-based processes, and familiarity with online systems. Organizations with established paper-based software and workflows may see smaller time savings and incur one time transition costs to learn the new process, update procedures, train staff, and modify tools. These burdens can include search and evaluation costs, transfer costs, and learning costs, and that their magnitude differs across filers. In addition, current e-filing constraints and preferences for paper packages, particularly in complex cases, may increase perceived risk and require extra effort to build confidence in online submissions. Because these costs are heterogeneous and difficult to measure, DHS has not quantified them.
El DHS espera que la presentación electrónica obligatoria genere ahorros cualitativos de costos sustanciales y beneficios operativos tanto para los solicitantes como para el Gobierno Federal. Para los solicitantes, la presentación electrónica reduce los errores prevenibles y las demoras en la adjudicación, disminuyendo el tiempo y los costos indirectos de esperar para trabajar, viajar o cambiar de estatus, y reduciendo el riesgo de perder la elegibilidad debido a presentaciones en papel rechazadas o incompletas. El DHS considera que la presentación electrónica generará beneficios no monetarios al hacer que el proceso sea más rápido, más fácil de usar, más seguro y más transparente. Para USCIS, se espera que la presentación electrónica agilice significativamente las operaciones, reduzca los costos y riesgos continuos del procesamiento basado en papel, y mejore la calidad de los datos, la coordinación y la seguridad en todo el sistema de inmigración. Si bien el DHS incurrirá en algunos gastos de tecnología de la información y operativos para mantener estos sistemas y apoyar a los usuarios, estos costos son modestos en relación con las eficiencias y beneficios a largo plazo que se obtendrán.
DHS expects mandatory e-filing to generate substantial qualitative cost savings and operational benefits for both requestors and the Federal Government. For requestors, e-filing reduces preventable errors and adjudication delays, lowering the time and indirect costs of waiting to work, travel, or change status and reducing the risk of losing eligibility due to rejected or incomplete paper submissions. DHS believes e-filing will deliver non-monetary benefits by making the process faster, easier to use, more secure, and more transparent. For USCIS, e-filing is expected to significantly streamline operations, reduce the ongoing costs and risks of paper-based processing, and improve data quality, coordination, and security across the immigration system. While DHS will incur some information technology and operational expenses to maintain these systems and support users, these costs are modest relative to the long-term efficiencies and benefits gained.
(página impresa 51950)
( printed page 51950)
(página impresa 51951)
( printed page 51951)
(página impresa 51952)
( printed page 51952)
Además de los impactos resumidos en la Tabla 10, y según lo exigido por la Circular A-4 de la OMB, el DHS presenta el estado contable que muestra los costos, beneficios y transferencias anticipados asociados con esta reglamentación.[143]
In addition to the impacts summarized in Table 10, and as required by OMB Circular A-4, DHS presents the accounting statement showing the anticipated costs, benefits, and transfers associated with this regulation.[143]
(página impresa 51953)
( printed page 51953)
(página impresa 51954)
( printed page 51954)
(página impresa 51955)
( printed page 51955)
2. Antecedentes y propósito de la regla
2. Background and Purpose of the Rule
El DHS busca modernizar las operaciones de USCIS pasando del uso de formularios en papel a la presentación electrónica para todas las solicitudes de beneficios. Actualmente, USCIS alienta a las personas a presentar sus solicitudes en línea, pero no lo exige. En el caso de las presentaciones recibidas en formularios en papel, la agencia digitaliza las solicitudes de beneficios en papel al recibirlas. Este proceso es duplicado y costoso, ya que requiere la recepción manual de los formularios en papel, así como el escaneo e ingreso de la información en los sistemas digitales. El DHS define la “presentación electrónica” como la presentación de una solicitud de beneficio, pruebas de respaldo, documentos, notificaciones y comunicación de manera electrónica, de cualquier forma puesta a disposición y aprobada por USCIS, incluyendo completar el formulario en línea, en un portal web, una interfaz electrónica, o mediante la carga de un PDF del formulario completado a través de una cuenta en línea aprobada.
DHS seeks to modernize USCIS operations by shifting from using paper forms to using e-filing for all benefit requests. USCIS currently encourages people to file online but does not require them to do so. For submissions received on paper forms, the agency digitizes the paper benefit requests upon receiving them. This process is duplicative and costly as it requires manual receipting paper forms, as well as scanning and entering information into the digital systems. DHS defines “e-file” as submission of a benefit request, supporting evidence, documents, notices, and communication electronically in any manner made available and approved by USCIS, including by completing the form online, in a web portal, electronic interface, or by uploading a PDF of the completed form through an approved online account.
Para reducir las ineficiencias que surgen del uso de formularios en papel y, en última instancia, hacer la transición a un entorno totalmente electrónico, USCIS desea desarrollar iniciativas que le permitan alejarse de los sistemas que permiten la presentación en línea de un formulario mientras exigen que los formularios relacionados o auxiliares se presenten en papel. Exigir la presentación electrónica permitiría a USCIS eliminar los sistemas dependientes del papel, centralizar los procesos y ampliar las funciones automatizadas para todas las solicitudes de beneficios. Estos beneficios reducirían los costos laborales y los tiempos de adjudicación al eliminar procesos ineficientes. Las soluciones digitales también mejorarían la seguridad, la integridad adjudicativa y los servicios al solicitante en toda la agencia. Además, de conformidad con los requisitos de seguir las instrucciones del formulario respecto a las firmas y los elementos de datos requeridos, el DHS está realizando enmiendas procesales y técnicas al 8 CFR 103.2(a)(1)(i), reformulando en un lenguaje más sencillo que las solicitudes deben completarse según lo exigido por las instrucciones del formulario. USCIS se asegura de que las instrucciones del formulario sean congruentes con los criterios legales y reglamentarios. Aclarar el texto reglamentario de esta manera no cambiará el efecto de las instrucciones del formulario ni dará como resultado que se rechacen más o menos solicitudes.
To reduce the inefficiencies arising from using paper forms and ultimately transition to a fully electronic environment, USCIS wants to develop initiatives allowing it to move away from systems that permit online submission of one form while requiring related or ancillary forms to be filed on paper. Mandating e-filing would allow USCIS to eliminate paper dependent systems, centralize processes, and expand automated functions for all benefit requests. These benefits would reduce labor costs and adjudication times by eliminating inefficient processes. Digital solutions would also enhance security, adjudicative integrity, and applicant services on an agency-wide basis. Moreover, consistent with the requirements to follow form instructions regarding signatures and required data elements, DHS is making procedural and technical amendments to 8 CFR 103.2(a)(1)(i) by restating in plainer language that requests must be completed as required by form instructions. USCIS ensures that form instructions are consistent with statutory and regulatory criteria. Clarifying the regulatory text in this manner will not change the effect of form instructions or result in fewer or more requests being rejected.
Por estas razones, la transición a un entorno totalmente electrónico mejoraría la misión, el servicio y la administración de USCIS.
For these reasons, moving to a fully electronic environment would enhance the mission, service, and stewardship of USCIS.
Los costos y beneficios de esta regla se centrarían en los solicitantes que presenten solicitudes de beneficios utilizando los formularios de USCIS que estarían sujetos a la presentación electrónica obligatoria, así como en los costos y beneficios para USCIS. El DHS basa la estimación del número de solicitantes afectados en el número de solicitantes que presentaron solicitudes de beneficios desde el año fiscal 2016 hasta el año fiscal 2025 utilizando diversos formularios de USCIS.[144]
The costs and benefits of this rule would focus on requestors applying for benefits using the USCIS forms that would be subject to mandatory e-filing as well as costs and benefits to USCIS. DHS bases the estimation of the number of affected requestors on the number of requestors who filed for benefit requests from FY 2016 to FY 2025 using various USCIS forms.[144]
3. Línea base y población
3. Baseline and Population
Esta regla afectaría a los solicitantes que soliciten beneficios migratorios mediante el uso de los formularios de USCIS disponibles para la presentación electrónica. La población estimada afectada por la regla se basa en el número total de formularios presentados para beneficios migratorios desde el año fiscal 2016 hasta el año fiscal 2025. Al estimar los impactos de esta regla, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) utiliza un escenario de referencia de no acción que refleja el estado actual del mundo conforme a las regulaciones y prácticas de presentación existentes, en el cual los solicitantes y peticionarios pueden presentar solicitudes de beneficios ya sea de forma electrónica o en papel, dependiendo de la elegibilidad del formulario y la preferencia del solicitante. En ausencia de esta regla, el DHS continuaría aceptando y procesando presentaciones en papel, y la presentación electrónica seguiría siendo voluntaria donde estuviera disponible. El DHS estima los impactos de la regla como las diferencias entre los resultados bajo la regla y un escenario de referencia de no acción, el cual refleja lo que ocurriría en ausencia de la regla. Esta comparación muestra cómo la regla cambia los costos, beneficios y transferencias. Bajo el escenario de referencia, algunos solicitantes presentan voluntariamente de forma electrónica mientras que otros presentan en papel; bajo esta regla, USCIS podría exigir a los solicitantes que presenten electrónicamente una solicitud de beneficio, al tiempo que les brinda la oportunidad de solicitar una exención del requisito de presentación electrónica. El análisis mide los efectos incrementales en lugar de los cambios que ocurrirían independientemente de la acción regulatoria.
This rule would affect requestors applying for immigration benefits using the USCIS forms available for e-filing. The estimated population affected by the rule is based on the total number of forms filed for immigration benefits in FY 2016 to FY 2025. In estimating the impacts of this rule, DHS uses a no-action baseline that reflects the current state of the world under existing regulations and filing practices, in which applicants and petitioners may submit benefit requests either electronically or on paper, depending on form eligibility and filer preference. Absent this rule, DHS would continue to accept and process paper filings, and e-filing would remain voluntary where available. DHS estimates the impacts of the rule as the differences between outcomes under the rule and a no-action baseline, which reflects what would occur in the absence of the rule. This comparison shows how the rule changes costs, benefits, and transfers. Under the baseline, some requestors voluntarily submit electronically while others file on paper; under this rule, USCIS may require requestors to e-file a benefit request, while providing requestors an opportunity to seek a waiver of the e-filing requirement. The analysis measures the incremental effects rather than changes that would occur regardless of regulatory action.
De conformidad con el escenario de referencia de no acción, este análisis utiliza datos históricos de recepción para reflejar el comportamiento observado de presentación bajo las regulaciones actuales. Dado que la presentación electrónica es actualmente voluntaria, los volúmenes históricos de recepción por canal de presentación constituyen la mejor evidencia de las elecciones de los solicitantes en ausencia de cambios regulatorios. La Tabla 11 resume todos los volúmenes de recepción de solicitudes de USCIS durante los últimos 10 años fiscales (AF 2016 a AF 2025), separados en presentaciones en papel y electrónicas, y sirve como base para estimar los patrones de presentación de referencia e identificar a la población recién afectada por el mandato de presentación electrónica.
Consistent with the no-action baseline, this analysis uses historical receipt data to reflect observed filing behavior under current regulations. Because e-filing is currently voluntary, past receipt volumes by filing channel provide the best evidence of filer choices absent regulatory change. Table 11 summarizes all USCIS application receipt volumes for the past 10 fiscal years (FY 2016-FY 2025), separated into paper and electronic submissions, and serves as the basis for estimating baseline filing patterns and identifying the population newly affected by the e-filing mandate.
La Tabla 11 muestra un cambio claro de la presentación en papel a la presentación electrónica durante el período del AF 2016 al AF 2025. Las presentaciones en papel siguen siendo el canal dominante, pero han disminuido del 91 por ciento de las recepciones en el AF 2016 al 57 por ciento en el AF 2025, mientras que la presentación electrónica aumentó del 9 por ciento al 43 por ciento durante el mismo período. Las recepciones anuales de USCIS aumentaron de aproximadamente 9 millones en el AF 2016 a un máximo de 15.8 millones en el AF 2024, con una caída en el AF 2020 consistente con los efectos de la pandemia. Se observa un aumento pronunciado (página impresa 51956) entre el AF 2022 y el AF 2023, impulsado principalmente por picos en las recepciones de los Formularios I-134A, I-589, I-765 e I-821.[145] El uso de PDFi surge solo en el AF 2024 y el AF 2025 y se mantiene muy por debajo del 1 por ciento del total de recepciones. Estas tendencias indican que, bajo el escenario de referencia de no acción, la adopción de la presentación electrónica va en aumento, pero una mayoría sustancial de solicitantes todavía utiliza papel. Un mandato afectaría principalmente a esta población persistente de presentación en papel.
Table 11 shows a clear shift from paper filing to e-filing over the period FY 2016-FY 2025. Paper filings remain the dominant channel but have declined from 91 percent of receipts in FY 2016 to 57 percent in FY 2025, while e-filing rose from 9 percent to 43 percent over the same period. USCIS annual receipts rose from approximately 9 million in FY 2016 to a peak of 15.8 million in FY 2024, with a dip in FY 2020 consistent with pandemic effects. A pronounced ( printed page 51956) jump between FY 2022 and FY 2023 mostly driven by spikes in receipts for Forms I-134A, I-589, I-765, and I-821.[145] Use of PDFi emerges only in FY 2024 and FY 2025 and remains well under 1 percent of total receipts. These trends indicate that, under the no action baseline, e-filing adoption is increasing but a substantial majority of requestors still use paper. A mandate would primarily affect this persistent paper-filing population.
El DHS utiliza estimaciones derivadas de los datos históricos de la Tabla 11 correspondientes al período de 10 años del AF 2016 al AF 2025 para estimar la población afectada de referencia. En la Tabla 12, el DHS estima el promedio histórico de 10 años del total de recepciones para cada solicitud de beneficio y lo utiliza como las recepciones anuales proyectadas. Hacemos esto para todas las solicitudes de beneficios actualmente disponibles para la presentación electrónica, ya sea mediante la presentación en línea guiada o PDFi, durante este período de análisis. El DHS utiliza un promedio histórico de 10 años porque los tres años más recientes contienen picos significativos y atípicos en los volúmenes de presentación impulsados por cambios de política específicos y no recurrentes. Basarse principalmente en esos años recientes sobreestimaría la demanda futura de beneficios migratorios. El uso de un período de 10 años suaviza estas fluctuaciones impulsadas por políticas y proporciona una estimación más estable y representativa de la población afectada.
DHS uses estimates derived from the historical data in Table 11 for the 10-year period from FY 2016 through FY 2025 to estimate the baseline affected population. In Table 12, DHS estimates the historical 10-year average of total receipts for each benefit request and uses it as the projected annual receipts. We do this for all benefit requests currently available for e-filing, either through guided online filing or PDFi, during this analysis period. DHS uses a 10-year historical average because the most recent three years contain significant, atypical spikes in filing volumes driven by specific, non-recurring policy changes. Relying mostly on those recent years would overestimate future demand for immigration benefits. Using a 10-year period smooths these policy-driven fluctuations and provides a more stable and representative estimate of the affected population.
Una vez que entre en vigor la presentación electrónica obligatoria, los solicitantes que presenten solicitudes de beneficios migratorios se verán afectados en la medida en que se les exija presentar sus solicitudes electrónicamente en lugar de presentarlas en papel. Para estimar el número de solicitantes que estarán obligados a cambiar de la presentación en papel a la presentación electrónica, el DHS utiliza como escenario de referencia de no acción el porcentaje de presentaciones en papel del año fiscal completo más reciente (AF 2025). La Tabla 12 muestra que la población estimada afectada por la regla es de aproximadamente 6 millones de peticionarios anualmente. Para estimar los impactos económicos de esta regla, el DHS proyecta la población afectada durante el período de 10 años que comienza en el AF 2027.
Once mandatory e-filing takes effect, requestors filing immigration benefit requests will be affected to the extent they are required to submit their requests electronically rather than by submitting papers. To estimate the number of requestors required to switch from paper to e-filing, DHS uses as the no-action baseline the most recent complete fiscal year (FY 2025) percentage of paper filings. Table 12 shows that the estimated affected population of the rule is approximately 6 million petitioners annually. To estimate the economic impacts of this rule, DHS projects the affected population over the 10-year period beginning in FY 2027.
Adicionalmente, existen aproximadamente 1.2 millones de recepciones anuales asociadas con solicitudes de beneficios que aún no están disponibles para la presentación electrónica. Estas solicitudes de beneficios quedarían sujetas al requisito de presentación electrónica, y a las disposiciones de exención y de tarifas establecidas por esta norma, únicamente después de que USCIS las ponga a disposición para su presentación electrónica y hayan estado disponibles durante al menos 180 días. Al momento de esta reglamentación, USCIS no ha hecho público un cronograma de implementación para extender la capacidad de presentación electrónica a estas solicitudes de beneficios restantes. Cualquier impacto asociado, incluyendo posibles ahorros de costos, costos adicionales y transferencias, relacionado con estas solicitudes de beneficios no está incluido en los beneficios y costos cuantificados presentados en este análisis.
Additionally, there are approximately 1.2 million annual receipts associated with benefit requests that are not yet available for e-filing. These benefit requests would become subject to the e-filing requirement, and the associated waiver and fee provisions established by this rule, only after USCIS makes them available for electronic submission and they have been available for at least 180 days. As of this rulemaking, USCIS has not made public an implementation schedule to extend e-filing capability to these remaining benefit requests. Any associated impacts, including potential costs savings, additional costs, and transfers, on these benefit requests are not included in the quantified benefits and costs presented in this analysis.
Esta norma establece un proceso para solicitar una exención del requisito de presentación electrónica. Este proceso de exención asegura que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) cumpla con la Ley IDEA del Siglo XXI, Ley Pública 115-336, secc. (4)(e) (20 de diciembre de 2018), la cual requiere que cada agencia ejecutiva mantenga un método accesible para completar servicios digitales a través de medios presenciales, en papel, u otros medios, de manera que las personas sin la capacidad de usar servicios digitales no se vean privadas de, o impedidas en, el acceso a dichos servicios digitales. El DHS estima que, entre el número total proyectado de solicitantes anuales que se verían afectados por los requisitos de presentación electrónica obligatoria, el 4 por ciento de los solicitantes solicitaría una exención utilizando el nuevo Formulario I-936 de USCIS.
This rule provides a process to request a waiver of the e-filing requirement. This waiver process ensures DHS complies with the 21st Century IDEA Act, Public Law 115-336, sec. (4)(e) (Dec. 20, 2018), which requires each executive agency to maintain an accessible method of completing digital services through in-person, paper-based, or other means, such that individuals without the ability to use digital services are not deprived of or impeded in access to those digital services. DHS estimates that, among the total projected annual number of requestors who would be affected by the mandatory e-filing requirements, 4 percent of the requestors would apply for a waiver using new USCIS Form I-936.
En octubre de 2025, USCIS implementó el pago en línea obligatorio para las tarifas de presentación a través de una Cámara de Compensación Automatizada (ACH, por sus siglas en inglés) o pago con tarjeta de crédito; aproximadamente el 96 por ciento de los solicitantes cumplieron con los requisitos para diciembre de 2025 y aproximadamente el 99 por ciento para febrero de 2026.[146] Si bien (página impresa 51957) el pago electrónico y la presentación electrónica imponen requisitos técnicos diferentes, ambas políticas implican la transición de mecanismos de cumplimiento tradicionales a un sistema de procesamiento electrónico. Por lo tanto, el DHS utiliza la tasa inicial observada de incumplimiento (4 por ciento) del pago en línea obligatorio como un indicador razonable y conservador para estimar el porcentaje de solicitantes que podrían buscar una exención de la presentación electrónica obligatoria. El DHS utiliza la tasa de cumplimiento del 96 por ciento, en lugar del 99 por ciento, como una estimación conservadora. Esto implica una mayor presentación de exenciones, lo cual probablemente sobreestime el número de exenciones presentadas y evite sobreestimar los beneficios de la transición a la presentación electrónica. La Tabla 12 refleja el porcentaje de la población de exenciones, y la población afectada estimada se calcula utilizando la tasa de cumplimiento del 96 por ciento. El DHS estima que la población anual proyectada de solicitantes que solicitarían una exención sería de 248,905 para los formularios actualmente disponibles electrónicamente.[147] Para mantener la coherencia en el análisis, el DHS asume que, excluyendo a la población que podría solicitar una exención, la población afectada tiene acceso a internet y es capaz de presentar los formularios electrónicamente.
In October 2025, USCIS implemented mandatory online payment for filing fees through either an Automated Clearing House (ACH) or credit card payment, approximately 96 percent of filers complied with the requirements by December 2025 and approximately 99 percent by February 2026.[146] While ( printed page 51957) electronic payment and e-filing impose different technical requirements, both policies involve transitioning from legacy compliance mechanisms to electronic processing system. Therefore, DHS uses observed initial non-compliance rate (4 percent) from mandatory online payment as a reasonable and conservative proxy for estimating the percentage of requestors who may seek a waiver from mandatory e-filing. DHS uses the 96 percent compliance rate, rather than 99 percent, as a conservative estimate. This implies a higher waiver filing, which is likely to overstate the number of waivers filed and avoids overstating the benefits of the transition to e-filing. Table 12 reflects the percentage of the waiver population, and the estimated affected population is calculated using 96 percent compliance rate. DHS estimates that the annual projected population of requestors who would apply for a waiver would be 248,905 for the forms currently available electronically.[147] For consistency in the analysis, DHS assumes that, excluding the population that may seek a waiver, the affected population has internet access and is able to e-file forms.
(página impresa 51958)
( printed page 51958)
4. Impacto Económico
4. Economic Impact
a. Impacto Cuantificable
a. Quantifiable Impact
Ahorros de Costos
Cost Savings
En comparación con el escenario de referencia de no acción, esta norma resultará en ahorros de costos para los solicitantes al no tener que presentar solicitudes de beneficios en papel, al no tener que volver a presentar formularios en papel rechazados por deficiencias en la presentación o información faltante, y en ahorros de costos por carga de tiempo para los solicitantes. Esta norma resultará en ahorros de costos al no tener que enviar un paquete que contenga formularios de solicitud de beneficios en papel por servicios de mensajería postal a USCIS para su procesamiento. El DHS estima que cada solicitante ahorraría un promedio de $11.95 en costos de envío postal al no presentar el paquete en papel a USCIS.[148] El DHS aplica el costo promedio de envío por paquete a la población afectada anual de 5,973,727 presentaciones (Tabla 12) para estimar aproximadamente $71 millones en ahorros de costos anuales al ya no tener que enviar por correo paquetes que contengan solicitudes de beneficios en papel.
Compared to the no-action baseline, this rule will result in cost savings to requestors from not filing paper-based benefit requests, not having to re-submit paper forms rejected due to filing deficiencies or missing information, and time burden cost savings to requestors. This rule will result in cost savings from not sending a package containing paper-based benefit request forms via mail couriers to USCIS for processing. DHS estimates that each requestor would save an average of $11.95 in postage costs from not submitting the paper-based package to USCIS.[148] DHS applies the averagemailing cost per package to the annual affected population of 5,973,727 filings (Table 12) to estimate approximately $71 million in annual cost savings from no longer mailing packages containing paper-based benefit requests.
Esta norma también generará ahorros de costos al evitar la necesidad de volver a presentar formularios en papel que finalmente son rechazados debido a deficiencias en la presentación, tales como (página impresa 51959) la presentación de un monto de tarifa incorrecto, la falta de firma, el uso de formularios de solicitud de beneficios desactualizados, o la presentación de solicitudes de beneficios no ejecutadas o a las que les falten elementos de datos requeridos. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estima que, en el sistema de presentación actual, en promedio se rechazan anualmente 1,005,297 solicitudes de beneficios basadas en papel.[149] Las solicitudes de beneficios basadas en papel tendrían que volver a presentarse después de corregir las deficiencias de presentación. Exigir la presentación electrónica mediante PDFi no eliminaría la necesidad de volver a presentar, ya que USCIS aún revisa las presentaciones de PDFi en el momento de la recepción y puede rechazarlas si no cumplen con los criterios de aceptación definidos. Por lo tanto, no todas las 1,005,297 solicitudes de beneficios basadas en papel actualmente rechazadas por deficiencias de presentación generarían ahorros de costos. El DHS estima que, bajo la presentación electrónica obligatoria, 996,523 de estas solicitudes rechazadas [150] ya no requerirían una nueva presentación, porque los solicitantes que utilicen la interfaz de presentación en línea guiada podrán corregir las deficiencias de presentación inmediatamente antes de enviarla, en lugar de esperar un aviso de rechazo y volver a presentar sus solicitudes de beneficios basadas en papel. El DHS estima los ahorros de costos derivados de evitar la nueva presentación de formularios en papel rechazados por deficiencias de presentación o información faltante, multiplicando las 996,523 presentaciones evitadas por el costo promedio de envío postal por paquete ($11.95), lo que resulta en aproximadamente $12 millones en ahorros.
This rule will also result in cost savings from not having to re-file paper-based forms that are ultimately rejected due to filing deficiencies, such as ( printed page 51959) submitting an incorrect fee amount, lack of signature, use of outdated benefit request forms, or submission of benefit requests not executed or missing required data elements. DHS estimates that in the current filing system, on average, 1,005,297 paper-based benefit requests are rejected annually.[149] Paper-based benefit requests would then need to be re-filed after correcting the filing deficiencies. Mandating e-filing via PDFi would not eliminate the need to refile because USCIS still reviews PDFi submissions at intake and may reject them if they do not meet defined acceptance criteria. Therefore, not all the 1,005,297 paper-based benefit requests currently rejected for filing deficiencies would result in cost savings. DHS estimates that, under mandatory e-filing, 996,523 of these rejected requests [150] would no longer require refiling because filers using the guided online filing interface would be able to correct filing deficiencies immediately before submission, rather than waiting for a rejection notice and refiling their paper-based benefit requests. DHS estimates cost savings from avoided re-filings of paper forms rejected due to filing deficiencies or missing information by multiplying 996,523 avoided re-filings by the averagemailing cost per package ($11.95), resulting in approximately $12 million in savings.
En general, el DHS estima que la presentación electrónica reduce el tiempo promedio que un solicitante necesita para completar y presentar un formulario, en comparación con la presentación en papel. Estas estimaciones toman en cuenta los ahorros de tiempo que puede lograr la presentación electrónica guiada, además de otras eficiencias, tales como la eliminación de actividades de impresión, ensamblaje, empaquetado y envío postal, así como la provisión de funciones electrónicas tales como verificaciones de validación y entrada automatizada de datos.
Overall, DHS estimates that e-filing reduces the average time a requestor requires to complete and submit a form compared to paper-based filing. These estimates consider the time savings that guided e-filing can achieve plus other efficiencies such as eliminating printing, assembling, packaging, and mailing activities as well as providing electronic features such as validation checks and automated data entry.
La carga de tiempo estimada por respuesta para la presentación electrónica mediante flujo de trabajo guiado y para la presentación mediante PDFi difieren. Por ejemplo, la presentación electrónica mediante flujo de trabajo guiado cuenta con indicaciones que generan un flujo más fluido a través del proceso de recopilación de información y pueden dirigir al solicitante más rápidamente a través de las áreas de la recopilación de información donde las preguntas no requieren una respuesta, mientras que la presentación mediante PDFi requiere la versión en PDF del mismo formulario utilizado para la presentación en papel, el cual debe completarse y enviarse como un documento cargado. Esta falta de flujo de trabajo guiado limita la capacidad de los solicitantes que utilizan PDFi para obtener los mismos ahorros potenciales que un solicitante que utiliza un flujo de trabajo guiado.
Estimated time burden per response for guided workflow e-filing and for PDFi filing differ. For example, guided workflow e-filing has prompts that result in a more fluid flow through the information collection process and may direct a respondent more quickly through areas of an information collection where questions do not require a response, whereas the PDFi filing requires the PDF version of the same form used for paper filing, which must be completed and submitted as a document upload. This lack of guided workflow limits the ability for PDFi filers to realize the same potential savings as a guided workflow filer.
La Tabla 13 presenta la diferencia estimada en la carga de tiempo según el canal de presentación. El DHS considera los ahorros estimados en la carga de tiempo por presentación como una reducción en el costo de oportunidad para los solicitantes. Los ahorros totales en el costo de la carga de tiempo se calculan como el producto del tiempo ahorrado por presentación, el número de presentaciones que pasan de papel a electrónico, y la tasa de compensación.
Table 13 presents estimated time burden difference by filing channel. DHS considers estimated time burden savings per filing as a reduction in opportunity cost to requestors. The total time burden cost savings are calculated as the product of the time saved per filing, the number of filings shifting from paper to electronic, and compensation rate.
(página impresa 51960)
( printed page 51960)
Para estimar el costo de oportunidad de los ahorros adicionales en la carga de tiempo, el DHS asume cuatro tipos distintos de solicitantes, diferenciados según quién presenta los beneficios migratorios: individuo, especialista en recursos humanos, abogado interno y abogado externo contratado. La mayoría de los formularios son presentados por individuos, pero las solicitudes de inmigración basadas en empleo, tales como los Formularios I-129, I-907, I-140 e I-485J, son presentadas por empleadores, tales como especialistas en recursos humanos. El DHS asume que las solicitudes presentadas junto con el Formulario G-28, Aviso de Comparecencia como Abogado o Representante Acreditado, son preparadas por un abogado interno, o un abogado externo, y que las solicitudes presentadas sin un Formulario G-28 son presentadas por individuos o especialistas en recursos humanos. La Tabla 14 muestra la compensación total por hora para los diferentes tipos de solicitantes, con base en sus tasas de salario medio por hora y los multiplicadores aplicables de beneficios sobre salario.
To estimate the opportunity cost of additional time burden savings, DHS assumes four distinct types of requestors, differentiated by who files the immigration benefits: individual, HR specialist, in-house attorney, and outsourced attorney. Most forms are filed by individuals, but employment-based immigration requests—such as Forms I-129, I-907, I-140, and I-485J—are filed by employers such as HR specialists. DHS assumes that requests submitted with a Form G-28, Notice of Entry of Appearance as Attorney or Accredited Representative, are prepared by an in-house attorney, or outside attorney, and that requests submitted without a Form G-28 are submitted by individuals or HR specialists. Table 14 shows the hourly total compensation for different types of requestors based on their hourly mean wage rates and applicable benefit-to-wage multipliers.
(página impresa 51961)
( printed page 51961)
La Tabla 15 presenta los ahorros de costos anuales estimados derivados de la reducción de las cargas de tiempo para los solicitantes de beneficios que cambian de la presentación en papel a la presentación electrónica. Debido a que el valor del tiempo difiere según el tipo de solicitante, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estima estos ahorros utilizando diferentes tasas de compensación dependiendo de si la solicitud de beneficio es presentada directamente por un individuo o especialista de recursos humanos en representación del empleador, o por un abogado interno o un abogado externo que actúa en nombre del solicitante. Al aplicar las tasas de compensación horaria correspondientes a la reducción de horas requeridas para preparar y presentar los formularios electrónicamente en lugar de en papel, el DHS estima ahorros de costos anuales totales de aproximadamente $450 millones derivados de la reducción de las cargas de tiempo en toda la población afectada estimada.
Table 15 presents the estimated annual cost savings from reduced time burdens for benefit requestors who switch from paper filing to e-filing. Because the value of time differs by requestor type, DHS estimates these savings using different compensation rates depending on whether the benefit request is filed directly by an individual/HR specialist for employer or by an in-house attorney or outsourced attorney acting on the requestor's behalf. By applying the appropriate hourly compensation rates to the reduction in hours required to prepare and submit forms electronically rather than on paper, DHS estimates total annual cost savings of approximately $450 million from reduced time burdens across all estimated affected population.
(página impresa 51962)
( printed page 51962)
La Tabla 16 resume los ahorros de costos anuales totales estimados para los solicitantes derivados de exigir la presentación electrónica, desglosados en tres componentes que suman aproximadamente $533 millones.
Table 16 summarizes total estimated annual cost savings to the requestors from mandating e-filing, broken into three components that added up to approximately $533 million.
(página impresa 51963)
( printed page 51963)
Esta norma permite a los solicitantes solicitar una exención del requisito de presentación electrónica debido a dificultades excesivas. El DHS no está definiendo los factores que calificarían a un solicitante para una exención, pero dichos factores generalmente incluirían la ubicación geográfica, las condiciones socioeconómicas y la disponibilidad de recursos tecnológicos públicos. Los solicitantes presentarán la solicitud de exención utilizando el Formulario I-936, de nueva creación. Además de demostrar que la presentación electrónica causaría dificultades excesivas, los solicitantes que busquen una exención también incurrirían en el tiempo y costo adicionales asociados con completar y presentar el Formulario I-936.
This rule allows requestors to request a waiver of the e-filing requirement because of undue hardship. DHS is not defining the factors that would qualify a requestor for a waiver, but such factors would generally include geographical location, socioeconomic conditions, and the availability of public technology resources. Requestors will submit the request for a waiver using the newly created Form I-936. In addition to demonstrating that e-filing would cause undue hardship, requestors seeking a waiver would also incur the additional time and cost associated with completing and submitting Form I-936.
El DHS utiliza la tasa de exención observada del 4 por ciento del requisito de pago en línea obligatorio como un indicador razonable y conservador para estimar la proporción de solicitantes que podrían calificar para una exención del requisito obligatorio de presentación electrónica. Al aplicar esta tasa a la población de solicitudes afectada, el DHS estima que 248,905 solicitantes por año solicitarían una exención para los formularios actualmente disponibles electrónicamente, como se analiza en la Sección V.B.3. Línea de Base y Población. En esta norma, el DHS está estableciendo una tarifa de presentación de $25 para los solicitantes que presenten el Formulario I-936 para solicitar una exención del requisito de presentación electrónica. La tarifa se cobra para recuperar parte de los costos de admisión y revisión de la solicitud de exención, lo cual se analizará por separado en la sección V.B.4.c. del preámbulo, Costos, Ahorros de Costos y Beneficios para el Gobierno Federal. El DHS estima que aproximadamente el 4 por ciento de la población afectada presentará una solicitud de exención.[151] Entre esos solicitantes, el DHS estima que el 6 por ciento solicitará una exención de tarifa utilizando el Formulario I-912, Solicitud de Exención de Tarifa, y por lo tanto no pagará la tarifa de $25.[152] Como resultado, el DHS estima que el 94 por ciento de los solicitantes de exención remitirán la tarifa, generando aproximadamente $6 millones en pagos de tarifas anuales.[153] Este monto representa un costo anual para los solicitantes que buscan una exención del requisito de presentación electrónica.
DHS uses the observed waiver rate of 4 percent from the mandatory online payment requirement as a reasonable and conservative proxy for estimating the share of requestors who may qualify for an exemption from mandatory e-filing. Applying this rate to the affected filing population, DHS estimates that 248,905 requestors per year would apply for a waiver for the forms currently available electronically, as discussed in Section V.B.3. Baseline and Population. In this rule, DHS is establishing a $25 filing fee for requestors submitting the Form I-936 to request a waiver of the e-filing requirement. The fee is collected to recover some of the costs of intake and review of the waiver request, which will be discussed separately in section V.B.4.c. of the preamble, Costs, Cost Savings, and Benefits to the Federal Government. DHS estimates that approximately 4 percent of the affected population will submit a waiver request.[151] Among those requestors, DHS estimates that 6 percent will request a fee waiver using Form I-912, Request for Fee Waiver, and therefore will not pay the $25 fee.[152] As a result, DHS estimates that 94 percent of waiver filers will remit the fee, producing approximately $6 million in annual fee payments.[153] This amount represents an annual cost to the requestors seeking a waiver of the e-filing requirement.
El costo para los solicitantes que buscan una exención consiste en el costo de oportunidad de la carga de tiempo requerida para completar el Formulario I-936 y el costo de franqueo para enviar por correo el formulario completado. Utilizando la tasa de compensación horaria para individuos de $47.36 de la Tabla 14 y la carga de tiempo estimada de 30 minutos (0.5 horas) para completar el Formulario I-936, el DHS estima un costo de oportunidad de aproximadamente $6 millones por año. El DHS estima además costos de franqueo de aproximadamente $3 millones por año para el envío por correo de las solicitudes de exención.[154] En total, el costo anual para los solicitantes de exención es, por lo tanto, de aproximadamente $15 millones.
The cost to requestors seeking a waiver consists of the opportunity cost of the time burden required to complete Form I-936 and the postage cost to mail the completed form. Using the hourly compensation rate for individuals of $47.36 from Table 14 and estimated time burden of 30 minutes (0.5 hours) to complete Form I-936, DHS estimates an opportunity cost of approximately $6 million per year. DHS further estimates postage costs of about $3 million per year for mailing the waiver requests.[154] In total, the annual cost to waiver requestors is therefore approximately $15 million.
DHS también cuantifica un costo para los solicitantes que habrían preferido continuar presentando solicitudes en papel en ausencia de esta regla. Cuando estaban disponibles tanto las opciones de presentación en papel como la presentación electrónica, y los solicitantes que presentaban electrónicamente recibían un descuento de $50, algunos solicitantes optaron no obstante por presentar en papel, renunciando así al descuento de $50. Para los solicitantes que estaban al tanto de ambas opciones y podían acceder a ellas en el momento de la presentación, este comportamiento indica que el valor que le asignan al proceso en papel conocido y a los beneficios no monetarios relacionados es de al menos $50 por cada presentación. DHS reconoce que no todos los solicitantes tuvieron esta opción claramente presentada o disponible en la práctica en el momento de la presentación, y sus costos podrían no estar totalmente reflejados en este monto. Además, DHS no puede estimar de manera confiable qué solicitantes tuvieron la opción de presentación electrónica y el descuento efectivamente presentados, y por lo tanto no puede agregar este costo en toda la población afectada. Conforme a esta regla, los solicitantes que habrían preferido la presentación en papel y que no puedan establecer su elegibilidad para una exención del requisito de presentación electrónica ya no tendrán la opción de presentar una solicitud de beneficio en papel y estarán obligados a presentarla electrónicamente, lo cual resultará en dicha pérdida. Por lo tanto, DHS considera que $50 es una estimación conservadora del costo por presentación impuesto por la presentación electrónica obligatoria para aquellos que tienen una opción significativa entre la presentación en papel y la electrónica.
DHS also quantifies a cost to requestors who would have preferred to continue filing by paper in the absence of this rule. When both paper and e-filing options were available and electronic filers received a $50 discount, some requestors nonetheless chose to file by paper, thereby forgoing the $50 discount. For requestors who were aware of and could access both options at the time of filing, this behavior indicates that the value they place on the familiar paper process and related non-monetary benefits is at least $50 per filing. DHS recognizes that not all requestors had this choice clearly presented or practically available at the time of filing, and their costs may not be fully reflected in this amount. Moreover, DHS cannot reliably estimate which requestors had the e-filing option and discount effectively presented to them and therefore cannot aggregate this cost across the affected population. Under this rule, requestors who would have preferred paper filing and cannot establish eligibility for a waiver of the e-filing requirement will no longer have the option to file a paper benefit request and will be required to file electronically, which will result in the loss. Therefore, DHS treats $50 as a conservative estimate of the per-filing cost imposed by mandatory electronic filing for those with a meaningful choice between paper and electronic filing.
DHS actualmente ofrece una reducción de tarifa de $50 para los formularios elegibles presentados electrónicamente. Aunque el monto del descuento refleja el hecho de que la presentación electrónica resulta en menores costos de recursos para la agencia, el ajuste de la tarifa en sí representa una transferencia en lugar de un ahorro de costos para la sociedad. La reducción disminuye el pago realizado por los solicitantes mientras disminuye correspondientemente los ingresos por tarifas para USCIS. Debido a que este cambio refleja una redistribución del pago en lugar de un cambio en el uso total de recursos económicos, DHS considera el descuento de $50 por presentación electrónica como una transferencia del gobierno a los solicitantes. La Tabla 17 muestra la transferencia anual estimada de aproximadamente $140 millones. Los ahorros de costos y beneficios para USCIS asociados con exigir la presentación electrónica se analizan con mayor detalle en la Sección V.B.4.c. Costos, Ahorros de Costos y Beneficios para el Gobierno Federal.
DHS currently provides a $50 fee reduction for eligible forms e-filed. Although the amount of the discount reflects the fact that e-filing results in lower agency resource costs, the fee adjustment itself represents a transfer rather than cost savings to society. The reduction decreases the payment made by requestors while correspondingly decreasing fee revenue to USCIS. Because this change reflects a redistribution of payment rather than a change in the total use of economic resources, DHS treats the $50 e-filing fee discount as a transfer from the government to requestors. Table 17 shows the estimated annual transfer of approximately $140 million. Cost savings and benefits to USCIS associated with mandating e-filing are discussed greater in detail in Section V.B.4.c. Costs, Cost Savings, and Benefits to the Federal Government.
(página impresa 51964)
( printed page 51964)
b. Impacto No Cuantificable
b. Unquantifiable Impact
Esta regla define “presentación electrónica” como la presentación de una solicitud de beneficio, evidencia de respaldo, documentos, avisos y comunicaciones de manera electrónica a través de cualquier medio puesto a disposición y aprobado por USCIS, incluyendo completar el formulario en línea, en un portal web, una interfaz electrónica, o mediante la carga de un PDF del formulario completado a través de una cuenta en línea aprobada. Se espera que la definición y el uso del término “presentación electrónica” no tengan un impacto económico, pero harán que esta regla, así como las reglas futuras, sean más claras y simplificarán la redacción de sitios web, orientación y comunicaciones al evitar el uso repetitivo de múltiples palabras para describir nuestra intención. USCIS actualmente permite a los solicitantes presentar una solicitud de beneficio a través de una experiencia de presentación en línea guiada o mediante la carga de un PDF de la solicitud de beneficio en línea en https://my.uscis.gov. DHS define la presentación electrónica para tener en cuenta los métodos de presentación electrónica actualmente disponibles y para mantener la flexibilidad suficiente para dar cuenta de cualquier tipo futuro o adicional de presentación electrónica que USCIS pueda desarrollar.
This rule defines “e-file” to mean submission of a benefit request, supporting evidence, documents, notices, and communication electronically in any manner made available and approved by USCIS, including by completing the form online, in a web portal, electronic interface, or by uploading a PDF of the completed form through an approved online account. Defining and using the term “e-file” is not expected to have an economic impact, but it will make this rule, as well as future rules, clearer and will simplify drafting for websites, guidance, and communications by avoiding the repetitive use of multiple words to describe our intent. USCIS currently allows requestors to submit a benefit request through a guided online filing experience or by uploading a PDF of the benefit request online at https://my.uscis.gov. DHS defines e-file to account for the electronic filing methods currently available and to remain flexible enough to account for any future or additional types of e-filing USCIS may develop.
La presentación electrónica reducirá la carga para los solicitantes al disminuir la probabilidad de demoras en la adjudicación causadas por errores evitables. Esto, a su vez, puede reducir el tiempo y los costos indirectos asociados con la espera para trabajar, viajar o cambiar de estatus. Además, la presentación electrónica disminuye el riesgo de que los solicitantes pierdan la elegibilidad para un beneficio migratorio debido a plazos incumplidos derivados de presentaciones en papel rechazadas o incompletas.
E-filing will reduce the burden on requestors by lowering the likelihood of adjudication delays caused by preventable errors. This, in turn, can reduce the time and indirect costs associated with waiting to work, travel, or change status. In addition, e-filing decreases the risk that requestors will lose eligibility for an immigration benefit because of missed deadlines stemming from rejected or incomplete paper submissions.
La presentación electrónica también proporcionará beneficios no monetarios a los solicitantes. La presentación, confirmación y actualizaciones de estado casi en tiempo real brindan a los solicitantes una retroalimentación más rápida y una mayor transparencia sobre el progreso de sus casos. Además, la presentación en línea guiada, que incluye categorías de evidencia indicadas y verificaciones de errores en tiempo real, facilita que los solicitantes completen correctamente las solicitudes en el primer intento.
E-filing will also provide non-monetary benefits to requestors. Nearly real-time submission, confirmation, and status updates give requestors faster feedback and greater transparency into the progress of their cases. In addition, guided online filing, including prompted evidence categories and real-time error checks, makes it easier for requestors to correctly complete applications on the first attempt.
Las mejoras en la detección de fraude y la seguridad nacional también proporcionan beneficios no monetarios para los solicitantes y el público. Como se explica más detalladamente más adelante, los registros digitales respaldan el análisis, la detección de patrones, el análisis de fraude y las verificaciones y controles de antecedentes para fortalecer la prevención del fraude y la revisión de seguridad nacional. Las herramientas de detección y análisis más sólidas ayudan a prevenir el fraude de identidad y el uso indebido de la información personal del solicitante, reduciendo el riesgo de que la actividad fraudulenta de otra persona retrase o complique un caso legítimo. Una detección más eficaz de las presentaciones fraudulentas (página impresa 51965) puede reducir los atrasos generales del sistema, permitiendo que las solicitudes de buena fe se procesen de manera más eficiente. Estas mejoras aumentan la integridad y la equidad del sistema de inmigración, dando a los solicitantes mayor confianza en que sus casos se evalúan con precisión y que los beneficios se otorgan a las personas elegibles.
Improvements in fraud detection and national security also provide non-monetary benefits to requestors and the public. As explained more fully later, digital records support analytics, pattern detection, fraud analysis, and vetting and background checks to strengthen fraud prevention and national security screening. Stronger screening and analytic tools help prevent identity fraud and misuse of requestor personal information, lowering the risk that fraudulent activity of someone else will delay or complicate a legitimate case. More effective detection of fraudulent ( printed page 51965) filings can reduce overall system backlogs, allowing bona fide applications to be processed more efficiently. These enhancements increase the integrity and fairness of the immigration system, giving requestors greater confidence that their cases are evaluated accurately and that benefits are granted to eligible individuals.
Puede haber costos adicionales para algunos solicitantes asociados con la presentación electrónica obligatoria que son difíciles de cuantificar. Si bien el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estima que la presentación electrónica reduce en promedio la carga de tiempo de presentación y otros costos, las experiencias individuales pueden variar según sus circunstancias, prácticas de presentación y familiaridad con la presentación electrónica. El uso continuo de la presentación en papel durante los últimos años sugiere que algunos solicitantes pueden percibir costos o desventajas asociados con la presentación electrónica que no se reflejan fácilmente en los costos cuantitativos. La investigación sobre los servicios en línea indica que dichos costos percibidos pueden incluir la incertidumbre sobre cómo funcionará un nuevo canal en comparación con un proceso establecido, y el tiempo y esfuerzo requeridos para cambiar prácticas establecidas y aprender un nuevo sistema.[155] Por lo tanto, el DHS reconoce que la estimación monetizada presentada en este análisis puede no reflejar completamente todos los costos experimentados por los solicitantes individuales.
There may be additional costs to some requestors associated with mandatory e-filing that are difficult to quantify. While DHS estimates that e-filing reduces filing time burden and other costs on average, individual experiences may differ depending on their circumstances, filing practices, and familiarity with e-filing. The continued use of paper filing over the past several years suggests that some requestors may perceive costs or disadvantages associated with e-filing that are not readily captured in the quantitative costs. Research on online services indicates that such perceived costs can include uncertainty about how a new channel will perform relative to an established process, and the time and effort required to change established practices and learn a new system.[155] DHS therefore recognizes that the monetized estimate presented in this analysis may not fully reflect all costs experienced by individual requestors.
Una posible fuente de incertidumbre es que los ahorros de tiempo estimados por la presentación electrónica representan efectos promedio en toda la población de solicitantes. Aunque el DHS espera que la presentación electrónica reduzca la carga de tiempo de presentación en general, es posible que algunos solicitantes no experimenten la misma reducción. Por ejemplo, las organizaciones que han desarrollado software interno o flujos de trabajo establecidos para preparar presentaciones en papel pueden obtener ahorros de tiempo menores a los estimados, porque ya han invertido en procesos que hacen que la presentación en papel sea relativamente eficiente para sus circunstancias específicas. De manera similar, las experiencias individuales pueden variar según la complejidad de la presentación, el grado de inversiones previas en procedimientos basados en papel, o la familiaridad con el sistema de presentación electrónica.
One potential source of uncertainty is that the estimated time savings from e-filing represent average effects across the filing population. Although DHS expects e-filing to reduce filing time burden overall, some requestors may not experience the same reduction. For example, organizations that have developed internal software or established workflows for preparing paper filings may realize smaller time savings than estimated, because they have already invested in processes that make paper filing relatively efficient for their specific circumstances. Similarly, individual experiences may vary depending on the complexity of the filing, the extent of prior investments in paper-based procedures, or familiarity with the e-filing system.
Algunos solicitantes también pueden incurrir en costos de transición únicos asociados con la adopción de la presentación electrónica. Estos costos pueden incluir aprender un nuevo proceso de presentación, actualizar procedimientos internos, capacitar al personal o modificar el software o los flujos de trabajo existentes. Estos costos de transición pueden incluir costos de búsqueda y evaluación asociados con la comprensión de los nuevos requisitos, costos de transferencia asociados con la reconfiguración de los procesos y herramientas existentes, y costos de aprendizaje asociados con la adquisición de competencia en el sistema electrónico. Se espera que la magnitud de estos costos de transición varíe sustancialmente entre los solicitantes y es difícil de cuantificar. Para muchos solicitantes, estos costos pueden ser temporales y compensarse con el tiempo mediante las eficiencias recurrentes asociadas con la presentación electrónica, mientras que para otros pueden representar una barrera más significativa para la adopción.
Some requestors may also incur one time switching costs associated with adopting e-filing. These costs may include learning a new filing process, updating internal procedures, training staff, or modifying existing software or workflows. These switching costs can include search and evaluation costs associated with understanding new requirements, transfer costs associated with reconfiguring existing processes and tools, and learning costs associated with gaining proficiency with the electronic system. The magnitude of these transition costs is expected to vary substantially across filers and is difficult to quantify. For many requestors, these costs may be temporary and offset over time by the recurring efficiencies associated with e-filing, while for others they may represent a more significant barrier to adoption.
Además, algunas de las partes solicitantes han identificado limitaciones prácticas del sistema actual de presentación electrónica, tales como restricciones en el tamaño de los archivos, limitaciones para presentar formularios relacionados en conjunto, y una preferencia por mantener los paquetes de presentación en papel. Algunas partes solicitantes también pueden percibir mayor confianza o control al preparar y presentar solicitudes en papel, particularmente en casos complejos que involucran documentación de respaldo extensa. Las investigaciones sobre la adopción de la presentación electrónica de impuestos indican que el riesgo percibido y la confianza en el proveedor electrónico son determinantes importantes de la disposición a utilizar sistemas en línea, lo que sugiere que algunas partes solicitantes pueden incurrir en esfuerzo adicional, no monetizado, para ganar confianza en la fiabilidad, integridad y seguridad de las presentaciones electrónicas.[156] Estos factores representan costos de transición no monetizados asociados con el cambio de la presentación en papel a la electrónica, incluso con un período de implementación de hasta ocho meses proporcionado antes de que la presentación electrónica se vuelva obligatoria. Aunque USCIS continúa mejorando su sistema de presentación electrónica, estas consideraciones pueden afectar las preferencias de presentación de algunas partes solicitantes y son difíciles de monetizar.
In addition, some requestors have identified practical limitations of the current e-filing system, such as file size restrictions, limitations on submitting related forms together, and a preference for maintaining paper filing packages. Some requestors may also perceive greater confidence or control when assembling and submitting paper filings, particularly for complex cases involving extensive supporting documentation. Research on electronic tax filing adoption indicates that perceived risk and trust in the electronic provider are important determinants of willingness to use online systems, suggesting that some requestors may incur additional, non-monetized effort to gain confidence in the reliability, completeness, and security of electronic submissions.[156] These factors represent non monetized switching costs associated with transitioning from paper to e-, even with up to eight months implementation period provided before e-filing becomes mandatory. Although USCIS continues to improve its e-filing system, these considerations may affect some requestors' filing preferences and are difficult to monetize.
El DHS reconoce que estos factores pueden resultar en costos para algunas partes solicitantes que no se reflejan completamente en las estimaciones cuantificadas presentadas en este análisis. Debido a que la naturaleza y magnitud de estos costos varían entre las partes solicitantes y no pueden medirse de manera confiable, el DHS no los ha cuantificado. El DHS da la bienvenida a los comentarios públicos sobre la naturaleza, magnitud y duración de estos posibles costos de transición y otros costos no cuantificados asociados con la presentación electrónica obligatoria.
DHS recognizes that these factors may result in costs for some requestors that are not fully reflected in the quantified estimates presented in this analysis. Because the nature and magnitude of these costs vary across requestors and cannot be reliably measured, DHS has not quantified them. DHS welcomes public comment on the nature, magnitude, and duration of these potential switching costs and other unquantified costs associated with mandatory e-filing.
Esta regla también puede afectar indirectamente a organizaciones sin fines de lucro, organizaciones comunitarias, proveedores de servicios legales, agencias de reasentamiento de refugiados, bibliotecas locales y otras entidades que ayudan a las personas a preparar y presentar solicitudes de beneficios migratorios. Estas organizaciones pueden experimentar un aumento en la demanda de asistencia técnica a medida que las personas no familiarizadas con la presentación electrónica buscan ayuda para crear cuentas en línea, navegar el sistema de presentación electrónica, cargar documentación de respaldo y completar presentaciones electrónicas. Cuando dicha asistencia se brinda sin compensación adicional, estas entidades pueden enfrentar mayores demandas de tiempo de personal o de recursos durante la transición hacia la presentación electrónica obligatoria. Al mismo tiempo, la presentación electrónica puede reducir las cargas administrativas asociadas con las solicitudes en papel, tales como la impresión, copiado, envío postal y mantenimiento de registros físicos, lo cual podría mejorar la eficiencia operativa con el tiempo. El DHS solicita comentarios públicos sobre los posibles impactos indirectos de la presentación electrónica obligatoria en estas organizaciones que ayudan a los solicitantes y peticionarios a preparar o presentar solicitudes de beneficios.
This rule may also indirectly affect nonprofit organizations, community-based organizations, legal service providers, refugee resettlement agencies, local libraries, and other entities that assist individuals in preparing and submitting immigration benefit requests. These organizations may see increased demand for technical assistance as individuals unfamiliar with electronic filing seek help creating online accounts, navigating the electronic filing system, uploading supporting documentation, and completing electronic submissions. Where such assistance is provided without additional compensation, these entities may face higher staff time or resource demands during the transition to mandatory e-filing. At the same time, e-filing may lessen administrative burdens associated with paper applications, such as printing, copying, mailing, and maintaining physical records, which could improve operational efficiency over time. DHS requests public comments on the potential indirect impacts of mandatory e-filing on these organizations that assist applicants and petitioners in preparing or submitting benefit requests.
c. Costos, Ahorros de Costos y Beneficios para el Gobierno Federal
c. Costs, Cost Savings, and Benefits to the Federal Government
El DHS anticipa que esta regla daría lugar a una reducción en el procesamiento basado en papel y generaría ahorros de costos y eficiencias operativas para USCIS. Como se analiza en el preámbulo, la red de Lockbox de USCIS actualmente recibe, abre, clasifica y escanea millones de solicitudes de beneficios en papel y los pagos asociados cada año. Estas actividades requieren mucha mano de obra y consumen mucho tiempo. En el año fiscal 2025, USCIS incurrió en $395,991,902 en costos de lockbox. Estos costos incluyen mano de obra, instalaciones, tecnología y franqueo postal. De este total, $253,244,458 representan costos de mano de obra asociados con las operaciones de recepción de lockbox.[157] Estos costos de mano de obra son atribuibles al procesamiento manual de las presentaciones en papel (por ejemplo, extracción de correo, clasificación, escaneo, ingreso de datos, realización de control de calidad y preparación de envíos). Cuando la regla esté en vigor, si USCIS puede reducir o eliminar estos pasos manuales mediante la presentación electrónica, el DHS estima que USCIS evitaría aproximadamente $220 millones por año en gastos de mano de obra actualmente dedicados a la recepción de documentos en papel.[158]
DHS anticipates that this rule would result in a reduction in paper-based processing and generate cost savings and operational efficiencies for USCIS. As discussed in preamble, the USCIS Lockbox network currently receives, opens, sorts, and scans millions of paper benefit requests and associated payments each year. These activities are labor-intensive and time-consuming. In FY 2025, USCIS incurred $395,991,902 in lockbox costs. These costs include labor, facilities, technology, and postage. Of this total, $253,244,458 represents labor costs associated with lockbox intake operations.[157] These labor costs are attributable to the manual intake of paper filings ( e.g., extracting mail, sorting, scanning, keying data, performing quality control, and preparing shipments). When the rule is in effect, if USCIS can reduce or eliminate these manual steps through e-filing, DHS estimates that USCIS would avoid approximately $220 million per year in labor expenditures currently devoted to paper intake.[158]
Las operaciones basadas en papel imponen costos considerables de franqueo postal y envío. En el año fiscal 2025, USCIS gastó $10,864,781 únicamente en franqueo postal para respaldar el procesamiento basado en papel. El DHS estima que la presentación electrónica obligatoria reduciría estos costos de franqueo postal en aproximadamente $9.5 (página impresa 51966) millones anuales.[159] Este es un ahorro de costos anual para USCIS derivado de hacer obligatoria la presentación electrónica.
Paper-based operations impose substantial postage and shipping costs. In FY2025, USCIS spent $10,864,781 on postage alone to support paper-based processing. DHS estimates that mandatory e-filing would reduce these postage costs by approximately $9.5 ( printed page 51966) million annually.[159] This is annual cost savings to USCIS from mandating e-filing.
USCIS espera que la presentación electrónica obligatoria genere ahorros de costos al reducir la dependencia de los expedientes A en papel y la infraestructura necesaria para almacenarlos y gestionarlos. USCIS actualmente mantiene aproximadamente 58.6 millones de expedientes activos en 142 instalaciones y 58 millones de expedientes A retirados con la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) o proveedores comerciales, a menudo durante 50 años después de su retiro, y procesa más de 800,000 recuperaciones de expedientes retirados anualmente. A medida que más casos “nacen” digitales, el crecimiento de los expedientes en papel, las recuperaciones y los costos asociados de manejo, envío, arrendamiento y almacenamiento a largo plazo disminuirán. La presentación electrónica también evita futuros costos de conversión generados por el requisito de NARA de que, a partir del 31 de diciembre de 2022, todos los registros transferidos sean electrónicos; los registros presentados electrónicamente ahora no necesitarán digitalización posterior al momento de su retiro.
USCIS expects mandatory e-filing to generate cost savings by reducing reliance on paper A-Files and the infrastructure needed to store and manage them. USCIS currently maintains about 58.6 million active files across 142 facilities and 58 million retired A-Files with NARA or commercial vendors, often for 50 years after retirement, and processes over 800,000 retired-file retrievals annually. As more cases are “born” digital, the growth of paper files, retrievals, and associated handling, shipping, leasing, and long-term storage costs will decline. E-filing also avoids future conversion costs triggered by NARA's requirement that, beginning December 31, 2022, all transferred records be electronic; records filed electronically now will not need later digitization at retirement.
Se espera además que la presentación electrónica reduzca los costos relacionados con expedientes en papel extraviados o perdidos y con las auditorías físicas de expedientes. En el año fiscal 2025, se reportaron 86,384 expedientes como perdidos o extraviados, lo que requirió tiempo del personal para localizarlos o recrearlos, retrasando las adjudicaciones y aumentando el riesgo de que se tomen decisiones basadas en registros incompletos. Las auditorías físicas de expedientes, realizadas para verificar la ubicación de los expedientes en poder de USCIS y de sus socios externos, también requieren una inspección manual que demanda mucha mano de obra. Al limitar la creación y el movimiento de expedientes en papel, los registros electrónicos reducen el riesgo y el costo de expedientes perdidos y disminuyen la necesidad de auditorías que requieren muchos recursos, mejorando la eficiencia general y reduciendo los gastos operativos.
E-filing is further expected to reduce costs due to missing or misplaced paper files and by physical file audits. In FY 2025, 86,384 files were reported missing or lost, requiring staff time to locate or recreate them, delaying adjudications, and increasing the risk of decisions made on incomplete records. Physical file audits, conducted to verify the location of files held by USCIS and external partners, also require labor intensive, manual inspection. By limiting the creation and movement of paper files, electronic records reduce the risk and cost of lost files and lessen the need for resource intensive audits, improving overall efficiency and reducing operational expenses.
La presentación electrónica reducirá los costos de procesamiento de USCIS al disminuir el volumen de retrabajo evitable. Una menor cantidad de rechazos por firmas faltantes, versiones incorrectas de formularios, montos incorrectos de tarifas y datos incompletos reducirá la cantidad de presentaciones que deben revisarse y manejarse más de una vez. Además, se espera que los formularios electrónicos mejor estructurados y la validación en tiempo real reduzcan la necesidad de Solicitudes de Evidencia y Avisos de Intención de Denegar, disminuyendo el tiempo del personal requerido para redactar, emitir y procesar dichos avisos.
E-filing will reduce USCIS processing costs by lowering the volume of avoidable rework. Fewer rejections for missing signatures, incorrect form versions, incorrect fee amounts, and incomplete data will decrease the number of filings that must be reviewed and handled more than once. In addition, better-structured electronic forms and real-time validation are expected to reduce the need for Requests for Evidence and Notices of Intent to Deny, cutting the staff time required to draft, issue, and process such notices.
La presentación electrónica también proporcionará beneficios operativos a USCIS. La recepción electrónica directa mejora la calidad y estandarización de los datos, lo que respalda adjudicaciones más consistentes, oportunas y precisas. Además, la reducción de los retrasos en el procesamiento causados por errores evitables en las presentaciones ayudará a USCIS a gestionar mejor los atrasos de casos y a cumplir con las metas de servicio establecidas. Los registros completamente electrónicos permiten a USCIS redistribuir el trabajo entre oficinas en tiempo real sin necesidad de enviar expedientes en papel, y dar a múltiples oficinas acceso simultáneo al mismo caso. Esta flexibilidad ayuda a USCIS a reducir los retrasos causados por aumentos localizados en la carga de trabajo y mejora la capacidad de la agencia para gestionar las cargas de casos con su fuerza laboral existente, disminuyendo el costo operativo por caso.
E-filing will also provide operational benefits to USCIS. Direct electronic intake improves data quality and standardization, which supports more consistent, timely, and accurate adjudications. In addition, reducing processing delays caused by avoidable filing errors will help USCIS better manage case backlogs and meet established service goals. Fully electronic records allow USCIS to redistribute work across offices in real time without shipping paper files and to give multiple offices simultaneous access to the same case. This flexibility helps USCIS reduce delays caused by localized surges in workload and improves the agency's ability to manage caseloads with its existing workforce, lowering the operational cost per case.
Las mejoras en la detección de fraude y la seguridad nacional son principalmente beneficios no monetarios para USCIS y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Bajo un proceso basado en papel, la detección de fraude y la verificación de seguridad nacional están limitadas por datos restringidos y seleccionados manualmente. La presentación electrónica y los registros totalmente digitales capturan el 100 por ciento de la información como datos estructurados y respaldan el análisis de texto entre casos y entre sistemas, la detección de patrones, un análisis más rápido y amplio de tendencias de fraude, y la verificación continua y las comprobaciones automatizadas de antecedentes. Estas capacidades fortalecen la prevención y detección de fraude, mejoran la verificación de seguridad nacional y permiten un uso más eficaz del tiempo del personal de la Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional (FDNS).
Improvements in fraud detection and national security are primarily non-monetary benefits to USCIS and DHS. Under a paper-based process, fraud detection and national security vetting are constrained by limited, selectively keyed data. E-filing and fully digital records capture 100 percent of the information as structured data and support cross-case and cross-system text analytics, pattern detection, faster and broader fraud trend analysis, and continuous vetting and automated background checks. These capabilities strengthen fraud prevention and detection, enhance national security screening, and enable more effective use of FDNS staff time.
La mejora en el intercambio de información y el apoyo a litigios proporcionará beneficios operativos a USCIS, a otros componentes del DHS, al Departamento de Estado y a otros socios gubernamentales, con beneficios indirectos para los tribunales y los solicitantes. Los registros electrónicos pueden compartirse rápidamente entre agencias y usarse simultáneamente para adjudicaciones, revisiones de seguridad y litigios, eliminando los retrasos asociados con el traslado de expedientes en papel. Esto permite respuestas más rápidas ante incidentes de seguridad y una producción más oportuna y eficiente de registros administrativos en litigios y otros procesos de supervisión.
Enhanced information sharing and litigation support will provide operational benefits to USCIS, other DHS components, the Department of State, and other government partners, with indirect benefits to courts and requestors. Electronic records can be rapidly shared across agencies and used simultaneously for adjudications, security reviews, and litigation, eliminating delays tied to moving paper files. This allows faster responses to security incidents and more timely, efficient production of administrative records in litigation and other oversight processes.
Las mejoras en la calidad e integridad de los datos son beneficios que favorecen a USCIS y a las agencias asociadas que dependen de los datos de USCIS. Los formularios en línea aplican formatos y definiciones estandarizados y eliminan muchos errores de transcripción que surgen de la captura manual de datos. Como resultado, los datos de USCIS se vuelven más precisos, consistentes y completos, lo que respalda un mejor análisis, generación de informes y apoyo a la toma de decisiones, y facilita la interoperabilidad con otros sistemas que consumen o comparten datos de inmigración.
Improvements in data quality and integrity are benefits that accrue to USCIS and partner agencies that rely on USCIS data. Online forms enforce standardized formats and definitions and remove many transcription errors that arise from manual data entry. As a result, USCIS data become more accurate, consistent, and complete, supporting better analytics, reporting, and decision support, and making it easier to interoperate with other systems that consume or share immigration data.
Las mejoras en la experiencia del usuario y el acceso a la información son beneficios para los solicitantes y el público. Las cuentas centralizadas de myUSCIS brindan a los solicitantes acceso consolidado a su historial de presentaciones, el estado de su caso y las notificaciones, así como actualizaciones y comunicaciones en tiempo real.
User experience and access to information improvements are benefits for requestors and the public. Centralized myUSCIS accounts provide requestors with consolidated access to their filing history, case status, and notices, as well as real-time updates and communications.
Las mejoras en materia de seguridad y privacidad son beneficios principalmente para los solicitantes, con beneficios de reducción de riesgo para USCIS. Las cuentas en línea de myUSCIS utilizan autenticación de dos factores y brindan a los solicitantes un acceso más controlado y privado a sus notificaciones e información personal que el correo físico, el cual puede entregarse incorrectamente o estar accesible en buzones compartidos. Esta protección más sólida de la información sensible es especialmente importante para poblaciones vulnerables, como las víctimas de delitos o abuso, cuya seguridad y bienestar pueden depender de la confidencialidad de sus expedientes de inmigración.
Security and privacy enhancements are benefits primarily for requestors, with risk reduction benefits for USCIS. Online accounts in myUSCIS use two factor authentication and give requestors more controlled and private access to their notices and personal information than physical mail, which may be misdelivered or accessible in shared mailboxes. This stronger protection of sensitive information is especially important for vulnerable populations, such as victims of crime or abuse, whose safety and wellbeing may depend on the confidentiality of their immigration records.
Exigir la presentación electrónica requiere que USCIS incurra en costos de recursos relacionados con tecnología de la información. Estos costos surgen de la operación y el soporte de los sistemas necesarios para recibir, almacenar, procesar y adjudicar las presentaciones electrónicas. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) prevé costos asociados con garantizar el cumplimiento de las normas de accesibilidad, las pruebas de los sistemas y la planificación de contingencias para mitigar posibles interrupciones del servicio o tiempo de inactividad del sistema. El DHS también anticipa una mayor demanda de asistencia de uso relacionada con el acceso a cuentas en línea, la carga de documentos y la navegación del sistema, lo que requerirá recursos de soporte técnico. Esta regla establece un proceso para solicitar una exención del requisito de presentación electrónica, lo cual generará costos administrativos para revisar las solicitudes de exención, procesar la documentación asociada y adjudicar las solicitudes de exención de tarifas relacionadas con el formulario de exención.
Mandating e-filing requires USCIS to incur information technology related resource costs. These costs arise from the operation and support of systems necessary to receive, store, process, and adjudicate electronic submissions. DHS expects costs associated with ensuring compliance with accessibility standards, system testing, and contingency planning to mitigate potential service disruptions or system downtime. DHS also anticipates increased demand for use assistance related to online account access, document uploads, and system navigation requiring technical support resources. This rule establishes a process for requesting a waiver from the e-filing requirement, which will incur administrative costs to review exemption requests, process associated documentation and adjudicate fee waiver submissions related to the exemption form.
La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) prevé la recaudación de tarifas a un nivel que garantice la recuperación de los costos totales de la prestación de los servicios de adjudicación y naturalización por parte del DHS, incluidos los costos administrativos y los servicios prestados sin cargo a ciertos solicitantes y peticionarios. INA, secc. 286(m), 8 U.S.C. 1356(m). El DHS generalmente establece las tarifas de USCIS de acuerdo con el costo estimado de adjudicación, en función de su carga de adjudicación relativa y el uso de los recursos de USCIS.[160] Las tarifas se establecen en un monto necesario para recuperar estos costos asignados, tales como los sueldos y beneficios del personal administrativo, de los oficiales y de los gerentes, más un monto para recuperar los gastos generales no asignados y los beneficios de inmigración otorgados sin cobro de tarifa.
The INA provides for the collection of fees at a level that will ensure recovery of the full costs of providing adjudication and naturalization services by DHS, including administrative costs and services provided without charge to certain applicants and petitioners. INA sec. 286(m), 8 U.S.C. 1356(m). DHS generally establishes USCIS fees according to the estimated cost of adjudication based on its relative adjudication burden and use of USCIS resources.[160] Fees are established at an amount that is necessary to recover these assigned costs, such as clerical, officer, and managerial salaries and benefits, plus an amount to recover unassigned overhead and immigration benefits provided without a fee charge.
El DHS estableció la tarifa actual para la mayoría de sus formularios en la regla de tarifas del año fiscal 2024, con base en estimaciones empíricas de costos. Con el tiempo, las eficiencias operativas asociadas con el aumento de la presentación electrónica pueden reducir los costos de adjudicación y recepción de USCIS. En la medida en que estos ahorros se mantengan, se incorporarán en (página impresa 51967) futuras revisiones de tarifas, lo que podría reducir el requisito general de recuperación de costos de la agencia y desacelerar el crecimiento de los niveles futuros de tarifas en comparación con una operación basada en papel.
DHS established the current fee for most of its forms in FY 2024 fee rule based on empirical cost estimates. Over time, the operational efficiencies associated with increased e-filing may reduce USCIS adjudication and intake costs. To the extent these savings are sustained, they will be incorporated into ( printed page 51967) future fee reviews, potentially reducing the agency's overall cost recovery requirement and slowing the growth in the future fee levels relative to a paper-based operation.
Exigir la presentación electrónica puede generar impactos indirectos en las instituciones comunitarias locales, en particular en las bibliotecas públicas, que a menudo sirven como puntos de acceso para las personas que carecen de servicio de internet confiable o de recursos informáticos. A medida que los solicitantes pasan de la presentación en papel a la presentación en línea de las solicitudes de beneficios de inmigración, las bibliotecas pueden experimentar una mayor demanda de computadoras públicas, ancho de banda de internet y servicios de impresión o escaneo, así como tiempo adicional del personal dedicado a ayudar a los usuarios con la navegación digital básica y la preparación de documentos. Estos efectos representan un desplazamiento en la utilización de recursos desde los solicitantes de beneficios de inmigración hacia instituciones financiadas localmente, y pueden afectar de manera desproporcionada a las comunidades con mayores concentraciones de poblaciones con acceso digital limitado o de poblaciones inmigrantes. Aunque estos impactos son difíciles de cuantificar debido a limitaciones de datos, no se espera que sean sustanciales.
Mandating e-filing may generate indirect impacts on local community institutions, particularly public libraries, which often serve as access points for individuals who lack reliable internet service or computing resources. As requestors shift from paper-based to online submission of immigration benefit requests, libraries may experience increased demand for public computers, internet bandwidth, and printing or scanning services, as well as additional staff time devoted to assisting patrons with basic digital navigation and document preparation. These effects represent a shift in resource utilization from immigration benefit requestors to locally funded institutions and may disproportionately affect communities with higher concentrations of digitally underserved or immigrant populations. Although these impacts are difficult to quantify due to data limitations, they are not expected to be substantial.
5. Alternativas consideradas
5. Alternatives Considered
Conforme a esta regla, USCIS puede exigir la presentación electrónica para cualquier solicitud de beneficio que haya estado disponible para presentación electrónica durante al menos 180 días. El DHS también consideró una alternativa según la cual la presentación electrónica obligatoria comenzaría únicamente después de que un formulario alcanzara un umbral específico de presentaciones electrónicas voluntarias. El DHS determinó que vincular un mandato a un umbral de adopción de presentación electrónica es menos apropiado que utilizar un umbral basado en el tiempo con aviso previo. Un enfoque basado en un umbral de uso haría que la fecha de vigencia de la presentación electrónica obligatoria fuera impredecible para los solicitantes, ya que el momento dependería de cuándo el uso general llegue a cruzar un porcentaje específico. Esta incertidumbre dificultaría que USCIS planifique sus recursos internos y los cambios en sus sistemas internos. Es difícil determinar de antemano un umbral apropiado: un umbral demasiado bajo podría ofrecer poca certeza sobre la usabilidad y el acceso, mientras que un umbral más alto podría ser poco realista para ciertos formularios o poblaciones. Además, algunos formularios que atienden a poblaciones específicas con comportamientos de adopción más reservados podrían nunca alcanzar el umbral especificado, lo que en la práctica obligaría a USCIS a mantener indefinidamente procesos duales en papel y electrónicos, incluso en los casos en que la presentación electrónica sea operativamente viable y de interés público.
Under this rule, USCIS may require e-filing for any benefit request that has been available for e-filing for at least 180 days. DHS also considered an alternative under which mandatory e-filing would begin only after a form reached a specified threshold of voluntary e-filings. DHS determined that tying a mandate to an e-filing adoption threshold is less appropriate than using a time-based threshold with advance notice. A usage threshold approach would make the effective date of mandatory e-filing unpredictable for requestors because the timing would depend on when overall usage happens to cross a specified percentage. This uncertainty would make it more difficult for USCIS to plan internal resources and internal system changes. It is difficult to determine an appropriate threshold in advance: a threshold that is too low may provide little assurance about usability and access, while a higher threshold could be unrealistic for certain forms or populations. In addition, some forms serving specific populations with more reserved adoption behavior might never reach the specified threshold, effectively locking USCIS into maintaining dual paper and electronic processes indefinitely, even where e-filing is operationally viable and in the public interest.
Sin embargo, el enfoque adoptado en esta regla, que permite a USCIS exigir la presentación electrónica solo después de que un formulario haya estado disponible electrónicamente durante al menos 180 días y que requiere proporcionar aviso público previo con un período de gracia de 60 días antes de la fecha de vigencia, ofrece a USCIS un mayor control sobre el proceso. Brinda a los solicitantes un período mínimo definido para adaptarse a la disponibilidad de la presentación electrónica, a la vez que preserva la flexibilidad de USCIS para considerar el desempeño del sistema y otros factores operativos antes de hacer obligatoria la presentación electrónica. El mandato también es reversible en caso de que la población afectada deje de presentar por completo la solicitud correspondiente después de establecido el mandato.
However, the approach in this rule—allowing USCIS to mandate e-filing only after a form has been available electronically for at least 180 days and providing advance public notice with a 60-day grace period before the effective date—offers USCIS more control over the process. It gives requestors a defined minimum period to adjust to the availability of e-filing while preserving flexibility for USCIS to consider system performance and other operational factors before making e-filing mandatory. The mandate is also reversible should the affected population stop filing the applicable request altogether following the mandate.
El DHS consideró, pero no adoptó, varios enfoques alternativos para la exención del requisito de presentación electrónica, tales como permitir que los solicitantes presenten una solicitud de exención junto con la solicitud de beneficio en papel, permitir solicitudes de exención sin un formulario estandarizado, o proporcionar exenciones sin cargo. El DHS finalmente determinó que estas alternativas no son superiores al enfoque elegido de exigir una exención separada y presentada previamente en un formulario estandarizado de nueva creación, con una tarifa.
DHS considered, but did not adopt, several alternative approaches to the waiver of e-filing requirement, such as allowing requestors to submit a waiver request together with the paper benefit request, allowing waiver requests without a standardized form, or providing waivers without a fee. DHS ultimately determined these alternatives are not superior to the chosen approach of requiring a separate, pre-filed waiver on a standardized newly created form with a fee.
Permitir que los solicitantes presenten una solicitud de exención junto con la solicitud de beneficio en papel socavaría uno de los principales propósitos del proceso de exención, que es brindar a USCIS visibilidad anticipada de las presentaciones en papel para que pueda planificar la interrupción en la recepción electrónica. Si las solicitudes de exención llegaran agrupadas con las solicitudes de beneficio en papel, USCIS aún tendría que revisar la exención antes de aceptar la presentación, lo que podría aumentar las tasas de rechazo y generar incertidumbre para los solicitantes sobre si sus presentaciones serían tratadas como debidamente recibidas. Devolver por correo paquetes de solicitudes voluminosos al solicitante reduciría los ahorros en materia de envíos postales previstos por esta regla. Por el contrario, exigir una exención previamente aprobada antes de presentar una solicitud en papel ofrece expectativas más claras para los solicitantes y permite a USCIS anticipar y gestionar con mayor precisión el volumen de casos en papel.
Allowing requestors to submit a waiver request together with the paper benefit request would undermine one of the main purposes of the waiver process to give USCIS advance visibility into paper filing so that it can plan the disruption to electronic intake. If waiver requests arrived bundled with paper benefit requests, USCIS would still need to review the waiver before accepting the filing, which could increase rejection rates and create uncertainty for requestors about whether their filings would be treated as properly received. Mailing large request packages back to the requester would reduce themail savings from this rule. By contrast, requiring a pre-approved waiver before a paper filing is submitted provides clearer expectations for requestors and allows USCIS to more accurately anticipate and manage the volume of paper cases.
De manera similar, no utilizar un formulario de exención estandarizado reduciría la eficiencia y la coherencia del proceso. Un formulario dedicado garantiza que USCIS recopile la información específica necesaria para evaluar las alegaciones de dificultad de manera uniforme, respalda una adjudicación más consistente y facilita el seguimiento de los volúmenes y resultados de las exenciones a lo largo del tiempo para la gestión del programa y futuras revisiones de tarifas. Las solicitudes de exención informales o no estructuradas aumentarían el tiempo de adjudicación, dificultarían la aplicación uniforme de los criterios y complicarían la recopilación de datos y la supervisión.
Similarly, not using a standardized waiver form would reduce the efficiency and consistency of the process. A dedicated form ensures that USCIS collects the specific information needed to evaluate hardship claims in a uniform manner, supports more consistent adjudication, and facilitates tracking of waiver volumes and outcomes over time for program management and future fee reviews. Informal or unstructured waiver requests would increase adjudication time, make it more difficult to apply standards consistently, and complicate data collection and oversight.
Finalmente, aunque el DHS consideró ofrecer exenciones sin cargo, un enfoque sin cargo trasladaría el costo total del procesamiento de las solicitudes de exención a otros solicitantes que sí pagan tarifas y no desalentaría la presentación de solicitudes de exención frívolas o especulativas. La tarifa de $25 está diseñada para recuperar al menos parte de los costos asociados con la recepción de las solicitudes de exención, de manera congruente con la autoridad de recuperación de costos del DHS, al mismo tiempo que se permiten exenciones de tarifas para categorías específicas bajo las regulaciones existentes. El DHS concluyó que este enfoque equilibra mejor el acceso a una opción de presentación en papel para aquellos que genuinamente no pueden cumplir con el requisito de presentación electrónica, frente a la necesidad de evitar imponer el costo total del proceso de exención a otros solicitantes y de desalentar presentaciones innecesarias de solicitudes de exención.
Finally, although DHS considered providing waivers without a fee, a no-fee approach would shift the full cost of processing waiver requests onto other fee-paying requestors and would not discourage frivolous or speculative waiver filings. The $25 fee is designed to recover at least part of the costs associated with intake of waiver requests, consistent with DHS's cost-recovery authority, while still allowing fee waivers for specified categories under existing regulations. DHS concluded that this approach better balances access to a paper-filing option for those who genuinely cannot comply with the e-filing requirement against the need to avoid imposing the full cost of the waiver process on other requestors and to discourage unnecessary waiver submissions.
6. Costos, beneficios y transferencias cuantificados totales
6. Total Quantified Costs, Benefits, and Transfers
El DHS estima que los solicitantes experimentarán ahorros de costos cuantificados totales de aproximadamente $533 millones. Estos ahorros resultan de dejar de presentar solicitudes de beneficios en papel, de evitar la necesidad de volver a presentar formularios en papel rechazados, y de reducir la carga de tiempo asociada con la presentación en papel. El DHS también estima que los solicitantes incurrirán en aproximadamente $15 millones en nuevos costos relacionados con el formulario de exención del requisito de presentación electrónica, incluyendo el costo de oportunidad del tiempo necesario para completar el formulario y los gastos de envío postal. En términos netos, basándose únicamente en los impactos cuantificados, se espera que la norma genere aproximadamente $518 millones en ahorros de costos para los solicitantes.
DHS estimates that requestors will experience total quantified cost savings of approximately $533 million. These savings result from no longer filing paper-based benefit requests, avoiding the need to re-file rejected paper forms, and reducing the time burden associated with paper filing. DHS also estimates that requestors will incur about $15 million in new costs related to the waiver of e-filing requirement form, including the opportunity cost of the time needed to complete the form and mailing expenses. On net, based on quantified impacts only, the rule is expected to generate approximately $518 million in cost savings to requestors.
Además de estos impactos de costos, la norma genera transferencias entre el gobierno y los solicitantes. El DHS estima que un descuento en la tarifa de presentación electrónica transferirá aproximadamente $140 millones del gobierno a los solicitantes. La Tabla 18 resume el impacto económico cuantificado anual de la norma.
In addition to these cost impacts, the rule generates transfers between the government and requestors. DHS estimates that an e-filing fee discount will transfer about $140 million from the government to requestors. Table 18 summarizes the annual quantified economic impact of the rule.
(página impresa 51968)
( printed page 51968)
Durante el período de implementación de los años fiscales 2027 a 2036, la Tabla 19 muestra que el DHS estima ahorros netos de costos no descontados totales de aproximadamente $5,181 millones y transferencias netas no descontadas de aproximadamente $1,400 millones (del gobierno a los solicitantes). Al aplicar una tasa de descuento del 3 por ciento, los ahorros netos de costos a 10 años son de aproximadamente $4,420 millones y las transferencias son de aproximadamente $1,194 millones. Al aplicar una tasa de descuento del 7 por ciento, los ahorros netos de costos a 10 años son de aproximadamente $3,639 millones, y las transferencias netas son de aproximadamente $983 millones. Estos totales equivalen a ahorros netos de costos anualizados de aproximadamente $518 millones y transferencias anualizadas de aproximadamente $140 millones tanto con la tasa de descuento del 3 como del 7 por ciento.
Over the FY 2027-FY 2036 implementation period, Table 19 shows that DHS estimates total undiscounted net cost savings of about $5,181 million and undiscounted net transfers of about $1,400 million (from the government to requestors). When discounted at a 3-percent rate, the 10-year net cost savings are approximately $4,420 million and transfers are approximately $1,194 million. When discounted at a 7-percent rate, the 10-year net cost savings are approximately $3,639 million, and net transfers are approximately $983 million. These totals are equivalent to annualized net cost savings of about $518 million and annualized transfers of about $140 million at both the 3- and 7-percent discount rates.
C. Ley de Flexibilidad Regulatoria (Certificación)
C. Regulatory Flexibility Act (Certification)
La Ley de Flexibilidad Regulatoria de 1980 (RFA, por sus siglas en inglés), enmendada por la Ley de Equidad en la Aplicación de Normas para la Pequeña Empresa de 1996, exige a las agencias federales considerar el posible impacto de las regulaciones sobre las pequeñas empresas, las jurisdicciones gubernamentales pequeñas y las organizaciones pequeñas durante el desarrollo de sus normas. El término “entidades pequeñas” comprende las pequeñas empresas, las organizaciones sin fines de lucro que son de propiedad y operación independientes y que no son dominantes en sus campos, y las jurisdicciones gubernamentales con poblaciones de menos de 50,000 habitantes.[161] Un “individuo” no se considera una entidad pequeña y los costos para un individuo derivados de una norma no se consideran para efectos de la RFA.
The Regulatory Flexibility Act of 1980 (RFA), as amended by the Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act of 1996, requires Federal agencies to consider the potential impact of regulations on small businesses, small governmental jurisdictions, and small organizations during the development of their rules. The term “small entities” comprises small businesses, not-for-profit organizations that are independently owned and operated and are not dominant in their fields, and governmental jurisdictions with populations of less than 50,000.[161] An “individual” is not considered a small entity and costs to an individual from a rule are not considered for RFA purposes.
Los requisitos de análisis de flexibilidad regulatoria de la RFA se aplican únicamente a aquellas normas para las cuales una agencia está obligada a publicar un aviso general de (página impresa 51969) propuesta de reglamentación de conformidad con 5 U.S.C. 553 o cualquier otra ley. Véase 5 U.S.C. 604(a). El DHS no emitió un aviso de propuesta de reglamentación para esta acción. En consecuencia, el DHS no está obligado ni a certificar que esta norma final provisional (IFR) no tendría un impacto económico significativo sobre un número sustancial de entidades pequeñas, ni a realizar un análisis de flexibilidad regulatoria.
The RFA's regulatory flexibility analysis requirements apply only to those rules for which an agency is required to publish a general notice of ( printed page 51969) proposed rulemaking pursuant to 5 U.S.C. 553 or any other law. See5 U.S.C. 604(a). DHS did not issue a notice of proposed rulemaking for this action. Accordingly, DHS is not required to either certify that this IFR would not have a significant economic impact on a substantial number of small entities nor conduct a regulatory flexibility analysis.
D. Ley de Reforma de Mandatos No Financiados de 1995
D. Unfunded Mandates Reform Act of 1995
La Ley de Reforma de Mandatos No Financiados de 1995 (UMRA, por sus siglas en inglés) tiene como propósito, entre otras cosas, frenar la práctica de imponer mandatos federales no financiados a los gobiernos estatales, locales y tribales.[162] El Título II de la UMRA exige que cada agencia federal prepare una declaración escrita que evalúe los efectos de cualquier mandato federal en una norma final que incluya cualquier mandato federal que pueda resultar en un gasto de $100 millones o más (ajustado anualmente por inflación) en cualquier año por parte de los gobiernos estatales, locales y tribales, en conjunto, o por parte del sector privado. Véase 2 U.S.C. 1532(a). El valor ajustado por inflación de $100 millones de 1995 es de aproximadamente $206 millones en 2024, con base en el Índice de Precios al Consumidor para Todos los Consumidores Urbanos (CPI-U, por sus siglas en inglés).[163]
The Unfunded Mandates Reform Act of 1995 (UMRA) is intended, among other things, to curb the practice of imposing unfunded Federal mandates on State, local, and Tribal governments.[162] Title II of UMRA requires each Federal agency to prepare a written statement assessing the effects of any Federal mandate in a final rule that includes any Federal mandate that may result in a $100 million or more expenditure (adjusted annually for inflation) in any one year by State, local, and Tribal governments, in the aggregate, or by the private sector. See2 U.S.C. 1532(a). The inflation adjusted value of $100 million in 1995 is approximately $206 million in 2024 based on the Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U).[163]
El término “mandato federal” significa un mandato intergubernamental federal o un mandato federal del sector privado. Véase 2 U.S.C. 1502(1), 658(6). El término “mandato intergubernamental federal” significa, en lo pertinente, una disposición que impondría un deber exigible a los gobiernos estatales, locales o tribales (salvo como condición de la asistencia federal o un deber derivado de la participación en un programa federal voluntario). 2 U.S.C. 658(5). El término “mandato federal del sector privado” significa, en lo pertinente, una disposición que impondría un deber exigible al sector privado, salvo (salvo como condición de la asistencia federal o un deber derivado de la participación en un programa federal voluntario). Véase 2 U.S.C. 658(7).
The term “Federal mandate” means a Federal intergovernmental mandate or a Federal private sector mandate. See2 U.S.C. 1502(1), 658(6). The term “Federal intergovernmental mandate” means, in relevant part, a provision that would impose an enforceable duty upon State, local, or Tribal governments (except as a condition of Federal assistance or a duty arising from participation in a voluntary Federal program). 2 U.S.C. 658(5). The term “Federal private sector mandate” means, in relevant part, a provision that would impose an enforceable duty upon the private sector except (except as a condition of Federal assistance or a duty arising from participation in a voluntary Federal program). See2 U.S.C. 658(7).
Esta norma no contiene un mandato federal según se define dicho término conforme a la UMRA, debido a que no impone ningún deber exigible a ningún otro nivel de gobierno ni a entidad alguna del sector privado. Cualquier efecto indirecto sobre dichas entidades surgiría únicamente debido a sus decisiones voluntarias y no sería consecuencia de un deber exigible. De manera similar, cualquier costo o efecto de transferencia sobre los gobiernos estatales y locales no resultaría de un mandato federal según se define dicho término conforme a la UMRA. Véase 2 U.S.C. 1502(1), 658(6). Por lo tanto, los requisitos del título II de la UMRA no son aplicables, y el DHS no ha preparado una declaración conforme a la UMRA.
This rule does not contain a Federal mandate as the term is defined under UMRA because it does not impose any enforceable duty upon any other level of government or private sector entity. Any downstream effects on such entities would arise solely due to their voluntary choices and would not be a consequence of an enforceable duty. Similarly, any costs or transfer effects on State and local governments would not result from a Federal mandate as that term is defined under UMRA. See2 U.S.C. 1502(1), 658(6). The requirements of title II of UMRA, therefore, do not apply, and DHS has not prepared a statement under UMRA.
E. Ley de Equidad en la Aplicación de la Normativa para la Pequeña Empresa de 1996 (Ley de Revisión del Congreso)
E. Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act of 1996 (Congressional Review Act)
La Ley de Revisión del Congreso (CRA, por sus siglas en inglés) se incluyó como parte de la Ley de Equidad en la Aplicación de la Normativa para la Pequeña Empresa de 1996 (SBREFA, por sus siglas en inglés) mediante el subtítulo E de la SBREFA, Ley Pública 104-121, título II, 110 Stat. 847, 868, y siguientes (29 de marzo de 1996). Esta norma final interina cumple con los criterios establecidos en 5 U.S.C. 804(2) debido a que es probable que produzca un efecto anual en la economía de $100 millones o más. Véase 5 U.S.C. 804(2)(A). El DHS ha cumplido con los requisitos de notificación de la CRA y ha enviado esta norma al Congreso y al Contralor General, según lo exige 5 U.S.C. 801(a)(1). Como se indica en este preámbulo, el DHS ha determinado que existe causa justificada para que esta norma entre en vigor inmediatamente tras su publicación, debido a que no se requiere notificación y comentario público. 5 U.S.C. 808(2).
The Congressional Review Act (CRA) was included as part of the Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act of 1996 (SBREFA) by subtitle E of SBREFA, Public Law 104-121, title II, 110 Stat. 847, 868, et seq. (Mar. 29, 1996). This IFR meets the criteria set forth in 5 U.S.C. 804(2) because it is likely to result in an annual effect on the economy of $100 million or more. See5 U.S.C. 804(2)(A). DHS has complied with the CRA's reporting requirements and has sent this rule to Congress and to the Comptroller General as required by 5 U.S.C. 801(a)(1). As stated in this preamble, DHS has found that there is good cause to make this rule effective immediately upon publication because notice and comment is not required. 5 U.S.C. 808(2).
F. Orden Ejecutiva 13132 (Federalismo)
F. Executive Order 13132 (Federalism)
Esta norma final interina no tendría efectos directos sustanciales sobre los estados, sobre la relación entre el gobierno nacional y los estados, ni sobre la distribución de facultades y responsabilidades entre los diversos niveles de gobierno. Por lo tanto, de conformidad con la sección 6 de la Orden Ejecutiva 13132, se determina que esta norma no tiene implicaciones de federalismo suficientes para justificar la preparación de una declaración resumida de impacto federalista.
This IFR would not have substantial direct effects on the States, on the relationship between the National Government and the States, or on the distribution of power and responsibilities among the various levels of government. Therefore, in accordance with section 6 of E.O. 13132, it is determined that this rule does not have sufficient federalism implications to warrant the preparation of a federalism summary impact statement.
G. Orden Ejecutiva 12988 (Reforma de la Justicia Civil)
G. Executive Order 12988 (Civil Justice Reform)
Esta norma final interina se redactó y revisó de conformidad con la Orden Ejecutiva 12988, Reforma de la Justicia Civil. Esta norma final interina fue redactada para proporcionar una norma jurídica clara para la conducta afectada y fue revisada cuidadosamente a fin de eliminar errores de redacción y ambigüedades, de manera que se minimice el litigio y la carga indebida sobre el sistema judicial federal. El DHS ha determinado que esta norma cumple con las normas aplicables previstas en la sección 3 de la Orden Ejecutiva 12988.
This IFR is drafted and reviewed in accordance with E.O. 12988, Civil Justice Reform. This IFR was written to provide a clear legal standard for affected conduct and was reviewed carefully to eliminate drafting errors and ambiguities so as to minimize litigation and undue burden on the Federal Court system. DHS has determined that this rule meets the applicable standards provided in section 3 of E.O. 12988.
H. Evaluación Familiar
H. Family Assessment
El DHS ha revisado esta norma en consonancia con los requisitos de la sección 654 de la Ley General de Asignaciones del Tesoro de 1999. Véase la Ley Pública 105-277, 112 Stat. 2681 (1998). El DHS ha revisado sistemáticamente los criterios especificados en la sección 654(c)(1), evaluando si esta acción regulatoria: (1) afecta la estabilidad o seguridad de la familia, particularmente en términos del compromiso matrimonial; (2) afecta la autoridad de los padres en la educación, crianza y supervisión de sus hijos; (3) ayuda a la familia a cumplir sus funciones; (4) afecta el ingreso disponible o la pobreza de las familias y los niños; (5) solo tiene un impacto financiero en las familias, en caso de haberlo, en la medida en que dicho impacto esté justificado; (6) puede ser llevada a cabo por el gobierno estatal o local o por la familia; o (7) establece una política relativa a la relación entre el comportamiento y la responsabilidad personal de los jóvenes y las normas de la sociedad. Si la agencia determina que un reglamento puede afectar negativamente el bienestar familiar, entonces la agencia debe proporcionar una justificación adecuada para su implementación.
DHS has reviewed this rule in line with the requirements of section 654 of the Treasury General Appropriations Act, 1999. SeePublic Law 105-277, 112 Stat. 2681 (1998). DHS has systematically reviewed the criteria specified in section 654(c)(1), by evaluating whether this regulatory action: (1) impacts the stability or safety of the family, particularly in terms of marital commitment; (2) impacts the authority of parents in the education, nurture, and supervision of their children; (3) helps the family perform its functions; (4) affects disposable income or poverty of families and children; (5) only financially impacts families, if at all, to the extent such impacts are justified; (6) may be carried out by State or local government or by the family; or (7) establishes a policy concerning the relationship between the behavior and personal responsibility of youth and the norms of society. If the agency determines a regulation may negatively affect family well-being, then the agency must provide an adequate rationale for its implementation.
DHS no cuenta con datos que indiquen que esta Norma Final Provisional (IFR) tendrá algún impacto en el ingreso disponible o en la pobreza de ciertas familias y niños, incluidos los niños ciudadanos estadounidenses. El DHS reconoce que esta norma impondría una nueva tarifa, de monto reducido, que algunas familias deberán pagar. Sin embargo, la IFR proporcionaría a USCIS y al Gobierno Federal fondos que se utilizarían para administrar los programas afectados y cumplir con el propósito de la norma. No obstante, una tarifa de $25 dólares tendría un efecto mínimo en el ingreso disponible de las familias afectadas. El DHS también determinó que esta norma no tendría ningún impacto en la autonomía o integridad de la familia como institución.
DHS has no data that indicate that this IFR will have any impacts on disposable income or the poverty of certain families and children, including U.S. citizen children. DHS acknowledges that this rule would impose a new, small fee that some families must submit. However, the IFR would provide USCIS and the Federal Government with funds that would be used to administer the affected programs and meet the rule's intent. However, a fee of $25 would have minute effect on the disposable income for the affected families. DHS also determined that this rule would not have any impact on the autonomy or integrity of the family as an institution.
I. Orden Ejecutiva 13175 (Consulta y Coordinación con los Gobiernos Tribales Indígenas)
I. Executive Order 13175 (Consultation and Coordination With Indian Tribal Governments)
Esta IFR no tiene implicaciones tribales conforme a la Orden Ejecutiva 13175, Consulta y Coordinación con los Gobiernos Tribales Indígenas, debido a que no tendrá un efecto directo sustancial sobre una o más tribus indígenas, sobre la relación entre el Gobierno Federal y las tribus indígenas, ni sobre la distribución de facultades y responsabilidades entre el Gobierno Federal y las tribus indígenas. (página impresa 51970)
This IFR does not have Tribal implications under E.O. 13175, Consultation and Coordination with Indian Tribal Governments, because it will not have a substantial direct effect on one or more Indian Tribes, on the relationship between the Federal Government and Indian Tribes, or on the distribution of power and responsibilities between the Federal Government and Indian Tribes. ( printed page 51970)
J. Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA)
J. National Environmental Policy Act (NEPA)
El DHS y sus componentes analizan las acciones regulatorias propuestas para determinar si se aplica la Ley Nacional de Política Ambiental (National Environmental Policy Act, NEPA), 42 U.S.C. 4321 y siguientes, y, de ser así, qué grado de análisis se requiere. La Directiva del DHS 023-01, Revisión 01, “Implementación de la Ley Nacional de Política Ambiental” y el Manual de Instrucciones 023-01-001-01, Revisión 01 (“Manual de Instrucciones”) [164] establecen las políticas y procedimientos que el DHS y sus componentes utilizan para cumplir con la NEPA.
DHS and its components analyze proposed regulatory actions to determine whether the National Environmental Policy Act (NEPA), 42 U.S.C. 4321 et seq., applies and, if so, what degree of analysis is required. DHS Directive 023-01, Revision 01 “Implementing the National Environmental Policy Act” and Instruction Manual 023-01-001-01, Revision 01 (“Instruction Manual”) [164] establish the policies and procedures that DHS and its components use to comply with NEPA.
La NEPA permite que las agencias federales establezcan, en sus procedimientos de implementación de la NEPA, categorías de acciones (“exclusiones categóricas”) que, según la experiencia, no tienen, individual o acumulativamente, un efecto significativo en el medio ambiente humano y que, por lo tanto, no requieren una evaluación ambiental ni una declaración de impacto ambiental. Véase 42 U.S.C. 4336(a)(2) y 4336(e)(1). El Apéndice A del Manual de Instrucciones enumera las Exclusiones Categóricas del DHS.[165]
NEPA allows Federal agencies to establish, in their NEPA implementing procedures, categories of actions (“categorical exclusions”) that experience has shown do not, individually or cumulatively, have a significant effect on the human environment and, therefore, do not require an environmental assessment or environmental impact statement. See42 U.S.C. 4336(a)(2) and 4336(e)(1). The Instruction Manual, Appendix A lists the DHS Categorical Exclusions.[165]
Conforme a los procedimientos de implementación de la NEPA del DHS, para que una acción pueda ser excluida categóricamente, debe cumplir cada una de las tres condiciones siguientes: (1) que la acción en su totalidad se ajuste claramente a una o más de las exclusiones categóricas; (2) que la acción no forme parte de una acción de mayor alcance; y (3) que no existan circunstancias extraordinarias que generen la posibilidad de un efecto ambiental significativo.[166]
Under DHS NEPA implementing procedures, for an action to be categorically excluded, it must satisfy each of the following three conditions: (1) The entire action clearly fits within one or more of the categorical exclusions; (2) the action is not a piece of a larger action; and (3) no extraordinary circumstances exist that create the potential for a significant environmental effect.[166]
Esta norma final provisional se limita a modificar las regulaciones del DHS para ampliar el uso de la presentación electrónica para los formularios de USCIS. Esta norma es estrictamente administrativa y procesal. El DHS ha revisado esta norma y determina que no se producirá ningún impacto significativo en el medio ambiente, ni ningún cambio en el efecto ambiental, como resultado de las modificaciones contenidas en esta norma.
This interim final rule is limited to amending the DHS regulations to expand the use of e-filing for USCIS forms. This rule is strictly administrative and procedural. DHS has reviewed this rule and finds that no significant impact on the environment, or any change in environmental effect will result from the amendments in this rule.
En consecuencia, el DHS determina que la promulgación de las modificaciones de esta norma a las regulaciones vigentes se ajusta claramente a la exclusión categórica A3 establecida en los procedimientos de implementación de la NEPA del DHS, como un cambio administrativo sin alteración en el efecto ambiental, que no forma parte de una acción federal de mayor alcance y que no presenta circunstancias extraordinarias que generen la posibilidad de un efecto ambiental significativo. Por lo tanto, las modificaciones regulatorias realizadas en esta norma quedan categóricamente excluidas de una revisión adicional conforme a la NEPA.
Accordingly, DHS finds that the promulgation of this rule's amendments to current regulations clearly fits within categorical exclusion A3 established in DHS's NEPA implementing procedures as an administrative change with no change in environmental effect, is not part of a larger Federal action, and does not present extraordinary circumstances that create the potential for a significant environmental effect. Therefore, the regulatory amendments made in this rule are categorically excluded from further NEPA review.
K. Ley de Reducción de Trámites (PRA)
K. Paperwork Reduction Act (PRA)
Conforme a la Ley de Reducción de Trámites de 1995 (Paperwork Reduction Act of 1995), Ley Pública 104-13 (22 de mayo de 1995), todas las agencias deben presentar ante la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), para su revisión y aprobación, cualquier requisito de presentación de informes inherente a una norma. Esta norma contiene una propuesta de nueva recopilación de información que se presentará ante la OMB una vez concluido el período de comentarios y se haya dado respuesta a los comentarios recibidos. Si bien las regulaciones codificadas en esta norma entrarán en vigor según lo dispuesto en la sección de FECHAS anterior, esta norma establece que la obligatoriedad de presentar electrónicamente cierto formulario conlleva una recopilación de información aprobada que puede utilizarse para solicitar una exención de la presentación electrónica. En consecuencia, USCIS no exigirá que ningún formulario se presente únicamente de manera electrónica hasta que USCIS haya atendido los comentarios recibidos durante el período de comentarios de 60 días sobre la recopilación de información que crea esta norma, publique un Aviso en el Registro Federal de 30 días conforme a lo requerido en 5 CFR 1320.12(d), y la OMB concluya la solicitud de recopilación conforme a lo exigido por la PRA.[167]
Under the Paperwork Reduction Act of 1995, Public Law 104-13 (May 22, 1995), all agencies are required to submit to OMB, for review and approval, any reporting requirements inherent in a rule. This rule contains a proposed new collection of information that will be submitted to OMB upon completion of the comment period and response to comments. While the regulations codified in this rule will be effective as provided in the DATES section above, this rule provides that mandating electronic submission of a certain form entails an approved information collection that can be used to request a waiver from e-filing. Accordingly, USCIS will not require that any form be submitted only electronically until USCIS addresses the comments received during the 60-day comment period on the information collection that this rule creates, publishes a 30-day Federal Register Notice as required under 5 CFR 1320.12(d), and OMB concludes the collection request as required by the PRA.[167]
El DHS y USCIS invitan al público en general y a otras agencias federales a comentar sobre el impacto de la recopilación de información propuesta. De conformidad con la PRA, la publicación de esta regla en el Registro Federal satisface la obligación de obtener comentarios respecto del nuevo instrumento de recopilación de información.
DHS and USCIS invite the general public and other Federal agencies to comment on the impact to the proposed collection of information. In accordance with the PRA, publication of this rule in the Federal Register satisfies the obligation to obtain comments regarding the new information collection instrument.
Se alienta a presentar comentarios y estos serán aceptados durante 60 días a partir de la fecha de publicación de esta regla final provisional. Todas las presentaciones recibidas deben incluir el Número de Control de la OMB 1615-NEW en el cuerpo de la carta, así como el nombre de la agencia. Siga las instrucciones descritas en las secciones DIRECCIONES e I. Participación Pública de esta regla para presentar comentarios. Los comentarios sobre esta recopilación de información deben abordar uno o más de los siguientes cuatro puntos:
Comments are encouraged and will be accepted for 60 days from the publication date of this interim final rule. All submissions received must include the OMB Control Number 1615-NEW in the body of the letter and the agency name. Please follow the instructions as described under the ADDRESSES and I. Public Participation sections of this rule to submit comments. Comments on this information collection should address one or more of the following four points:
(1) Evaluar si la recopilación de información es necesaria para el adecuado desempeño de las funciones de la agencia, incluyendo si la información tendrá utilidad práctica;
(1) Evaluate whether the collection of information is necessary for the proper performance of the functions of the agency, including whether the information will have practical utility;
(2) Evaluar la exactitud de la estimación de la agencia respecto de la carga que representa la recopilación de información, incluyendo la validez de la metodología y los supuestos utilizados;
(2) Evaluate the accuracy of the agency's estimate of the burden of the collection of information, including the validity of the methodology and assumptions used;
(3) Mejorar la calidad, utilidad y claridad de la información que se va a recopilar; y
(3) Enhance the quality, utility, and clarity of the information to be collected; and
(4) Minimizar la carga de la recopilación de información sobre quienes deben responder, incluso mediante el uso de técnicas apropiadas de recopilación automatizadas, electrónicas, mecánicas u otras técnicas tecnológicas, u otras formas de tecnología de la información, por ejemplo, permitiendo la presentación electrónica de las respuestas.
(4) Minimize the burden of the collection of information on those who are to respond, including through the use of appropriate automated, electronic, mechanical, or other technological collection techniques or other forms of information technology, e.g., permitting electronic submission of responses.
Descripción general de la recopilación de información:
Overview of information collection:
(1) Tipo de recopilación de información: Nueva recopilación.
(1) Type of Information Collection: New Collection.
(2) Título del formulario/recopilación: Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica.
(2) Title of the Form/Collection: Request for Waiver of E-Filing Requirement.
(3) Número de formulario de la agencia, si corresponde, y el componente aplicable del DHS que patrocina la recopilación: I-936; USCIS.
(3) Agency form number, if any, and the applicable component of the DHS sponsoring the collection: I-936; USCIS.
(4) Público afectado al que se le solicitará o requerirá responder, así como un breve resumen: Principal: Personas u hogares.
(4) Affected public who will be asked or required to respond, as well as a brief abstract: Primary: Individuals or households.
(5) Una estimación del número total de encuestados y del tiempo estimado para que un encuestado promedio responda: El número total estimado de encuestados para la recopilación de información I-936 es de 248,905 y la carga horaria estimada por respuesta es de 0.5 horas.
(5) An estimate of the total number of respondents and the amount of time estimated for an average respondent to respond: The estimated total number of respondents for the information collection I-936 is 248,905 and the estimated hour burden per response is .5 hours.
(6) Una estimación de la carga pública total (en horas) asociada con la recopilación: La carga horaria anual total estimada asociada con esta recopilación de información es de 124,453 horas.
(6) An estimate of the total public burden (in hours) associated with the collection: The total estimated annual hour burden associated with this collection of information is 124,453 hours.
(7) Una estimación de la carga pública total (en costo) asociada con la recopilación: El costo anual total estimado asociado con esta recopilación de información es de $4,978,100.
(7) An estimate of the total public burden (in cost) associated with the collection: The estimated total annual cost burden associated with this collection of information is $4,978,100.
Lista de Materias
List of Subjects
8 CFR Parte 1
8 CFR Part 1
Práctica y procedimiento administrativo
Administrative practice and procedure
8 CFR Parte 103
8 CFR Part 103
Práctica y procedimiento administrativo
Administrative practice and procedure
Delegaciones de autoridad (Agencias gubernamentales)
Authority delegations (Government agencies)
Libertad de información
Freedom of information
Requisitos de presentación de informes y mantenimiento de registros
Reporting and recordkeeping requirements
Fianzas de garantía
Surety bonds
8 CFR Parte 106
8 CFR Part 106
Ciudadanía y naturalización
Citizenship and naturalization
En consecuencia, por las razones expuestas en el preámbulo, el DHS enmienda el capítulo I ( página impresa 51971) del título 8 del Código de Regulaciones Federales de la siguiente manera:
Accordingly, for the reasons set forth in the preamble, DHS amends chapter I ( printed page 51971) of title 8 of the Code of Federal Regulations as follows:
PARTE 1, DEFINICIONES
PART 1—DEFINITIONS
1. La cita de autoridad para la parte 1 continúa redactándose de la siguiente manera:
1. The authority citation for part 1 continues to read as follows:
Autoridad: 8 U.S.C. 1101; 8 U.S.C. 1103; 5 U.S.C. 301; Pub. L. 107-296, 116 Stat. 2135; 6 U.S.C. 1 y siguientes.
Authority: 8 U.S.C. 1101; 8 U.S.C. 1103; 5 U.S.C. 301; Pub. L. 107-296, 116 Stat. 2135; 6 U.S.C. 1 et seq.
2. Se enmienda la Sección 1.2 agregando en orden alfabético una definición de “E-filing” para que diga lo siguiente:
2. Section 1.2 is amended by adding in alphabetical order a definition for “E-filing” to read as follows:
Definiciones.
Definitions.
E-filing (presentación electrónica) significa presentar o enviar electrónicamente una solicitud de beneficio, evidencia de respaldo, documento, aviso o comunicación de una manera puesta a disposición y aprobada por USCIS para dicho propósito, incluyendo mediante el llenado del formulario en línea, en un portal web, a través de una interfaz electrónica, o mediante la carga de un PDF del formulario completado a través de una cuenta en línea aprobada.
E-filing means electronically filing or submitting a benefit request, supporting evidence, document, notice, or communication in a manner made available and approved by USCIS for that purpose, including by completing the form online, in a web portal, via an electronic interface, or by uploading a PDF of the completed form through an approved online account.
PARTE 103, SOLICITUDES DE BENEFICIOS DE INMIGRACIÓN; REQUISITOS DE PRESENTACIÓN DE USCIS; REQUISITOS BIOMÉTRICOS; DISPONIBILIDAD DE REGISTROS
PART 103—IMMIGRATION BENEFIT REQUESTS; USCIS FILING REQUIREMENTS; BIOMETRIC REQUIREMENTS; AVAILABILITY OF RECORDS
3. La cita de autoridad para la parte 103 continúa redactándose de la siguiente manera:
3. The authority citation for part 103 continues to read as follows:
Autoridad: 5 U.S.C. 301, 552, 552a; 8 U.S.C. 1101, 1103, 1304, 1356, 1365b, 1372, 1801-1815; 8 U.S.C. 1185 nota; 31 U.S.C. 9701; 48 U.S.C. 1806; Pub. L. 107-296, 116 Stat. 2135 (6 U.S.C. 1 y siguientes); E.O. 12356, 47 FR 14874, 15557, 3 CFR, Comp. de 1982, p. 166; 8 CFR parte 2; 31 CFR parte 223.
Authority: 5 U.S.C. 301, 552, 552a; 8 U.S.C. 1101, 1103, 1304, 1356, 1365b, 1372, 1801-1815; 8 U.S.C. 1185 note; 31 U.S.C. 9701; 48 U.S.C. 1806; Pub. L. 107-296, 116 Stat. 2135 (6 U.S.C. 1 et seq.); E.O. 12356, 47 FR 14874, 15557, 3 CFR, 1982 Comp., p. 166; 8 CFR part 2; 31 CFR part 223.
4. Se enmienda la Sección 103.2 revisando el párrafo (a)(1) para que diga lo siguiente:
4. Section 103.2 is amended by revising paragraph (a)(1) to read as follows:
Presentación y adjudicación de solicitudes de beneficios.
Submission and adjudication of benefit requests.
(1) Preparación y presentación. (i) Todo formulario, solicitud de beneficio u otro documento debe presentarse y ejecutarse de conformidad con esta sección, otras disposiciones aplicables de este capítulo, y las instrucciones del formulario designadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para dicha solicitud. El DHS puede prescribir la manera de presentación y el formato de las solicitudes de beneficios, incluso mediante instrucciones de formularios y materiales relacionados, para implementar y administrar los requisitos establecidos en esta sección y otras regulaciones aplicables. Una solicitud de beneficio que no cumpla con los estatutos, regulaciones o instrucciones de formularios aplicables puede ser rechazada o denegada de conformidad con esta sección. En caso de cualquier inconsistencia, el estatuto y las regulaciones que rigen prevalecen, y el DHS interpretará las instrucciones de los formularios de manera consistente con dichas autoridades.
(1) Preparation and submission. (i) Every form, benefit request, or other document must be submitted and executed in accordance with this section, other applicable provisions of this chapter, and the form instructions designated by DHS for that request. DHS may prescribe the manner of submission and the format of benefit requests, including through form instructions and related materials, to implement and administer the requirements set forth in this section and other applicable regulations. A benefit request that does not comply with applicable statutes, regulations, or form instructions may be rejected or denied in accordance with this section. In the event of any inconsistency, the governing statute and regulations control, and DHS will construe form instructions in a manner consistent with those authorities.
(ii) Un formulario presentado ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), según se define en 8 CFR 1.2, debe presentarse electrónicamente, a menos que se exima conforme al párrafo (a)(1)(iii) de esta sección, cuando:
(ii) A form filed with USCIS, as defined in 8 CFR 1.2, must be filed electronically, unless waived pursuant to paragraph (a)(1)(iii) of this section, where:
(A) El formulario haya estado disponible para presentación electrónica durante más de 180 días;
(A) The form has been available for e-filing for more than 180 days;
(B) USCIS haya, a su discreción, exigido que el formulario se presente electrónicamente (ya sea en general o en circunstancias específicas); y
(B) USCIS has, in its discretion, mandated that the form be e-filed (either in general or in specified circumstances); and
(C) USCIS haya publicado un aviso previo de 60 días en https://www.uscis.gov indicando la fecha en que el formulario en papel ya no será aceptado y la solicitud deberá presentarse electrónicamente (ya sea en general o en circunstancias específicas).
(C) USCIS has published 60 days of advance notice on https://www.uscis.gov providing the date that the paper form will no longer be accepted and the request must be e-filed (either in general or in specified circumstances).
(iii) USCIS, a su discreción, puede eximir la presentación electrónica obligatoria. Los solicitantes de beneficios pueden solicitar una exención de la presentación electrónica obligatoria presentando una Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica.
(iii) USCIS, in its discretion, may waive mandatory e-filing. Benefit requestors may request a waiver of mandatory e-filing by submitting a Request for Waiver of E-Filing Requirement.
(iv) Todo formulario, solicitud de beneficio u otro documento debe presentarse junto con la(s) tarifa(s) requerida(s) por regulación. Salvo que se disponga lo contrario en este capítulo, las tarifas deben pagarse al momento de presentar o enviar la solicitud.
(iv) Each form, benefit request, or other document must be filed with the fee(s) required by regulation. Except as otherwise provided in this chapter, fees must be paid when the request is filed or submitted.
(v) Las tarifas de presentación generalmente no son reembolsables, independientemente del resultado de la solicitud de beneficio, o del tiempo que requiera la adjudicación, y toda decisión de reembolsar una tarifa queda a discreción de USCIS.
(v) Filing fees generally are non-refundable regardless of the outcome of the benefit request, or how much time the adjudication requires, and any decision to refund a fee is at the discretion of USCIS.
PARTE 106, TABLA DE TARIFAS DE USCIS
PART 106—USCIS FEE SCHEDULE
5. La cita de autoridad para la parte 106 continúa redactándose de la siguiente manera:
5. The authority citation for part 106 continues to read as follows:
Autoridad: 8 U.S.C. 1101, 1103, 1254a, 1254b, 1304, 1356, 1801-1815; 48 U.S.C. 1806; Pub. L. 107-609, 115 Stat. 1012; Pub. L. 107-296, 116 Stat. 2135 (6 U.S.C. 101 nota).
Authority: 8 U.S.C. 1101, 1103, 1254a, 1254b, 1304, 1356, 1801-1815; 48 U.S.C. 1806; Pub. L. 107-609, 115 Stat. 1012; Pub. L. 107-296, 116 Stat. 2135 (6 U.S.C. 101 note).
6. La sección 106.2 se modifica de la siguiente manera:
6. Section 106.2 is amended by:
a. Redesignando los párrafos (a)(64) a (69) como párrafos (a)(65) a (70); y
a. Redesignating paragraphs (a)(64) through (69) as paragraphs (a)(65) through (70); and
b. Añadiendo un nuevo párrafo (a)(64).
b. Adding a new paragraph (a)(64).
La adición dice lo siguiente:
The addition reads as follows:
Tarifas de USCIS.
USCIS fees.
(64) Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica, Formulario I-936. Para solicitar que USCIS exima el requisito de que una solicitud de beneficio deba presentarse electrónicamente: $25.
(64) Request for Waiver of E-Filing Requirement, Form I-936. To request that USCIS waive the requirement that a benefit request must be e-filed: $25.
7. La sección 106.3 se modifica de la siguiente manera:
7. Section 106.3 is amended by:
a. Revisando el texto introductorio del párrafo (a)(3)(ii);
a. Revising paragraph (a)(3)(ii) introductory text;
b. Eliminando la palabra "y" al final del párrafo (a)(3)(ii)(F);
b. Removing the word “and” at the end of paragraph (a)(3)(ii)(F);
c. Eliminando el punto al final del párrafo (a)(3)(ii)(G) y agregando "; y" en su lugar; y
c. Removing the period at the end of paragraph (a)(3)(ii)(G) and adding “; and” in its place; and
d. Añadiendo el párrafo (a)(3)(ii)(H).
d. Adding paragraph (a)(3)(ii)(H).
La revisión y la adición dicen lo siguiente:
The revision and addition read as follows:
Exenciones y exoneraciones de tarifas.
Fee waivers and exemptions.
(ii) Las siguientes tarifas de formularios pueden ser eximidas con base en las condiciones descritas en los párrafos (a)(3)(ii)(A) a (H) de esta sección:
(ii) The following form fees may be waived based on the conditions described in paragraphs (a)(3)(ii)(A) through (H) of this section:
(H) Solicitud de Exención del Requisito de Presentación Electrónica (Formulario I-936) si el formulario para el cual se solicita la exención está sujeto al párrafo (a)(3)(iii) de esta sección.
(H) Request for Waiver of E-filing Requirement (Form I-936) if the form for which a waiver is requested is subject to paragraph (a)(3)(iii) of this section.
Markwayne Mullin,
Markwayne Mullin,
Secretario, Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.
Secretary, U.S. Department of Homeland Security.
1. Solicitud de beneficio significa cualquier solicitud, petición, moción, apelación u otra solicitud relacionada con un beneficio migratorio o de naturalización. 8 CFR 1.2.
1. Benefit request means any application, petition, motion, appeal, or other request relating to an immigration or naturalization benefit. 8 CFR 1.2.
Volver a la cita
Back to Citation
2. Muchos de los formularios identificados en la sección III.B.3 de este preámbulo habrán estado disponibles para presentación electrónica durante al menos 180 días a la fecha de publicación de esta regla, lo que significa que USCIS puede exigir la presentación electrónica de estos formularios en cualquier momento después de la publicación de esta regla, sujeto a que el formulario de exención sea aprobado para su uso.
2. Many of the forms identified in section III.B.3 of this preamble will have been available for e-filing for at least 180 days as of this rule's publication date, meaning USCIS may mandate e-filing of these forms any time after this rule's publication subject to the waiver form being approved for use.
Volver a la cita
Back to Citation
3. Los Expedientes A son archivos individuales identificados por el Número de Registro de Extranjero de una persona (Número A), un número único de ocho o nueve dígitos generalmente asignado a un extranjero en el momento en que se crea el Expediente A. El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) abrió o consolidó Expedientes A para todo inmigrante que llegó después del 1 de abril de 1944, o que se naturalizó después del 1 de abril de 1956, y para asuntos de aplicación de la ley de inmigración. Véase USCIS, A-Files Numbered Below 8 Million, https://www.uscis.gov/records/genealogy/historical-record-series/a-files-numbered-below-8-million (actualizado por última vez el 24 de enero de 2025).
3. A-Files are individual files identified by an individual's Alien Registration Number (A-Number), a unique eight- or nine-digit number generally assigned to an alien at the time the A-File is created. Immigration and Naturalization Service (INS) opened or consolidated A-Files for every immigrant who arrived after April 1, 1944, or naturalized after April 1, 1956, and for immigration law enforcement matters. See USCIS, A-Files Numbered Below 8 Million, https://www.uscis.gov/records/genealogy/historical-record-series/a-files-numbered-below-8-million (last updated Jan. 24, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
4. Memorando sobre Gobierno Electrónico (17 de diciembre de 1999), https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PPP-1999-book2/pdf/PPP-1999-book2-doc-pg2317.pdf.
4. Memorandum on Electronic Government (Dec. 17, 1999), https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PPP-1999-book2/pdf/PPP-1999-book2-doc-pg2317.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
5. Procedimientos y Orientación de la OMB sobre la Implementación de la Ley de Eliminación de Trámites Gubernamentales, Memorandos 00-10, (25 de abril de 2000), https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/11/2000-M-00-10-OMB-Procedures-and-Guidance-on-Implementing-the-Government-Paperwork-Elimination-Act.pdf.
5. OMB Procedures and Guidance on Implementing Government Paperwork Elimination Act, Memoranda 00-10, (Apr. 25, 2000), https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/11/2000-M-00-10-OMB-Procedures-and-Guidance-on-Implementing-the-Government-Paperwork-Elimination-Act.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
6. Ley de Seguridad Nacional de 2002, Ley Pública 107-296, sección 461, 116 Stat. 2135, 2202 (25 de noviembre de 2002), 6 U.S.C. 278; véase también INA sec. 103, 8 U.S.C. 1103.
6. Homeland Security Act of 2002, Public Law 107-296, section 461, 116 Stat. 2135, 2202 (Nov. 25, 2002), 6 U.S.C. 278; see also INA sec. 103, 8 U.S.C. 1103.
Volver a la cita
Back to Citation
7. Por lo general, los solicitantes pueden usar el número de recibo de su presentación para verificar el estado de la presentación en línea. Véase USCIS, Case Status Online, https://egov.uscis.gov/ (visitado por última vez el 17 de diciembre de 2025).
7. Generally, requestors can use the receipt number of their filing to check the status of the filing online. See USCIS, Case Status Online, https://egov.uscis.gov/ (last visited Dec. 17, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
8. Sección 2(b) de la Ley de Gobierno Electrónico de 2002, Ley Pública 107-347, 116 Stat. 2899, 2900-01 (17 de diciembre de 2002).
8. Section 2(b) of the E-Government Act of 2002, Public Law 107-347, 116 Stat. 2899, 2900-01 (Dec. 17, 2002).
Volver a la cita
Back to Citation
9. Ley de Eliminación de Trámites Gubernamentales (GPEA, por sus siglas en inglés), Ley Pública 105-277, título XVII, sec. 1704, 112 Stat. 2681, 2681-749 (21 de octubre de 1998) (codificada en 44 U.S.C. 3504 nota).
9. Government Paperwork Elimination Act (GPEA), Public Law 105-277, title XVII, sec. 1704, 112 Stat. 2681, 2681-749 (Oct. 21, 1998) (codified at 44 U.S.C. 3504 note).
Volver a la cita
Back to Citation
10. Véase 8 CFR 103.2(a)(2) (2004) (que establece que “una firma aceptable en una solicitud o petición que se presenta ante [USCIS] es aquella que es manuscrita o, en el caso de solicitudes o peticiones presentadas electrónicamente según lo permitan las instrucciones del formulario, en formato electrónico.”).
10. See 8 CFR 103.2(a)(2) (2004) (providing that “an acceptable signature on an application or petition that is being filed with [USCIS] is one that is either handwritten or, for applications or petitions filed electronically as permitted by the instructions to the form, in electronic format.”).
Volver a la cita
Back to Citation
11. Algunos cambios tangenciales en reglamentaciones se han hecho para dar cabida a las presentaciones electrónicas. Véase, por ejemplo, 81 FR 73292, 73315 (24 de octubre de 2016) (programa de tarifas de USCIS para los años fiscales 2016/2017, en el cual el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aclaró la política de reembolso de tarifas).
11. A few tangential changes in rulemakings accommodate e-filings. See e.g.,81 FR 73292, 73315 (Oct. 24, 2016) (FY 2016/2017 USCIS fee schedule in which DHS clarified the fee refund policy).
Volver a la cita
Back to Citation
12. Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés), Delivering Government Solutions in the 21st Century: Reform Plan and Reorganization Recommendations, pág. 18 (2018), https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/06/Government-Reform-and-Reorg-Plan.pdf.
12. Office of Mgmt. & Budget (OMB), Delivering Government Solutions in the 21st Century: Reform Plan and Reorganization Recommendations, p. 18 (2018), https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/06/Government-Reform-and-Reorg-Plan.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
13. Ídem, pág. 100.
13. Id. at 100.
Volver a la cita
Back to Citation
14. Ídem, págs. 101-02.
14. Id. at 101-02.
Volver a la cita
Back to Citation
15. Véase Defensoría del Pueblo de Ciudadanía y Servicios de Inmigración, Informes Anuales 2025 (2 de diciembre de 2025), https://www.dhs.gov/publication/cis-ombudsman-2025-annual-report.
15. See Citizenship and Immigration Services Ombudsman, 2025 Annual Reports (Dec. 2, 2025), https://www.dhs.gov/publication/cis-ombudsman-2025-annual-report.
Volver a la cita
Back to Citation
16. Históricamente, el término “vetting” (verificación de antecedentes) se asociaba con el proceso de revisión de antecedentes implementado durante la adjudicación o tramitación de una solicitud de beneficio antes de una decisión de elegibilidad. Bajo la verificación continua, el Gobierno sigue monitoreando a los extranjeros en los Estados Unidos en busca de indicadores de riesgo, incluyendo permanencias ilegales, conducta delictiva, vínculos con ciertos grupos, empleo no autorizado y actividad en redes sociales. Véase DHS, DHS/USCIS/PIA-076, Continuous Immigration Vetting (14 de febrero de 2019), https://www.dhs.gov/publication/dhsuscispia-076-continuous-immigration-vetting.
16. Historically, vetting was the term associated with the background review process implemented during the adjudication or processing of a benefit request before an eligibility decision. Under continuous vetting, the Government continues to monitor aliens in the United States for risk indicators, including overstays, criminal conduct, ties to certain groups, unauthorized employment, and social media activity. See DHS, DHS/USCIS/PIA-076, Continuous Immigration Vetting (Feb. 14, 2019), https://www.dhs.gov/publication/dhsuscispia-076-continuous-immigration-vetting.
Volver a la cita
Back to Citation
17. El personal del Lockbox de USCIS cuenta con el apoyo de una Unidad de Resolución de Casos integrada por empleados de USCIS, establecida para tomar decisiones sobre la aceptabilidad de una solicitud cuando existe una duda sobre si aceptar o rechazar una presentación.
17. USCIS Lockbox staff is supported by a Case Resolution Unit staffed by USCIS employees in place to make decisions about the acceptability of a request where there is a question about whether to accept or reject a filing.
Volver a la cita
Back to Citation
18. Véase el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, Oficina del Servicio Fiscal, General Lockbox Network, https://fiscal.treasury.gov/gln/ (visitado por última vez el 20 de enero de 2026).
18. See U.S. Department of the Treasury, Bureau of the Fiscal Service, General Lockbox Network, https://fiscal.treasury.gov/gln/ (last visited Jan. 20, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
19. “En la terminología de USCIS, el término ‘rechazado’ significa que la solicitud de beneficio y el pago de la tarifa se devuelven por no cumplir con todos los requisitos de presentación, sin haber sido considerados por completo, y pueden volver a presentarse una vez que se completen correctamente, mientras que ‘denegado’ significa que la solicitud fue adjudicada y considerada en su totalidad, y se determinó que el solicitante no es elegible para el beneficio solicitado.” 76 FR 53764, 53770 (29 de agosto de 2011). Véase también el Manual de Políticas de USCIS, Volumen 1, Políticas y Procedimientos Generales, Parte B, Presentación de Solicitudes de Beneficios, Capítulo 6, Presentación de Solicitudes, Sección B, Procesamiento de Admisión, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (vigente al 3 de febrero de 2026).
19. “In USCIS parlance, the term “rejected” means that the benefit request and fee payment are returned for failure to comply with all filing requirements without being fully considered, and can be re-filed when properly completed, while “denied” means that the request is fully adjudicated and considered, and the applicant is determined ineligible for the benefit sought.” 76 FR 53764, 53770 (Aug. 29, 2011). See also USCIS Policy Manual, Volume 1, General Policies and Procedures, Part B, Submission of Benefit Requests, Chapter 6, Submitting Requests, Section B, Intake Processing, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (current as of Feb. 3, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
20. La política de USCIS es conservar los registros de inmigración de fuente original para todas las solicitudes de beneficios de naturalización/ciudadanía, estatus de residente permanente o condicional, estatus de asilo o refugiado, así como los suplementos y documentos de respaldo de cada una de estas solicitudes, en caso de que el registro de fuente original pueda necesitarse como evidencia durante un litigio.
20. USCIS policy is to maintain original source immigration records for all benefit requests for naturalization/citizenship, permanent or conditional resident status, asylum or refugee status, and each of these applications' supplements and supporting documents in the event the original source record may be needed as evidence during litigation.
Volver a la cita
Back to Citation
21. Compilado a partir de datos de recibos de USCIS (9 de enero de 2026).
21. Compiled from USCIS Receipt data (Jan. 9, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
21. Compilado a partir de datos de recibos de USCIS (9 de enero de 2026).
21. Compiled from USCIS Receipt data (Jan. 9, 2026).
22. Compilado a partir de datos de recibos de USCIS (9 de enero de 2026).
22. Compiled from USCIS Receipt data (Jan. 9, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
23. Compilado a partir de datos de recibos de USCIS (10 de febrero de 2026).
23. Compiled from USCIS Receipt data (Feb. 10, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
24. USCIS, Formularios disponibles para presentar en línea, https://www.uscis.gov/file-online/forms-available-to-file-online (última actualización el 16 de diciembre de 2025). Algunos de los formularios enumerados aquí se presentan electrónicamente y no se adjudican en los mismos sistemas consultados para crear las Tablas 1 y 2, lo que resulta en la discrepancia entre las Tablas 1, 2 y 6.
24. USCIS, Forms Available to File Online, https://www.uscis.gov/file-online/forms-available-to-file-online (last updated Dec. 16, 2025). Some forms listed here are e-filed and not adjudicated in the same systems queried to create Tables 1 and 2, which results in the discrepancy between Tables 1, 2 and 6.
Volver a la cita
Back to Citation
25. E-Verify es un sistema voluntario basado en la web que permite a los empleadores inscritos confirmar la elegibilidad de sus empleados para trabajar en los Estados Unidos y asegurarse de que cumplen con el 8 CFR 274a.2. Véase USCIS, Acerca de E-Verify, Qué es E-Verify, https://www.e-verify.gov/ (visitado por última vez el 27 de enero de 2026).
25. E-Verify is a voluntary web-based system allowing enrolled employers to confirm the eligibility of their employees to work in the United States and ensure they are complying with 8 CFR 274a.2. See USCIS, About E-Verify, What is E-Verify, https://www.e-verify.gov/ (last visited Jan. 27, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
26. El Programa Sistemático de Verificación de Extranjeros para Derechos (SAVE, por sus siglas en inglés) es un servicio en línea que permite a las agencias federales, estatales, territoriales, tribales y locales registradas que otorgan beneficios verificar el estatus migratorio o la ciudadanía estadounidense de un solicitante de beneficios. Véase USCIS, SAVE, https://www.uscis.gov/save (visitado por última vez el 27 de enero de 2026).
26. The Systematic Alien Verification for Entitlements Program (SAVE) is an online service allowing registered Federal, State, territorial, Tribal, and local benefit-granting agencies to verify a benefit applicant's immigration status or U.S. citizenship. See USCIS, SAVE, https://www.uscis.gov/save (last visited Jan. 27, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
27. El Programa de Genealogía de USCIS permite al público presentar solicitudes de Búsqueda de Índice (Formulario G-1041, Solicitud de Búsqueda de Índice de Genealogía) u obtener copias (G-1041A, Solicitud de Registros de Genealogía) de los registros históricos de USCIS, mediante la presentación del formulario correspondiente por correo o en línea. Véase USCIS, Instrucciones para hacer una solicitud de genealogía en línea, https://www.uscis.gov/records/genealogy/requesting-records/instructions-on-making-a-genealogy-request-online (última actualización el 1 de abril de 2024).
27. The USCIS Genealogy Program allows the public to make requests for an Index Search request (Form G-1041, Genealogy Index Search Request) or to obtain copies (G-1041A, Genealogy Records Request) of USCIS historical records, by filing the appropriate form by mail or online. See USCIS, Instructions on Making a Genealogy Request Online, https://www.uscis.gov/records/genealogy/requesting-records/instructions-on-making-a-genealogy-request-online (last updated Apr. 1, 2024).
Volver a la cita
Back to Citation
28. Véase USCIS, Proceso de Registro Electrónico H-1B, https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/temporary-workers/h-1b-specialty-occupations/h-1b-electronic-registration-process (última actualización el 30 de enero de 2026).
28. See USCIS, H-1B Electronic Registration Process, https://www.uscis.gov/working-in-the-united-states/temporary-workers/h-1b-specialty-occupations/h-1b-electronic-registration-process (last updated Jan. 30, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
29. USCIS requiere el pago en línea de la Tarifa de Inmigrante de USCIS y la tarifa de presentación del Formulario I-131A, Solicitud de Documento de Viaje (Documentación de Transportista). Véase USCIS, Tarifa de Inmigrante de USCIS, https://www.uscis.gov/forms/filing-fees/uscis-immigrant-fee (última actualización el 8 de abril de 2024); véase también I-131A, Solicitud de Documentación de Transportista, Tarifa de Presentación, https://www.uscis.gov/i-131a (última actualización el 13 de mayo de 2025).
29. USCIS requires online payment of the USCIS Immigrant Fee and the filing fee for Form I-131A, Application for Travel Document (Carrier Documentation). See USCIS, USCIS Immigrant Fee, https://www.uscis.gov/forms/filing-fees/uscis-immigrant-fee (last updated Apr. 8, 2024); see also I-131A, Application for Carrier Documentation, Filing Fee, https://www.uscis.gov/i-131a (last updated May 13, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
30. USCIS recibió el 68 por ciento de las solicitudes de beneficios de parte de individuos y el 32 por ciento de las solicitudes de beneficios de parte de abogados o representantes acreditados. DHS, USCIS, Oficina de Desempeño y Calidad. ELIS, CLAIMS, GLOBAL, C4 consultados en enero de 2026, PAER 0020170.
30. USCIS received 68 percent of benefit requests from individuals and 32 percent of benefit requests from attorneys or accredited representatives. DHS, USCIS, Office of Performance and Quality. ELIS, CLAIMS, GLOBAL, C4 queried Jan. 2026, PAER 0020170.
Volver a la cita
Back to Citation
31. Brian Kennedy y Cary Funk, Pew Research Group, El 28 por ciento de los estadounidenses son adoptantes tempranos 'fuertes' de la tecnología (12 de julio de 2016), http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/07/12/28-of-americans-are-strong-early-adopters-of-technology/; Charlie Wells, Olvide a los adoptantes tempranos: estas personas están felices de llegar tarde, The Wall Street Journal (26 de enero de 2016), https://www.wsj.com/articles/forget-early-adopters-these-people-are-happy-to-be-late/1453827437.
31. Brian Kennedy & Cary Funk, Pew Research Group, 28 percent of Americans are 'strong' early adopters of technology (July 12, 2016), http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/07/12/28-of-americans-are-strong-early-adopters-of-technology/;Charlie Wells, Forget Early Adopters: These People are Happy to Be Late, The Wall Street Journal (Jan. 26, 2016), https://www.wsj.com/articles/forget-early-adopters-these-people-are-happy-to-be-late/1453827437.
Volver a la cita
Back to Citation
32. USCIS ofrece una reducción de $50 en las tarifas para las solicitudes de beneficios presentadas en línea, pero ese incentivo no ha aumentado significativamente la presentación electrónica. 8 CFR 106.1(g).
32. USCIS provides a $50 reduction in fees for benefit requests filed online but that incentive has not meaningfully increased e-filing. 8 CFR 106.1(g).
Volver a la cita
Back to Citation
33. Por ejemplo, los eventos y ferias destinados a fomentar la solicitud de ciudadanía u otros beneficios, donde voluntarios ayudan a los solicitantes con asesoría y la cumplimentación de formularios, suelen estar orientados a la cumplimentación en persona y al envío por correo de formularios en papel.
33. For example, events and fairs that are intended to encourage applying for citizenship or other benefits, where volunteers assist applicants with advice and form completion, are often geared toward in-person completion and mailing of paper forms.
Volver a la cita
Back to Citation
34. Véase USCIS, Cómo crear una cuenta en línea de USCIS, https://www.uscis.gov/file-online-how-to-create-a-uscis-online-account (última actualización el 29 de julio de 2024).
34. See USCIS, How to Create a USCIS Online Account, https://www.uscis.gov/file-online-how-to-create-a-uscis-online-account (last updated Jul. 29, 2024).
Volver a la cita
Back to Citation
35. USCIS, Consejos para presentar formularios en línea, Cómo completar y presentar un formulario en línea, https://www.uscis.gov/file-online/tips-for-filing-forms-online (última actualización el 21 de agosto de 2025).
35. USCIS, Tips for Filing Forms Online, How to Fill Out and File a Form Online, https://www.uscis.gov/file-online/tips-for-filing-forms-online (last updated Aug. 21, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
36. USCIS, Presentación en PowerPoint sobre participación en la presentación en línea, Diapositiva 20, 3 de abril de 2024, https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/outreach-engagements/OnlineFilingEngagementPowerPoint.pdf.
36. USCIS, Online Filing Engagement PowerPoint, Slide 20, Apr. 3, 2024, https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/outreach-engagements/OnlineFilingEngagementPowerPoint.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
37. Véase íd., Diapositiva 31.
37. See id., Slide 31.
Volver a la cita
Back to Citation
38. Véase USCIS, Consejos para presentar formularios en línea, Cómo cargar un formulario en PDF completado y presentarlo en línea, https://www.uscis.gov/file-online/tips-for-filing-forms-online (última actualización el 21 de agosto de 2025).
38. See USCIS, Tips for Filing Forms Online, How to Upload a Completed Form PDF and File Online, https://www.uscis.gov/file-online/tips-for-filing-forms-online (last updated Aug, 21, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
39. Véase íd., Paso 12.
39. See Id., Step 12.
Volver a la cita
Back to Citation
40. Véase USCIS, Formularios disponibles para presentar en línea, https://www.uscis.gov/file-online/forms-available-to-file-online (última actualización el 16 de diciembre de 2025).
40. See USCIS, Forms Available to File Online, https://www.uscis.gov/file-online/forms-available-to-file-online (last updated Dec. 16, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
41. Véase, por ejemplo, 68 FR 54981 (22 de septiembre de 2003) (la Oficina del Contralor de la Moneda exige la presentación electrónica de todos los informes presentados conforme al 15 U.S.C. 78p(a)); 69 FR 59780 (6 de octubre de 2004) (la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) ordena la presentación electrónica de todos los informes de titularidad beneficiaria en el sistema de la FDIC); 70 FR 11540 (9 de marzo de 2005) (la Corporación de Garantía de Beneficios de Pensión (PBGC, por sus siglas en inglés) exigió la presentación electrónica de todos los informes anuales de los empleadores a través del sitio web de la PBGC); 71 FR 31077 (1 de junio de 2006) (la PBGC exigió que ciertos planes de pensiones presentaran las declaraciones de primas de forma electrónica); 72 FR 64710 (16 de noviembre de 2007) (el Departamento del Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés) ordenó que los informes requeridos por la Ley de Seguridad de los Ingresos de Jubilación de los Empleados y el Código de Rentas Internas se presentaran de forma electrónica); 73 FR 31548 (2 de junio de 2008) (el Departamento de Comercio, Oficina del Censo, exigió la presentación obligatoria de información de exportación a través de su Sistema Automatizado de Exportación cuando se requiere una Declaración de Exportación del Transportista).
41. See, e.g.,68 FR 54981 (Sept. 22, 2003) (Office of the Comptroller of the Currency requiring electronic filing of all reports filed under 15 U.S.C. 78p(a)); 69 FR 59780 (Oct. 6, 2004) (Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) mandate of electronic filing of all beneficial ownership reports on the FDIC their system); 70 FR 11540 (Mar. 9, 2005) (Pension Benefit Guaranty Corporation (PBGC) required e-filing of all annual employer reports through PBGC's website); 71 FR 31077 (June 1, 2006) (PBGC required certain pension plans to submit premium filings electronically); 72 FR 64710 (Nov. 16, 2007) (DOL mandated reports required by the Employee Retirement Income Security Act and the Internal Revenue Code be filed electronically); 73 FR 31548 (June 2, 2008) (Department Of Commerce, Bureau of the Census, required mandatory filing of export information through its Automated Export System when a Shipper's Export Declaration is required).
Volver a la cita
Back to Citation
42. Véase el Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés), Visas: Documentación de No Inmigrantes Conforme a la Ley de Inmigración y Nacionalidad, en su forma enmendada, 73 FR 23067 (29 de abril de 2008) (solicitudes de visa de no inmigrante); véase también el DOS, Visas: Documentación de Inmigrantes Conforme a la Ley de Inmigración y Nacionalidad, en su forma enmendada, 75 FR 45475 (3 de agosto de 2010) (solicitudes de visa de inmigrante).
42. See DOS, Visas: Documentation of Nonimmigrants Under the Immigration and Nationality Act, as Amended, 73 FR 23067 (Apr. 29, 2008) (nonimmigrant visa applications); see also DOS, Visas: Documentation of Immigrants Under the Immigration and Nationality Act, as Amended, 75 FR 45475 (Aug. 3, 2010) (immigrant visa applications).
Volver a la cita
Back to Citation
43. Véase, por ejemplo, 8 CFR 204.2(a), que establece el proceso de petición para que un ciudadano estadounidense o residente permanente legal solicite una visa de inmigrante en nombre de su cónyuge. Véase también el DOS, Oficina de Asuntos Consulares, Visa de Inmigrante para el Cónyuge de un Ciudadano Estadounidense (IR1 o CR1), El Primer Paso hacia una Visa de Inmigrante: Presentación de la Petición, https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/family-immigration/immigrant-visa-for-spouse.html (visitado por última vez el 28 de enero de 2026).
43. See e.g.,8 CFR 204.2(a), which provides the petition process for a U.S. citizen or lawful permanent resident seeking to obtain an immigrant visa on behalf of a spouse. See also DOS, Bureau of Consular Affairs, Immigrant Visa for a Spouse of a U.S. Citizen (IR1 or CR1), The First Step toward an Immigrant Visa: Filing the Petition, https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/family-immigration/immigrant-visa-for-spouse.html (last visited Jan. 28, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
44. Por ejemplo, de las 1,172,910 personas que obtuvieron el estatus de residente permanente legal en 2023, 564,660 fueron recién llegados que obtuvieron visas del DOS. DHS, Oficina de Estadísticas de Inmigración, Anuario de Estadísticas de Inmigración de 2023, tbl. 6 (2023), https://ohss.dhs.gov/topics/immigration/yearbook/2023/table6.
44. For example, of the 1,172,910 people who obtained lawful permanent resident status in 2023, 564,660 were new arrivals who obtained visas from DOS. DHS, Office of Immigration Statistics, 2023 Yearbook of Immigration Statistics, tbl. 6 (2023), https://ohss.dhs.gov/topics/immigration/yearbook/2023/table6.
Volver a la cita
Back to Citation
45. DOS, Oficina de Asuntos Consulares, El Proceso de Visa de Inmigrante, https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/the-immigrant-visa-process/step-1-submit-a-petition.html (visitado por última vez el 27 de enero de 2026).
45. DOS, Bureau of Consular Affairs, The Immigrant Visa Process, https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/the-immigrant-visa-process/step-1-submit-a-petition.html (last visited Jan. 27, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
46. El método de presentación depende de la clasificación de la visa y la ubicación del solicitante. Véase el DOS, Procesamiento de Peticiones EB-5 en el NVC (21 de junio de 2018), https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/visas-news-archive/20180621_processing-eb-5-petitions-at-nvc.html (actualizado por última vez el 10 de abril de 2024); véase también el DOS, Proceso de Visa de Inmigrante, Paso 9: Cargar y Enviar Documentos Escaneados, https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/the-immigrant-visa-process/step-8-scan-collected-documents/step-9-upload-and-submit-scanned-documents.html (visitado por última vez el 27 de enero de 2026).
46. The method of submission depends on the visa classification and location of the applicant. See DOS, Processing EB-5 Petitions at NVC (June 21, 2018), https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/visas-news-archive/20180621_processing-eb-5-petitions-at-nvc.html (last updated Apr. 10, 2024); see also, DOS, Immigrant Visa Process, Step 9: Upload and Submit Scanned Documents, https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/the-immigrant-visa-process/step-8-scan-collected-documents/step-9-upload-and-submit-scanned-documents.html (last visited Jan. 27, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
47. DOS, Manual de Asuntos Exteriores, 9 FAM 403.2-5(A) Formularios de Solicitud de Visa de No Inmigrante (10 de diciembre de 2024) https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM040302.html#M403_2_5_A.
47. DOS, Foreign Affairs Manual, 9 FAM 403.2-5(A) Nonimmigrant Visa Application Forms (Dec. 10, 2024) https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM040302.html#M403_2_5_A.
Volver a la cita
Back to Citation
48. La clasificación de no inmigrante H-1B permite a los empleadores estadounidenses emplear temporalmente a trabajadores extranjeros en los Estados Unidos para prestar servicios en una ocupación especializada, servicios de naturaleza excepcional relacionados con un proyecto cooperativo de investigación y desarrollo del Departamento de Defensa, o servicios como modelo de moda de mérito o habilidad distinguidos. INA secc. 101(a)(15)(H), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(H).
48. The H-1B nonimmigrant classification allows U.S. employers to temporarily employ foreign workers in the United States to perform services in a specialty occupation, services of an exceptional nature relating to a Department of Defense cooperative research and development project, or services as a fashion model of distinguished merit or ability. INA sec. 101(a)(15)(H), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(H).
Volver a la cita
Back to Citation
49. El programa agrícola temporal H-2A permite a los empleadores agrícolas, entre otros requisitos, demostrar que existe escasez de trabajadores nacionales para traer trabajadores extranjeros no inmigrantes a los Estados Unidos a fin de realizar labores o servicios agrícolas de naturaleza temporal o estacional. INA secc. 101(a)(15)(H)(ii)(a), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(H)(ii)(a).
49. The H-2A temporary agricultural program allows agricultural employers to, among other requirements, establish there is a shortage of domestic workers to bring nonimmigrant foreign workers to the United States to perform agricultural labor or services of a temporary or seasonal nature. INA sec. 101(a)(15)(H)(ii)(a), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(H)(ii)(a).
Volver a la cita
Back to Citation
50. El programa temporal no agrícola H-2B permite a los empleadores no agrícolas, entre otros requisitos, demostrar que existe escasez de trabajadores nacionales para traer trabajadores extranjeros no inmigrantes a los Estados Unidos a fin de realizar labores o servicios no agrícolas de naturaleza temporal o estacional. INA secc. 101(a)(15)(H)(ii)(b), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(H)(ii)(b).
50. The H-2B temporary non-agricultural program allows non-agricultural employers to, among other requirements, establish there is a shortage of domestic workers to bring nonimmigrant foreign workers to the United States to perform non-agricultural labor or services of a temporary or seasonal nature. INA sec. 101(a)(15)(H)(ii)(b), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(H)(ii)(b).
Volver a la cita
Back to Citation
51. Para contratar a un trabajador extranjero para trabajar de forma permanente en los Estados Unidos, los empleadores pueden presentar el Formulario I-140, Petición de Inmigrante para Trabajador Extranjero. El Formulario I-140 requiere que el empleador especifique la categoría de inmigrante a la que pertenece el trabajador.
51. To hire a foreign worker to permanently work in the United States, employers may file Form I-140, Immigrant Petition for Alien Worker. Form I-140 requires the employer to specify the immigrant category to which the worker belongs.
Volver a la cita
Back to Citation
52. El Departamento de Trabajo (DOL) transicionó las presentaciones electrónicas a un nuevo sistema en 2023. DOL, Foreign Labor Application Gateway, https://flag.dol.gov (visitado por última vez el 23 de enero de 2026).
52. DOL transitioned electronic filings to a new system in 2023. DOL, Foreign Labor Application Gateway, https://flag.dol.gov (last visited Jan. 23, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
53. Véase 8 CFR 1003.1(a); véase en general el Departamento de Justicia (DOJ), Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), ECAS: Abogados y Representantes Acreditados, https://www.justice.gov/eoir/ecas-attorneys-and-accredited-representatives (visitado por última vez el 17 de diciembre de 2025).
53. See 8 CFR 1003.1(a); see generally DOJ, EOIR, ECAS: Attorneys and Accredited Representatives, https://www.justice.gov/eoir/ecas-attorneys-and-accredited-representatives (last visited Dec. 17, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
54. Véase DOJ, Presentación Electrónica de la Oficina del Jefe de Funcionarios de Audiencias Administrativas, 91 FR 9989 (2 de marzo de 2026).
54. See DOJ, Office of the Chief Administrative Hearing Officer Electronic Filing, 91 FR 9989 (Mar. 2, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
55. Véase DOJ, EOIR, Aviso: Actualizaciones al Portal de Pagos de EOIR, https://www.justice.gov/eoir/media/1414551 (23 de septiembre de 2025).
55. See DOJ, EOIR, Notice: Updates to the EOIR Payment Portal, https://www.justice.gov/eoir/media/1414551 (Sep. 23, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
56. Véase el Departamento del Tesoro, Servicio de Impuestos Internos (IRS), IRS E-File: Una Historia (junio de 2011), https://www.irs.gov/pub/irs-news/fs-11-10.pdf.
56. See Department of the Treasury, IRS, IRS E-File: A History (June 2011), https://www.irs.gov/pub/irs-news/fs-11-10.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
57. Departamento del Tesoro, IRS, Estadísticas de la Temporada de Presentación para la Semana que Finaliza el 17 de Octubre de 2025, https://www.irs.gov/newsroom/filing-season-statistics-by-year (actualizado por última vez el 2 de enero de 2026).
57. Department of the Treasury, IRS, Filing Season Statistics for Week Ending October 17, 2025, https://www.irs.gov/newsroom/filing-season-statistics-by-year (last updated Jan. 2, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
58. Departamento del Tesoro, IRS, Estadísticas de Presentación de 2010, https://www.irs.gov/newsroom/2010-filing-season-statistics (actualizado por última vez el 29 de mayo de 2025).
58. Department of the Treasury, IRS, 2010 Filing Statistics, https://www.irs.gov/newsroom/2010-filing-season-statistics (last updated May 29, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
59. Departamento del Tesoro, IRS, Procedimiento Tributario 2011-25, Sección 5.02, https://www.irs.gov/irb/2011-17_IRB#RP-2011-25 (actualizado por última vez el 23 de septiembre de 2017).
59. Department of the Treasury, IRS, Rev. Proc. 2011-25, Section 5.02, https://www.irs.gov/irb/2011-17_IRB#RP-2011-25 (last updated Sept. 23, 2017).
Volver a la cita
Back to Citation
60. USCIS, Oficina de Desempeño y Calidad, NPD, CLAIMS3, ELIS, HQRAIO, consultado en enero de 2026, PAER0020178.
60. USCIS, Office of Performance and Quality, NPD, CLAIMS3, ELIS, HQRAIO, queried Jan. 2026, PAER0020178.
Volver a la cita
Back to Citation
61. Véase también el Calendario General de Registros 4.5: Digitalización de Registros, https://www.archives.gov/files/records-mgmt/grs/grs04-5.pdf, junio de 2023.
61. See also General Records Schedule 4.5: Digitizing Records, https://www.archives.gov/files/records-mgmt/grs/grs04-5.pdf, June 2023.
Volver a la cita
Back to Citation
62. Extraído de los datos de recibos de USCIS el 26 de septiembre de 2025.
62. Extracted from USCIS receipt data on Sept. 26, 2025.
Volver a la cita
Back to Citation
63. Basado en datos del sistema interno de seguimiento de expedientes de USCIS (NFTS/RAILS), generado el 21 de enero de 2026.
63. Based on data from USCIS' internal file tracking system (NFTS/RAILS), generated Jan. 21, 2026.
Volver a la cita
Back to Citation
64. Basado en datos del sistema interno de seguimiento de expedientes de USCIS (NFTS/RAILS), generado el 21 de enero de 2026.
64. Based on data from USCIS' internal file tracking system (NFTS/RAILS), generated Jan. 21, 2026.
Volver a la cita
Back to Citation
65. Después del centésimo año desde el año de nacimiento de un extranjero, la custodia del Expediente A se transfiere a la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA). Véase NARA, Formulario Estándar 115, Solicitud de Autorización para Disposición de Registros N1-566-08-11 (9 de abril de 2009), https://www.archives.gov/files/records-mgmt/rcs/schedules/departments/department-of-homeland-security/rg-0566/n1-566-08-011_sf115.pdf.
65. After the 100th year after an alien's year of birth, A-File custody is transferred to the National Archives and Records Administration (NARA). See NARA, Standard Form 115, Request for Records Disposition Authority N1-566-08-11 (Apr. 9, 2009), https://www.archives.gov/files/records-mgmt/rcs/schedules/departments/department-of-homeland-security/rg-0566/n1-566-08-011_sf115.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
66. Transición a Registros Electrónicos, Memorando M-19-21 (28 de junio de 2019), https://www.archives.gov/files/records-mgmt/policy/m-19-21-transition-to-federal-records.pdf; véase también Actualización al Memorando de Transición a Registros Electrónicos, Memorando M-23-07 (23 de diciembre de 2022), https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/12/m_23_07-m-memo-electronic-records_final.pdf.
66. Transition to Electronic Records, Memorandum M-19-21 (June 28, 2019), https://www.archives.gov/files/records-mgmt/policy/m-19-21-transition-to-federal-records.pdf; see also Update to Transition to Electronic Records Memorandum, Memorandum M-23-07 (Dec. 23, 2022), https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/12/m_23_07-m-memo-electronic-records_final.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
67. Basado en datos del sistema interno de seguimiento de expedientes de USCIS (NFTS/RAILS), generado el 21 de enero de 2026.
67. Based on data from USCIS' internal file tracking system (NFTS/RAILS), generated Jan. 21, 2026.
Volver a la cita
Back to Citation
68. Extraído de los datos de recibos de USCIS el 26 de septiembre de 2025.
68. Extracted from USCIS receipt data on Sept. 26, 2025.
Volver a la cita
Back to Citation
69. Véase USCIS, Beneficios de una Cuenta en Línea de USCIS, https://www.uscis.gov/file-online/benefits-of-a-uscis-online-account (actualizado por última vez el 18 de septiembre de 2025).
69. See USCIS, Benefits of a USCIS Online Account, https://www.uscis.gov/file-online/benefits-of-a-uscis-online-account (last updated Sep. 18, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
70. Por ejemplo, al presentar el Formulario I-129 en línea, un usuario solo puede ingresar 9 números al ingresar un Número de Identificación de Empleador Federal. Véase USCIS, Presentación de PowerPoint sobre Participación en la Presentación en Línea, Diapositiva 12, 3 de abril de 2024, https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/outreach-engagements/OnlineFilingEngagementPowerPoint.pdf.
70. For example, when filing Form I-129 online, a user can only enter 9 numbers when entering a Federal Employer Identification Number. See USCIS, Online Filing Engagement PowerPoint, Slide 12, Apr. 3, 2024, https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/outreach-engagements/OnlineFilingEngagementPowerPoint.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
71. USCIS, Cómo Administrar su Caso Después de Presentar en Línea: Cuenta del Solicitante (Reproducir Video), https://www.uscis.gov/file-online/uscis-online-account-videos (visitado por última vez el 6 de marzo de 2026).
71. USCIS, How to Manage Your Case After Filing Online: Applicant Account (Play Video), https://www.uscis.gov/file-online/uscis-online-account-videos (last visited Mar. 6, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
72. USCIS, Solicite la Ciudadanía en Línea: Cómo Presentar su Solicitud de Naturalización en Línea (Reproducir Video), https://www.uscis.gov/file-online/uscis-online-account-videos (visitado por última vez el 6 de marzo de 2026).
72. USCIS, Apply for Citizenship Online: How to File Your Application for Naturalization Online (Play Video), https://www.uscis.gov/file-online/uscis-online-account-videos (last visited Mar. 6, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
73. USCIS, Beneficios de Presentar en Línea (Video), https://www.uscis.gov/file-online/benefits-of-a-uscis-online-account (actualizado por última vez el 18 de septiembre de 2025).
73. USCIS, Benefits of Filing Online (Video), https://www.uscis.gov/file-online/benefits-of-a-uscis-online-account (last updated Sep. 18, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
74. DHS, Defensoría del Pueblo de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Informe Anual 2018, p. 16 (28 de junio de 2018), https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/cisomb/cisomb_2018-annual-report-to-congress.pdf.
74. DHS, Citizenship and Immigration Services Ombudsman, Annual Report 2018, p. 16 (June 28, 2018), https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/cisomb/cisomb_2018-annual-report-to-congress.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
75. Id., p. 17.
75. Id., p. 17.
Volver a la cita
Back to Citation
76. Id., p. 17.
76. Id., p. 17.
Volver a la cita
Back to Citation
77. Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Defensoría del Pueblo de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Informe Anual 2025, v (18 de agosto de 2025), https://www.dhs.gov/sites/default/files/2025-12/25_1202-cisomb-2025-Annual-Report-Redacted-508.pdf. DHS, Defensoría del Pueblo de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Informe Anual 2025, v, p. 12 (18 de agosto de 2025), https://www.dhs.gov/sites/default/files/2025-12/25_1202-cisomb-2025-Annual-Report-Redacted-508.pdf.
77. DHS, Citizenship and Immigration Services Ombudsman, Annual Report 2025, v (Aug. 18, 2025), https://www.dhs.gov/sites/default/files/2025-12/25_1202-cisomb-2025-Annual-Report-Redacted-508.pdf. DHS, Citizenship and Immigration Services Ombudsman, Annual Report 2025, v, p. 12 (Aug. 18, 2025), https://www.dhs.gov/sites/default/files/2025-12/25_1202-cisomb-2025-Annual-Report-Redacted-508.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
78. Estas funciones pueden utilizarse para examinar información a una escala amplia y macro. Aunque los hallazgos de los análisis a gran escala podrían influir en una adjudicación individual, las evaluaciones a gran escala son distintas de la evaluación individualizada de la evidencia, caso por caso, que se realiza durante la adjudicación.
78. These functions can be used to examine information on a large, macro scale. Although findings from large-scale analyses might impact an individual adjudication, large-scale assessments are distinct from the individualized case-by-case evaluation of evidence completed during adjudication.
Volver a la cita
Back to Citation
79. El Informe de la Defensoría del Pueblo de CIS establece: "Con texto que ha pasado por reconocimiento óptico de caracteres (OCR), FDNS puede utilizar consultas automatizadas que señalan instantáneamente los registros con datos relacionados con fraude o tendencias de seguridad". Defensoría del Pueblo de Servicios de Ciudadanía e Inmigración, Informes Anuales 2025 (2 de diciembre de 2025), p. 14. https://www.dhs.gov/publication/cis-ombudsman-2025-annual-report.
79. The CIS Ombudsman's Report states, “With text that has undergone OCR, FDNS can utilize automated queries that instantly flag records with data related to fraud or security trends.” Citizenship and Immigration Services Ombudsman, 2025 Annual Reports (Dec. 2, 2025), p. 14. https://www.dhs.gov/publication/cis-ombudsman-2025-annual-report.
Volver a la cita
Back to Citation
80. Chen, et al., Deep Learning in Financial Fraud Detection: Innovations, Challenges, and Applications, "La automatización acelera significativamente la detección de fraude al reducir la intervención manual y permitir ahorros sustanciales de costos". https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666764925000372, 20 de agosto de 2025. Catherine Cote, Harvard Business School, 4 Types of Data Analytics to Improve Decision-Making, "Los algoritmos y el aprendizaje automático también forman parte del campo de la analítica de datos y pueden utilizarse para recopilar, clasificar y analizar datos en un volumen mayor y a un ritmo más rápido de lo que pueden hacerlo los seres humanos". https://online.hbs.edu/blog/post/types-of-data-analysis, 19 de octubre de 2021.
80. Chen, et al., Deep Learning in Financial Fraud Detection: Innovations, Challenges, and Applications, “Automation significantly accelerates fraud detection by reducing manual intervention and enabling substantial cost savings.” https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666764925000372, Aug. 20, 2025. Catherine Cote, Harvard Business School, 4 Types of Data Analytics to Improve Decision-Making, “Algorithms and machine learning also fall into the data analytics field and can be used to gather, sort, and analyze data at a higher volume and faster pace than humans can.” https://online.hbs.edu/blog/post/types-of-data-analysis, Oct. 19, 2021.
Volver a la cita
Back to Citation
81. Véase MITRE Corp., Person-Centric Identity Management: Rapidly Assimilating Data About a Person of Interest (13 de enero de 2017), https://www.mitre.org/sites/default/files/publications/17-0202-person-centric-identity-management.pdf.
81. See MITRE Corp., Person-Centric Identity Management: Rapidly Assimilating Data About a Person of Interest (Jan. 13, 2017), https://www.mitre.org/sites/default/files/publications/17-0202-person-centric-identity-management.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
82. USCIS mantiene continuamente personal para responder a solicitudes de emergencia de registros.
82. USCIS continuously maintains staff to respond to emergency requests for records.
Volver a la cita
Back to Citation
83. Independientemente del formato, USCIS continuará cumpliendo con la Ley de Privacidad y otras leyes aplicables.
83. Regardless of format, USCIS will continue to comply with the Privacy Act and other applicable statutes.
Volver a la cita
Back to Citation
84. Véase USCIS, How to Create an Online Account, https://www.uscis.gov/file-online/how-to-create-a-uscis-online-account (actualizado por última vez el 29 de julio de 2024).
84. See USCIS, How to Create an Online Account, https://www.uscis.gov/file-online/how-to-create-a-uscis-online-account (last updated Jul. 29, 2024).
Volver a la cita
Back to Citation
85. Véase USCIS, How to Create an Online Account, Paso 6, https://www.uscis.gov/file-online/how-to-create-a-uscis-online-account (actualizado por última vez el 29 de julio de 2024).
85. See USCIS, How to Create an Online Account, Step 6, https://www.uscis.gov/file-online/how-to-create-a-uscis-online-account (last updated Jul. 29, 2024).
Volver a la cita
Back to Citation
86. Esta realidad se refleja en las políticas actuales de USCIS sobre "direcciones postales seguras" en el caso de ciertas solicitudes de beneficios humanitarios. Véase USCIS, Formulario I-360, Instrucciones para la Petición de Amerasiático, Viudo(a), o Inmigrante Especial, p. 6, OMB No. 1615-0020 (vence el 31 de marzo de 2027) https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/i-360instr.pdf.
86. This reality is reflected in current USCIS policies on “safe mailing addresses” in the case of certain humanitarian benefit requests. See USCIS, Form I-360, Instructions for Petition for Amerasian, Widow(er), or Special Immigrant, p. 6, OMB No. 1615-0020 (expires Mar. 31, 2027) https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/i-360instr.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
87. Véase INA sec. 101(a)(15)(T)-(U), 8 U.S.C. 1101(a)(15)(T)-(U); INA sec. 204(a)(1)(A), 8 U.S.C. 1154(a)(1)(A). Véase también la Ley de Protección de Víctimas de Trata de Personas y Violencia de 2000, Ley Pública 106-386, 114 Stat. 1464 (codificada en su forma enmendada en varios títulos del U.S.C.), Ley de Violencia Contra la Mujer de 1994, Ley Pública 103-322, 108 Stat. 1902 (codificada en su forma enmendada en varios títulos del U.S.C.).
87. See INA sec. 101(a)(15)(T)-(U), 8 U.S.C. 1101 (a)(15)(T)-(U); INA sec. 204(a)(1)(A), 8 U.S.C. 1154(a)(1)(A). See also Victims of Trafficking and Violence Protection Act of 2000, Public Law 106-386, 114 Stat. 1464 (codified as amended in various titles of U.S.C.), Violence Against Women Act of 1994, Public Law 103-322, 108 Stat. 1902 (codified as amended in various titles of U.S.C.).
Volver a la cita
Back to Citation
88. Actualmente, solo los peticionarios de H-2A reciben un aviso de recibo en su cuenta al presentar a través de PDFi.
88. Currently, only H-2A petitioners receive a receipt notice in their account when filing through PDFi.
Volver a la cita
Back to Citation
89. Véase USCIS, Forms Available to File Online, https://www.uscis.gov/file-online/forms-available-to-file-online (actualizado por última vez el 16 de diciembre de 2025).
89. See USCIS, Forms Available to File Online, https://www.uscis.gov/file-online/forms-available-to-file-online (last updated Dec. 16, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
90. Véase USCIS, Manual de Políticas, Volumen 1, Políticas y Procedimientos Generales, Parte B, Presentación de Solicitudes de Beneficios, Capítulo 6, Presentación de Solicitudes, Sección B, Procesamiento de Admisión, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (vigente al 3 de febrero de 2026).
90. See USCIS, Policy Manual, Volume 1, General Policies and Procedures, Part B, Submission of Benefit Requests, Chapter 6, Submitting Requests, Section B, Intake Processing, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (current as of Feb. 3, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
91. USCIS no reembolsa la tarifa de presentación cuando rechaza una apelación presentada por una persona o entidad que no tiene derecho a presentar una apelación. Véase 8 CFR 103.3(a)(2)(v)(A)(1).
91. USCIS does not refund the filing fee when it rejects an appeal filed by a person or entity not entitled to file an appeal. See 8 CFR 103.3(a)(2)(v)(A)( 1).
Volver a la cita
Back to Citation
92. Véase, por ejemplo, https://signaturely.com/how-electronic-signatures-work/ (visitado por última vez el 10 de marzo de 2026).
92. See, e.g., https://signaturely.com/how-electronic-signatures-work/ (last visited Mar. 10, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
93. Las cuentas en línea actualmente aceptan los formatos Joint Photographic Experts Group (JPG o JPEG), Portable Document Format (PDF), y Tagged Image File Format (TIF o TIFF).
93. Online accounts currently accept Joint Photographic Experts Group (JPG or JPEG), Portable Document Format (PDF), and Tagged Image File Format (TIF or TIFF) formats.
Volver a la cita
Back to Citation
94. Véase M. David Stone, The Best All-in-One Printers for 2026, PCMag Digital Edition, https://www.pcmag.com/picks/the-best-all-in-one-printers (última actualización 21 de diciembre de 2025) (donde se indica, respecto de las impresoras multifuncionales para el hogar o la oficina, “La impresión y la copia son algo dado por sentado, y el escaneo casi siempre está incluido también.”).
94. See M. David Stone, The Best All-in-One Printers for 2026, PCMag Digital Edition, https://www.pcmag.com/picks/the-best-all-in-one-printers (last updated Dec. 21, 2025) (stating, for home or office multi-function printers, “Printing and copying are a given, and scanning is almost always included as well.”).
Volver a la cita
Back to Citation
95. Véase Kathy Rosa ed., American Library Association, The State of America's Libraries 2015, p. 10 (abril de 2015), http://www.ala.org/news/sites/ala.org.news/files/content/0415_StateAmLib_0.pdf.
95. See Kathy Rosa ed., American Library Association, The State of America's Libraries 2015, p. 10 (Apr. 2015), http://www.ala.org/news/sites/ala.org.news/files/content/0415_StateAmLib_0.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
96. Véase el Formulario G-1055 del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), Cuadro de Tarifas, “Presentación en Línea,” 1 de marzo de 2026, https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/g-1055.pdf,
96. See USCIS Fee Schedule, Form G-1055, “Filing Online,” Mar. 1, 2026, https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/g-1055.pdf,
Volver a la cita
Back to Citation
97. Véase el Departamento del Tesoro, Oficina del Servicio Fiscal, Pay.gov, www.pay.gov/paygov (visitado por última vez el 17 de diciembre de 2025).
97. See Department of the Treasury, Bureau of the Fiscal Service, Pay.gov, www.pay.gov/paygov (last visited Dec. 17, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
98. Véase USCIS, Formulario G-1055, Cuadro de Tarifas, https://www.uscis.gov/g-1055 (última actualización 1 de febrero de 2026).
98. See USCIS, Form G-1055, Fee Schedule, https://www.uscis.gov/g-1055 (last updated Feb. 1, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
99. Véase USCIS, USCIS Modernizará los Pagos de Tarifas con Fondos Electrónicos (29 de agosto de 2025), https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/uscis-to-modernize-fee-payments-with-electronic-funds.
99. See USCIS, USCIS to Modernize Fee Payments with Electronic Funds (Aug. 29, 2025), https://www.uscis.gov/newsroom/news-releases/uscis-to-modernize-fee-payments-with-electronic-funds.
Volver a la cita
Back to Citation
100. Fuente: datos internos de recibos de la Oficina de Admisión y Producción de Documentos de USCIS.
100. Source: USCIS Office of Intake and Document Production internal receipt data.
Volver a la cita
Back to Citation
101. Extraído de los datos de recibos de USCIS el 22 de enero de 2026.
101. Extracted from USCIS receipt data on Jan. 22, 2026.
Volver a la cita
Back to Citation
102. Manual de Políticas de USCIS, Volumen 1, Parte B, Capítulo 6, Presentación de Solicitudes, Sección A, Cómo Presentar, Subsección 2, Presentación de Solicitudes en Línea, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (última actualización 3 de febrero de 2026).
102. USCIS Policy Manual, Volume 1, Part B, Chapter 6, Submitting Requests, Section A, How to Submit, Subsection 2, Submitting Requests Online, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (last updated Feb. 3, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
103. Manual de Políticas de USCIS, Volumen 1, Parte B, Capítulo 6, Presentación de Solicitudes, Sección A, Cómo Presentar, Subsección 2, Presentación de Solicitudes en Línea, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (última actualización 3 de febrero de 2026).
103. USCIS Policy Manual, Volume 1, Part B, Chapter 6, Submitting Requests, Section A, How to Submit, Subsection 2, Submitting Requests Online, https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-b-chapter-6 (last updated Feb. 3, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
104. Actualmente, solo los peticionarios de la visa H-2A reciben un aviso de recibo en su cuenta al presentar su solicitud a través de PDFi.
104. Currently, only H-2A petitioners receive a receipt notice in their account when filing through PDFi.
Volver a la cita
Back to Citation
105. Oficina de Desempeño y Calidad de USCIS, NPD, CLAIMS3, ELIS, HQRAIO, consultado en enero de 2026, PAER0020178.
105. USCIS Office of Performance and Quality, NPD, CLAIMS3, ELIS, HQRAIO, queried Jan. 2026, PAER0020178.
Volver a la cita
Back to Citation
106. Daniela Mejia, Oficina del Censo de los Estados Unidos, Uso de Computadoras e Internet en los Estados Unidos: 2021 (junio de 2024), https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/acs-56.pdf.
106. Daniela Mejia, United States Census Bureau, Computer and internet Use in the United States: 2021 (June 2024), https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/acs-56.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
107. Daniela Mejia, Oficina del Censo de los Estados Unidos, Uso de Computadoras e Internet en los Estados Unidos: 2021, p. 3 (junio de 2024), https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/acs-56.pdf.
107. Daniela Mejia, United States Census Bureau, Computer and internet Use in the United States: 2021, p. 3 (June 2024), https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/acs-56.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
108. El acceso fuera del hogar incluye el uso de internet en el trabajo, la escuela, cafeterías, lugares públicos (tales como bibliotecas, centros comerciales, centros comunitarios y otros lugares públicos), el hogar de otra persona, y otros lugares no contemplados aquí.
108. Outside home access includes internet use at work, school, coffee shop, public places (such as library, commercial center, community center, and other public places), someone else's home, and other locations not covered here.
Volver a la cita
Back to Citation
109. Daniela Mejia, Oficina del Censo de los Estados Unidos, Uso de Computadoras e Internet en los Estados Unidos: 2021, p. 8 (junio de 2024), https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/acs-56.pdf.
109. Daniela Mejia, United States Census Bureau, Computer and internet Use in the United States: 2021, p. 8 (June 2024), https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/acs-56.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
110. USCIS, myUSCIS, https://my.uscis.gov/ (visitado por última vez el 20 de abril de 2026) (donde se indica, “puede usar myUSCIS en cualquier momento y en cualquier dispositivo”). Véase también USCIS, sitio web de USCIS, E-Verify Ahora Optimizado para Dispositivos Móviles, https://www.uscis.gov/archive/uscis-website-e-verify-now-optimized-for-mobile-devices (última actualización 29 de febrero de 2016).
110. USCIS, myUSCIS, https://my.uscis.gov/ (last visited Apr. 20, 2026) (stating, “you can use myUSCIS anytime and on any device”). See also USCIS, USCIS website, E-Verify Now Optimized for Mobile Devices, https://www.uscis.gov/archive/uscis-website-e-verify-now-optimized-for-mobile-devices (last updated Feb. 29, 2016).
Volver a la cita
Back to Citation
111. Véase la Parte IV, Sección C de este preámbulo.
111. See Part IV, Section C of this preamble.
Volver a la cita
Back to Citation
112. Departamento de Seguridad Nacional (DHS), USCIS, Oficina de Desempeño y Calidad. ELIS, CLAIMS, GLOBAL, C4 consultado en enero de 2026, PAER #0020170.
112. DHS, USCIS, Office of Performance and Quality. ELIS, CLAIMS, GLOBAL, C4 queried Jan. 2026, PAER #0020170.
Volver a la cita
Back to Citation
113. Véase, por ejemplo, 8 CFR 1003.0(e)(3) (que dispone que la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR) administre un programa para reconocer organizaciones y acreditar representantes a fin de proporcionar representación ante los Tribunales de Inmigración, la Junta, y el DHS, o el DHS únicamente).
113. See, e.g.,8 CFR 1003.0(e)(3) (providing that EOIR administer a program to recognize organizations and accredit representatives to provide representation before the Immigration Courts, the Board, and DHS, or DHS alone).
Volver a la cita
Back to Citation
114. Departamento de Justicia (DOJ), EOIR, Instrucciones del Proceso de Registro de Abogados y Representantes Plenamente Acreditados, https://www.justice.gov/eoir/page/file/1132791 (mayo de 2024).
114. DOJ, EOIR, Attorneys and Fully Accredited Representatives Registration Process Instructions, https://www.justice.gov/eoir/page/file/1132791 (May 2024).
Volver a la cita
Back to Citation
115. Véase la Cámara de Representantes, Comité del Poder Judicial, Reglas Federales de Procedimiento de Apelación, Regla 25.1 (1 de diciembre de 2024), https://www.uscourts.gov/file/78321/download. Véase también PACER, Sitios Individuales de los Tribunales, https://pacer.uscourts.gov/file-case/court-cmecf-lookup (visitado por última vez el 17 de diciembre de 2025) (con enlaces a los sitios individuales de CM/ECF de todos los tribunales federales).
115. See House of Representatives, Committee on the Judiciary, Federal Rules of Appellate Procedure, Rule 25.1 (Dec. 1, 2024), https://www.uscourts.gov/file/78321/download. See also PACER, Individual Court Sites, https://pacer.uscourts.gov/file-case/court-cmecf-lookup (last visited Dec. 17, 2025) (with links to all Federal courts' individual CM/ECF sites).
Volver a la cita
Back to Citation
116. Algunas jurisdicciones estatales exigen que los abogados presenten documentos de forma electrónica o se registren en línea, incluyendo Alabama (Asociación de Abogados de Alabama, AlaFile Registration is Now Mandatory!! (19 de abril de 2011), https://www.alabar.org/news/alafile-registration-is-now-mandatory/); California (Corte Suprema de California Adopta Enmiendas a las Reglas de Presentación Electrónica (13 de agosto de 2025), https://courts.ca.gov/news/california-supreme-court-adopts-amendments-e-filing-rules); Maryland (Maryland Electronic Courts, FAQs For Attorneys, https://mdcourts.gov/mdec/faq-attorneys (última visita el 17 de diciembre de 2025)); Texas (Texas Judicial Branch, Third Court of Appeals, Electronic Filing, Attorneys, http://www.txcourts.gov/3rdcoa/practice-before-the-court/electronic-filing/attorneys/ (última visita el 12 de febrero de 2026)); y Wisconsin (Regla de Presentación Electrónica, Estatutos de Wisconsin 801.18 (28 de abril de 2016), https://www.wicourts.gov/ecourts/efilecircuit/docs/eFilingrule.pdf).
116. Some State jurisdictions require attorneys to file documents electronically or register online, including in Alabama (Alabama Bar Association, AlaFile Registration is Now Mandatory!! (Apr. 19, 2011), https://www.alabar.org/news/alafile-registration-is-now-mandatory/); California (California Supreme Court Adopts Amendments to E-Filing Rules (Aug. 13, 2025), https://courts.ca.gov/news/california-supreme-court-adopts-amendments-e-filing-rules); Maryland (Maryland Electronic Courts, FAQs For Attorneys, https://mdcourts.gov/mdec/faq-attorneys (last visited Dec. 17, 2025)); Texas (Texas Judicial Branch, Third Court of Appeals, Electronic Filing, Attorneys, http://www.txcourts.gov/3rdcoa/practice-before-the-court/electronic-filing/attorneys/ (last visited Feb. 12, 2026)) ; and Wisconsin (Electronic Filing Rule, Wisconsin Statutes 801.18 (Apr. 28, 2016), https://www.wicourts.gov/ecourts/efilecircuit/docs/eFilingrule.pdf).
Volver a la cita
Back to Citation
117. Véase, por ejemplo, Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS), Formulario I-140, Petición de Inmigrante para Trabajador Extranjero, https://www.uscis.gov/i-140 (actualizado por última vez el 9 de enero de 2026); véase también Departamento de Seguridad Nacional (DHS), USCIS, Formulario I-129, Petición de Trabajador No Inmigrante, https://www.uscis.gov/i-129 (actualizado por última vez el 10 de febrero de 2026).
117. See, e.g., USCIS, Form I-140, Immigrant Petition for Alien Workers, https://www.uscis.gov/i-140 (last updated Jan. 9, 2026); see also DHS, USCIS, Form I-129, Petition for a Nonimmigrant Worker, https://www.uscis.gov/i-129 (last updated Feb. 10, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
118. Servicio de Impuestos Internos (Internal Revenue Service), Instrucciones Generales para los Formularios W-2 y W-3 (2026) (29 de enero de 2026), https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/iw2w3.pdf.
118. Internal Revenue Service, General Instructions for Forms W-2 and W-3 (2026) (Jan. 29, 2026), https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/iw2w3.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
119. Los requisitos de presentación en línea para empresas varían según el estado. Algunos estados exigen que todas las empresas presenten en línea, mientras que otros tienen presentación en línea obligatoria una vez que una empresa alcanza un umbral de empleados o de ingresos. Los estados con requisitos de presentación en línea incluyen Massachusetts (Departamento de Ingresos de Massachusetts, DOR E-File Information, https://www.mass.gov/guides/dor-e-file-information (actualizado por última vez el 25 de octubre de 2024)), Michigan (Departamento del Tesoro de Michigan, Is E-File mandatory for Michigan Business Tax (MBT)?, https://www.michigan.gov/taxes/0,4676,7-238-43519_46621_47458_69295-337087-,00.html (última visita el 17 de diciembre de 2025)), Misuri (Departamento de Ingresos de Misuri, Business Tax Electronic Filing FAQs, https://dor.mo.gov/faq/business/telefile.php (última visita el 17 de diciembre de 2025)), Nueva York (Departamento de Impuestos y Finanzas del Estado de Nueva York, Electronic filing mandate for business taxpayers, https://www.tax.ny.gov/bus/efile/elf_busn_mandate.htm (actualizado por última vez el 23 de marzo de 2025)), y Oregón (Departamento de Ingresos de Oregón, iWire, https://www.oregon.gov/DOR/programs/businesses/pages/iwire.aspx (última visita el 17 de diciembre de 2025)).
119. Online filing requirements for businesses vary by state. Some States require all businesses to file online, while others have mandatory online filing once a business reaches an employee or income threshold. States with online filing requirements include Massachusetts (Massachusetts Department of Revenue, DOR E-File Information, https://www.mass.gov/guides/dor-e-file-information (last updated Oct. 25, 2024) ), Michigan (Michigan Department of Treasury, Is E-File mandatory for Michigan Business Tax (MBT)?, https://www.michigan.gov/taxes/0,4676,7-238-43519_46621_47458_69295-337087-,00.html (last visited Dec. 17, 2025) ), Missouri (Missouri Department of Revenue, Business Tax Electronic Filing FAQs, https://dor.mo.gov/faq/business/telefile.php (last visited Dec. 17, 2025) ), New York (New York State Department of Taxation and Finance, Electronic filing mandate for business taxpayers, https://www.tax.ny.gov/bus/efile/elf_busn_mandate.htm (last updated Mar. 23, 2025) ), and Oregon (Oregon Department of Revenue, iWire, https://www.oregon.gov/DOR/programs/businesses/pages/iwire.aspx (last visited Dec. 17, 2025) ).
Volver a la cita
Back to Citation
120. Departamento de Educación de los Estados Unidos, Digest of Education Statistics: 2020, cap. 7, Tabla 701.60, https://nces.ed.gov/programs/digest/d22/tables/dt22_701.60.asp (última visita el 17 de diciembre de 2025).
120. U.S. Department of Education, Digest of Education Statistics: 2020, ch. 7, Table 701.60, https://nces.ed.gov/programs/digest/d22/tables/dt22_701.60.asp (last visited Dec. 17, 2025) .
Volver a la cita
Back to Citation
121. Asociación Americana de Bibliotecas, 2023 Public Library Technology Survey: Summary Report, p. 4 (2024), https://www.ala.org/sites/default/files/2024-07/PLA_Tech_Survey_Report_2024.pdf.
121. American Library Association, 2023 Public Library Technology Survey: Summary Report, p. 4 (2024), https://www.ala.org/sites/default/files/2024-07/PLA_Tech_Survey_Report_2024.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
122. Kathy Rosa ed., Asociación Americana de Bibliotecas, The State of America's Libraries 2015 10-11 (abril de 2015), http://www.ala.org/news/sites/ala.org.news/files/content/0415_StateAmLib_0.pdf.
122. Kathy Rosa ed., American Library Association, The State of America's Libraries 2015 10-11 (Apr. 2015), http://www.ala.org/news/sites/ala.org.news/files/content/0415_StateAmLib_0.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
123. Asociación Americana de Bibliotecas, 2023 Public Library Technology Survey: Summary Report, p. 7 (2024), https://www.ala.org/sites/default/files/2024-07/PLA_Tech_Survey_Report_2024.pdf.
123. American Library Association, 2023 Public Library Technology Survey: Summary Report, p. 7 (2024), https://www.ala.org/sites/default/files/2024-07/PLA_Tech_Survey_Report_2024.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
124. Véase la página web del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), Rural Development, Telecom Programs, https://www.rd.usda.gov/programs-services/all-programs/telecom-programs (última visita el 17 de febrero de 2026); véase también 7 CFR 1739 (Programa de Subvenciones Community Connect).
124. See U.S. Department of Agriculture (USDA) web page, Rural Development, Telecom Programs, https://www.rd.usda.gov/programs-services/all-programs/telecom-programs (last visited Feb. 17, 2026); see also7 CFR 1739 (Community Connect Grant Program).
Volver a la cita
Back to Citation
125. Sonny Perdue, USDA, Informe al Presidente de los Estados Unidos del Grupo de Trabajo sobre Agricultura y Prosperidad Rural, p. 2 (21 de octubre de 2017), https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/rural-prosperity-report.pdf.
125. Sonny Perdue, USDA, Report to the President of the United States from the Task Force on Agriculture and Rural Prosperity, p. 2 (Oct. 21, 2017), https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/rural-prosperity-report.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
126. Íd. en 26.
126. Id. at 26.
Volver a la cita
Back to Citation
127. Íd. en 17.
127. Id. at 17.
Volver a la cita
Back to Citation
128. Universal Service Administrative Co., https://www.usac.org (última visita el 17 de diciembre de 2025).
128. Universal Service Administrative Co., https://www.usac.org (last visited Dec. 17, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
129. Universal Service Administrative Co., Universal Service FAQs, https://www.usac.org/about/universal-service/faqs/general/ (última visita el 17 de diciembre de 2025).
129. Universal Service Administrative Co., Universal Service FAQs, https://www.usac.org/about/universal-service/faqs/general/ (last visited Dec. 17, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
130. Véase la Parte IV, Sección A.7 de este preámbulo, que analiza las expectativas de acceso a internet para aquellos con representación legal y entidades.
130. See Part IV, Section A.7 of this preamble discussing expectations of internet access for those with legal representation and entities.
Volver a la cita
Back to Citation
131. Véanse las Instrucciones del Formulario I-936, Qué Evidencia Presentar.
131. See Instructions for Form I-936, What Evidence to Submit.
Volver a la cita
Back to Citation
132. Véase USCIS, All Forms, https://www.uscis.gov/forms (visitado por última vez el 18 de diciembre de 2025).
132. See USCIS, All Forms, https://www.uscis.gov/forms (last visited Dec. 18, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
133. Véase las Instrucciones del Formulario I-936.
133. See Instructions for Form I-936.
Volver a la cita
Back to Citation
134. Véase el Formulario I-936, Parte 2, Pregunta 1. ("Deseo solicitar una exención de los requisitos de presentación electrónica para el siguiente formulario").
134. See Form I-936, Part 2, Question 1. (“I want to request a waiver of the e-filing requirements for the following form”).
Volver a la cita
Back to Citation
135. Véase las Instrucciones del Formulario I-936, Qué Evidencia Presentar.
135. See Instructions for Form I-936, What Evidence to Submit.
Volver a la cita
Back to Citation
136. A lo largo de esta regla, cuando el preámbulo hace referencia a una solicitud que debe presentarse en línea, dicha caracterización excluye a quienes reciben exenciones, las cuales están disponibles para todas las solicitudes que deben presentarse en línea.
136. Throughout this rule, where the preamble references a request that must be filed online, such characterization excludes those who receive waivers, which are available for all requests that must be filed online.
Volver a la cita
Back to Citation
137. USCIS permite 3 días adicionales en los casos de notificación por correo. 8 CFR 103.8(b).
137. USCIS allows for 3 additional days in cases of service by mail. 8 CFR 103.8(b).
Volver a la cita
Back to Citation
138. Véase las Instrucciones del Formulario I-936, Quién Puede Presentar el Formulario I-936.
138. See Instructions for Form I-936, Who May File Form I-936.
Volver a la cita
Back to Citation
139. Véase, por ejemplo, 8 CFR 216.6(a)(1)(ii) (que especifica que el cónyuge y cada hijo de un inversionista inmigrante residente condicional deben presentar su propia petición para eliminar las condiciones cuando no estén incluidos en la petición del inversionista inmigrante para eliminar las condiciones).
139. See, e.g.,8 CFR 216.6(a)(1)(ii) (specifying a spouse and each child of a conditional resident immigrant investor must submit his or her own petition to remove conditions when they are not included on the immigrant investor's petition to remove conditions).
Volver a la cita
Back to Citation
140. USCIS, Solicitar Registros a través de la Ley de Libertad de Información o la Ley de Privacidad, https://www.uscis.gov/records/request-records-through-the-freedom-of-information-act-or-privacy-act (actualizado por última vez el 27 de enero de 2026).
140. USCIS, Request Records through the Freedom of Information Act or Privacy Act, https://www.uscis.gov/records/request-records-through-the-freedom-of-information-act-or-privacy-act (last updated Jan. 27, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
141. USCIS, Solicitar Registros a través de la Ley de Libertad de Información o la Ley de Privacidad, https://www.uscis.gov/records/request-records-through-the-freedom-of-information-act-or-privacy-act (actualizado por última vez el 27 de enero de 2026).
141. USCIS, Request Records through the Freedom of Information Act or Privacy Act, https://www.uscis.gov/records/request-records-through-the-freedom-of-information-act-or-privacy-act (last updated Jan. 27, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
142. Véase USCIS, Formulario G-1055, "Lista de Tarifas", https://www.uscis.gov/g-1055 (edición del 28 de octubre de 2025).
142. See USCIS, Form G-1055, “Fee Schedule,” https://www.uscis.gov/g-1055 (Oct. 28, 2025 ed.).
Volver a la cita
Back to Citation
143. OMB (Oficina de Administración y Presupuesto), Circular A-4, "Análisis Regulatorio", p. 44 (17 de septiembre de 2003), https://trumpwhitehouse.archives.gov/sites/whitehouse.gov/files/omb/circulars/A4/a-4.pdf.
143. OMB, Circular A-4, “Regulatory Analysis,” p. 44 (Sep. 17, 2003), https://trumpwhitehouse.archives.gov/sites/whitehouse.gov/files/omb/circulars/A4/a-4.pdf.
Volver a la cita
Back to Citation
144. Del total de más de 100 formularios de USCIS actualmente disponibles, 22 formularios están disponibles para presentación electrónica, ya sea mediante presentación guiada en línea o PDFi.
144. Of the total over 100 currently available USCIS forms, 22 forms are available for e-filing, through guided online filing or PDFi.
Volver a la cita
Back to Citation
145. Formulario I-134A, Solicitud en Línea para Ser Patrocinador y Declaración de Apoyo Financiero. USCIS ha pausado la aceptación de este formulario desde enero de 2025. Formulario I-589, Solicitud de Asilo y para la Retención de la Expulsión. Formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo. Formulario I-821, Solicitud de Estatus de Protección Temporal.
145. Form I-134A, Online Request to be a Supporter and Declaration of Financial Support. USCIS has paused acceptance of this form since January 2025. Form I-589, Application for Asylum and for Withholding of Removal. Form I-765, Application for Employment Authorization. Form I-821, Application for Temporary Protected Status.
Volver a la cita
Back to Citation
146. Fuente: datos internos de recepción de la Oficina de Admisión y Producción de Documentos de USCIS (febrero de 2026).
146. Source: USCIS Office of Intake and Document Production internal receipt data (February 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
147. Cálculo: 5,973,727 × (100/96) × 0.04 = 248,905. El DHS (Departamento de Seguridad Nacional) multiplica por 100/96 porque 5,973,727 representa el 96% de la población total afectada. Multiplicar por 100/96 convierte este valor del 96% de nuevo al total de la población del 100%, y luego multiplicar por 0.04 toma el 4% de ese total, lo cual equivale a 248,905.
147. Calculation: 5,973,727 × (100/96) × 0.04 = 248,905. DHS multiplies by 100/96 because 5,973,727 represents 96% of the total affected population. Multiplying by 100/96 converts this 96% value back to the full 100% total population, and then multiplying by 0.04 takes 4% of that total, which equals 248,905.
Volver a la cita
Back to Citation
148. La mayoría de las presentaciones en papel de USCIS incluyen múltiples páginas, documentos de respaldo, son más grandes que los sobres estándar, y a menudo pesan más de 1 onza. Los solicitantes también suelen optar por el seguimiento, la confirmación de entrega y la entrega más rápida. El correo prioritario podría ser un buen sustituto entre el correo de primera clase y el correo expreso. Véase https://www.usps.com/ship/priority-mail.htm#flatrate para la tarifa plana de correo prioritario (visitado por última vez el 29 de enero de 2026).
148. Most USCIS paper submissions include multiple pages, supporting documents, are larger than standard envelopes, and often weigh over 1 oz. Filers also commonly choose tracking, delivery confirmation, and faster deliver. Priority mail could be a good proxy between first class mail and express mail. See https://www.usps.com/ship/priority-mail.htm#flatrate for the priority mail flat rate (last visited Jan. 29, 2026).
Volver a la cita
Back to Citation
149. Fuente: base de datos interna de la Oficina de Admisión y Producción de Documentos de USCIS, datos de Total de Rechazos de Admisión en el Año Fiscal 2025 consultados en enero de 2026.
149. Source: USCIS Office of Intake and Document Production internal database, Total Intake Rejections in FY2025 data queried January 2026.
Volver a la cita
Back to Citation
150. Fuente: base de datos interna de la Oficina de Admisión y Producción de Documentos de USCIS, datos de Total de Rechazos de Admisión por PDFi en el Año Fiscal 2025 consultados en enero de 2026. De las 1,005,297 presentaciones en papel actualmente rechazadas por deficiencias, el DHS estima que 8,774 seguirían siendo rechazadas incluso si se presentaran mediante PDFi, debido a problemas que el sistema o el solicitante no corrigen antes de la presentación.
150. Source: USCIS Office of Intake and Document Production internal database, Total Intake Rejections by PDFi in FY2025 data queried January 2026. Of the 1,005,297 paper-based filings currently rejected for deficiencies, DHS estimates that 8,774 would still be rejected even if filed via PDFi, due to issues that the system or filer does not correct before submission.
Volver a la cita
Back to Citation
151. El DHS señala que cuando USCIS prohibió el pago de tarifas de presentación mediante cheques o giros postales, aproximadamente el 96 por ciento de los solicitantes lograron pagar exitosamente utilizando la cámara de compensación automatizada o el formulario de pago con tarjeta de crédito. Esta es la estimación empírica más reciente y la única que refleja la proporción de solicitantes que no pudieron o no quisieron cumplir con una transición previa de métodos de pago heredados a un nuevo sistema. Para la presentación electrónica obligatoria, el DHS trata esta tasa de exención del 4 por ciento como una estimación razonable y conservadora de cuántos solicitantes podrían necesitar exenciones de un futuro requisito de presentación electrónica obligatoria. Discutido en la sección V.B.3.
151. DHS notes that when USCIS prohibited payment of filing fees using checks or money orders, about 96 percent of requestors successfully paid using the automated clearing house or credit card payment form. This is the most recent and only empirical estimate reflecting the share of requestors who were unable or unwilling to comply with a prior transition from legacy payment methods to a new system. For mandatory e-filing DHS treats this 4 percent waiver rate as a reasonable, conservative estimate of how many requestors may need exemptions from a future mandatory e-filing requirement. Discussed in section V.B.3.
Volver a la cita
Back to Citation
152. Oficina de Desempeño y Calidad de USCIS, METRICSMART, NPD, C3, ELIS PAER#20271 consultado en enero de 2026.
152. USCIS Office of Performance and Quality, METRICSMART, NPD, C3, ELIS PAER#20271 queried January 2026.
Volver a la cita
Back to Citation
153. Cálculo: Población afectada de la Sección V.3 (248,905) × 0.94 × $25 = $5,849,275.
153. Calculation: Affected population from Section V.3 (248,905) × 0.94 × $25 = $5,849,275.
Volver a la cita
Back to Citation
154. Costo de oportunidad de la carga de tiempo para presentar el formulario de exención = $47.36 × 248,905 × 0.5 = $5,893,704. Costos de franqueo postal = $11.95 × 248,905 = $2,974,415.
154. Opportunity cost of time burden to file waiver form= $47.36 × 248,905 × 0.5 = $5,893,704. Postage costs= $11.95 × 248,905 = $2,974,415.
Volver a la cita
Back to Citation
155. Ray, Kim y Morris, Online Users' Switching Costs: Their Nature and Formation. Vol. 23 Information Systems Research. PP. 197-213 (2012).
155. Ray, Kim, and Morris, Online Users' Switching Costs: Their Nature and Formation. Vol. 23 Information Systems Research. PP. 197-213 (2012).
Volver a la cita
Back to Citation
156. Schaupp, Carter y McBride, E-file adoption: A study of U.S. taxpayers' intentions, Vol. 26, Computers in Human Behavior pp. 636-644 (2010).
156. Schaupp, Carter, and McBride, E-file adoption: A study of U.S. taxpayers' intentions, Vol. 26, Computers in Human Behavior pp. 636-644 (2010).
Volver a la cita
Back to Citation
157. Véase la Sección III.B.3. Tabla 4 y Tabla 5.
157. See Section III.B.3. Table 4 and Table 5.
Volver a la cita
Back to Citation
158. De la Tabla 12: El porcentaje estimado de recibos presentados en papel es ((6,622,296 * (100/96))/10,785,100) * 100 = 64% (redondeado). El porcentaje de recibos de presentación electrónica no elegibles es (675,593/10,785,100) * 100 = 6% (redondeado). Por lo tanto, 64% − 6% = 58% del total de recibos puede convertirse a presentación electrónica. Suponiendo que $253,244,458 es el costo laboral del 58% de los recibos en papel, entonces el costo laboral del 58% sería $253,244,458 * (58/64) = $229,502,790. Aplicando una tasa de cumplimiento del 96%, el ahorro anual estimado en costos laborales es $229,502,790 * 0.96 = $220 millones (redondeado).
158. From Table 12: Percentage of estimated paper filed receipts is ((6,622,296 * (100/96))/10,785,100) * 100 = 64% (rounded). Percentage of ineligible e-filing receipts is (675,593/10,785,100) * 100 = 6% (rounded). Therefore, 64% − 6% = 58% of total receipts can be switched to e-filing. Assuming $253,244,458 is labor cost of 58% of paper receipts then the labor cost of 58% would be $253,244,458 * (58/64) = $229,502,790. Applying 96% compliance rate, the estimated annual labor cost saving is $229,502,790 * 0.96 = $220 million (rounded).
Volver a la cita
Back to Citation
159. Misma metodología que el ahorro en costos laborales, $10,864,781 * (58/64) = $9,846,208. Aplicando una tasa de cumplimiento del 96%, el ahorro anual estimado en costos laborales es $9,846,208 * 0.96 = $9.5 millones (redondeado)
159. Same methodology as labor cost savings, $10,864,781 * (58/64) = $9,846,208. Applying 96% compliance rate, the estimated annual labor cost saving is $9,846,208 * 0.96 = $9.5 million (rounded)
Volver a la cita
Back to Citation
160. 81 FR 6194, 6287 (donde se explica que el DHS sigue la Circular A-25 de la OMB en la medida de lo posible).
160. 81 FR 6194, 6287 (explaining that DHS follows OMB Circular A-25 to the extent possible).
Volver a la cita
Back to Citation
161. Una pequeña empresa se define como cualquier negocio de propiedad y operación independiente que no sea dominante en su campo de operación y que califique como pequeña empresa según la Ley de Pequeñas Empresas (Small Business Act), 15 U.S.C.632.
161. A small business is defined as any independently owned and operated business not dominant in its field of operation that qualifies as a small business per the Small Business Act, 15 U.S.C.632.
Volver a la cita
Back to Citation
162. El término "mandato federal" significa un mandato intergubernamental federal o un mandato federal del sector privado. Véase 2 U.S.C. 1502(1), 658(5), (6).
162. The term “Federal mandate” means a Federal intergovernmental mandate or a Federal private sector mandate. See 2 U.S.C. 1502(1), 658(5), (6).
Volver a la cita
Back to Citation
163. Véase el Departamento de Trabajo (DOL), la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), Índice de Precios al Consumidor Histórico para Todos los Consumidores Urbanos (CPI-U): promedio de la ciudad de EE. UU., todos los artículos, por mes, CPI-U Histórico, septiembre de 2025 (XLSX) (base de datos), https://www.bls.gov/cpi/tables/supplemental-files/home.htm, (última actualización 13 de enero de 2026). Cálculo del porcentaje de inflación: (1) Calcular el promedio mensual del CPI-U para el año de referencia (1995) y el año actual (2024); (2) Restar el CPI-U del año de referencia del CPI-U del año actual; (3) Dividir la diferencia entre el CPI-U del año de referencia y el CPI-U del año actual por el CPI-U del año de referencia; (4) Multiplicar por 100 = [(Promedio mensual del CPI-U para 2024 − Promedio mensual del CPI-U para 1995) ÷ (Promedio mensual del CPI-U para 1995)] × 100 = [(313.689 − 152.383) ÷ 152.383] = (161.306 ÷ 152.383) = 1.059 × 100 = 105.86 por ciento = 106 por ciento (redondeado).
163. See DOL, BLS, Historical Consumer Price Index for All Urban Consumers (CPI-U): U.S. city average, all items, by month, Historical CPI-U, September 2025 (XLSX) (database), https://www.bls.gov/cpi/tables/supplemental-files/home.htm, (last updated Jan. 13, 2026). Calculation of inflation percentage: (1) Calculate the average monthly CPI-U for the reference year (1995) and the current year (2024); (2) Subtract reference year CPI-U from current year CPI-U; (3) Divide the difference of the reference year CPI-U and current year CPI-U by the reference year CPI-U; (4) Multiply by 100 = [(Average monthly CPI-U for 2024 − Average monthly CPI-U for 1995) ÷ (Average monthly CPI-U for 1995)] × 100 = [(313.689 − 152.383) ÷ 152.383] = (161.306 ÷ 152.383) = 1.059 × 100 = 105.86 percent = 106 percent (rounded).
Cálculo del valor ajustado por inflación: Convertir el porcentaje de inflación del 111% a un factor de inflación = 1 + 106/100 = 2.06. $100 millones en dólares de 1995 × 2.06 = $206 millones en dólares de 2024.
Calculation of inflation-adjusted value: Convert 111% inflation percentage to an inflation factor = 1 + 106/100 = 2.06. $100 million in 1995 dollars × 2.06 = $206 million in 2024 dollars.
Volver a la cita
Back to Citation
164. El Manual de Instrucciones contiene los procedimientos del DHS para implementar la NEPA y fue emitido el 6 de noviembre de 2014, https://www.dhs.gov/ocrso/eed/epb/nepa (última actualización 29 de julio de 2025).
164. The Instruction Manual contains DHS's procedures for implementing NEPA and was issued on November 6, 2014, https://www.dhs.gov/ocrso/eed/epb/nepa (last updated July 29, 2025).
Volver a la cita
Back to Citation
165. Véase el Manual de Instrucciones, Apéndice A, Tabla 1.
165. See Instruction Manual, Appendix A, Table 1.
Volver a la cita
Back to Citation
166. Véase el Manual de Instrucciones en V.B(2)(a) hasta (c).
166. See Instruction Manual at V.B(2)(a) through (c).
Volver a la cita
Back to Citation
167. Véase 5 CFR 1320.5(a)(2) (que establece que una agencia no debe realizar ni patrocinar una recopilación de información a menos que, con anterioridad a la adopción o revisión de la recopilación de información, la OMB haya aprobado la recopilación de información propuesta). Sin embargo, como se indicó anteriormente, inmediatamente después de la aprobación del Formulario I-936 por parte de la OMB, bajo esta regla, USCIS puede anunciar que una solicitud que haya estado disponible para presentación electrónica durante 180 días deberá presentarse electrónicamente en 60 días.
167. See 5 CFR 1320.5(a)(2) (providing that an agency shall not conduct or sponsor a collection of information unless, in advance of the adoption or revision of the collection of information OMB has approved the proposed collection of information). However, as previously stated, immediately upon approval of the Form I-936 by OMB, under this rule, USCIS may announce that a request that has been available for e-filing for 180 days must be e-filed in 60 days.
Volver a la cita
Back to Citation
CÓDIGO DE FACTURACIÓN 9111-97-P
BILLING CODE 9111-97-P
CÓDIGO DE FACTURACIÓN 9111-97-C
BILLING CODE 9111-97-C
[FR Doc. 2026-16313 Presentado 8-10-26; 8:45 am]
[FR Doc. 2026-16313 Filed 8-10-26; 8:45 am]