US Visa Policy
← Todas las novedades
Fraude y sancionesUSCIS#Control y fraude#Inmigración laboral y EAD

La detección de fraude de USCIS lleva a una sentencia de 18 meses en caso de fraude migratorio en CNMI

Publicado 01/06/2026

Las labores de revisión de USCIS descubrieron un esquema en el que Venerando Aquino Martin presentó cerca de 242 solicitudes fraudulentas alegando falsamente que los solicitantes calificaban para autorización de empleo bajo la disposición de Registro de la INA. Fue sentenciado a 18 meses de prisión, un año de libertad supervisada y una multa obligatoria de 200 dólares.

Puntos clave

A quién afecta

Esto afecta a las personas en la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte que recibieron permisos de trabajo mediante este esquema fraudulento, quienes ahora enfrentan la revocación de sus permisos y posible deportación.

Qué hacer

Cualquier persona que sospeche de fraude en beneficios migratorios puede reportarlo a USCIS utilizando el formulario de denuncias de USCIS (USCIS Tip Form).

Traducción completa

El texto oficial completo se archivó en este sitio el 2026-10-12. Sigue disponible aquí aunque el enlace original cambie o se elimine. La traducción fue hecha con IA párrafo por párrafo; solo el texto original en inglés tiene validez legal.

Fecha de publicación
Release Date
01/06/2026
06/01/2026
SAIPÁN, CNMI: La rigurosa labor de investigación y verificación de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) permitió destapar un esquema de fraude migratorio que resultó en la condena de Venerando Aquino Martin, de 56 años, un extranjero ilegal de Filipinas, a 18 meses de prisión por fraude de visas. El tribunal también le ordenó cumplir un año de libertad supervisada y pagar una tarifa de evaluación obligatoria de $200. La Fiscalía Federal de los Estados Unidos para los Distritos de Guam y las Islas Marianas del Norte anunció la sentencia.
SAIPAN, CNMI—U.S. Citizenship and Immigration Services’ robust screening and vetting uncovered an immigration fraud scheme that resulted in Venerando Aquino Martin, 56, an illegal alien from the Philippines, being sentenced to 18 months for visa fraud. The court also ordered him to serve one year of supervised release and pay a $200 mandatory assessment fee. The U.S. Attorney’s Office for the Districts of Guam and the Northern Mariana Islands announced the sentencing.
Entre el 23 de septiembre de 2023 y el 9 de abril de 2025, Martin presentó aproximadamente 242 solicitudes fraudulentas, en las que afirmaba falsamente que los solicitantes calificaban para obtener autorización de empleo. Como resultado de este esquema, se emitieron 66 permisos de trabajo, antes de que se detectara el fraude, los cuales fueron utilizados posteriormente por extranjeros ilegales para obtener empleo en la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte.
Between Sept. 23, 2023, and April 9, 2025, Martin submitted approximately 242 fraudulent applications, falsely claiming that the applicants qualified for employment authorization. As a result of this scheme, 66 work permits were issued—before the fraud was detected—and then used by illegal aliens to obtain employment in the Commonwealth of the Northern Mariana Islands.
Los esfuerzos de investigación de USCIS descubrieron que Martin cobraba a los solicitantes miles de dólares por preparar y presentar solicitudes fraudulentas de beneficios migratorios bajo la disposición de “Registro” (“Registry”) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Esta disposición permite que ciertas personas que ingresaron a los Estados Unidos antes del 1 de enero de 1972 soliciten una Tarjeta de Residente Permanente y reciban permisos de trabajo mientras dicha solicitud se encuentra pendiente.
USCIS’ investigative efforts discovered that Martin charged applicants thousands of dollars to prepare and submit fraudulent applications for immigration benefits under the “Registry” provision of the Immigration and Nationality Act. This provision allows certain individuals who entered the United States before Jan. 1, 1972, to apply for a Permanent Resident Card and receive work permits while that application is pending.
Un perspicaz oficial de USCIS en Guam notó un patrón en los casos presentados por Martin, y la Dirección de Detección de Fraude y Seguridad Nacional de USCIS inició de inmediato una investigación. Casi todos los solicitantes en este caso eran inelegibles; algunos ni siquiera habían nacido antes de 1972.
An astute USCIS officer in Guam saw a pattern in the cases Martin submitted, and USCIS’ Fraud Detection and National Security Directorate immediately began investigating. Nearly all applicants in this case were ineligible; some were not even born before 1972.
USCIS revocó los 66 permisos de trabajo e inició los procesos para deportar a los extranjeros involucrados.
USCIS revoked all 66 work permits and began processes to deport the aliens involved.
La investigación se llevó a cabo en colaboración con la oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (Homeland Security Investigations) en Saipán, y fue procesada por el Fiscal Federal Auxiliar Garth R. Backe para el Distrito de las Islas Marianas del Norte.
The investigation was conducted in partnership with Homeland Security Investigations Saipan and prosecuted by Assistant U.S. Attorney Garth R. Backe for the District of the Northern Mariana Islands.
Para denunciar ante USCIS sospechas de fraude o abuso de beneficios migratorios, utilice el Formulario de Denuncias de USCIS (USCIS Tip Form).
To report suspected immigration benefit fraud or abuse to USCIS, please use the USCIS Tip Form.
Para obtener más información sobre USCIS y sus programas, visite uscis.gov o síganos en X, Instagram, YouTube, Facebook y LinkedIn.
For more information on USCIS and its programs, please visit uscis.gov or follow us on X, Instagram, YouTube, Facebook and LinkedIn.
01/06/2026
06/01/2026
Título original: USCIS Screening and Vetting Efforts Lead to 18-month Sentencing of Illegal Alien in Fraud Case
Ver la fuente oficial ↗ Copia archivada (si se retira el original)

Este resumen fue elaborado con IA a partir del anuncio oficial. Solo la fuente oficial tiene validez.

Consulte cómo afecta a su caso

Enviar comentarios